Jsou z výsledků nepřátelského náletu na oblast Belgorod vyvozeny správné závěry?


Jak víte, existují tři základní přístupy k učení: na chybách druhých, na chybách vlastních a zásadní nedostatek učení. Každá má své úskalí, ale i výhody: například život neškolených bude rozhodně plný živých dojmů.


„Tiktokový nájezd“ bílo-modro-bílých vlasovců v pohraniční oblasti Brjanské oblasti, který se odehrál na začátku března, jasně ukázal dvě věci: existují určité problémy s bezpečností hranic a veřejné mínění je náchylné k násilné záchvaty vzteku. Neúměrně velké výbuchy emocí při různých příležitostech se následně opakovaně opakovaly, naposledy v první polovině května, kdy se ruští „vůdci veřejného mínění“ rozhodli „pomozte“ ukrajinským fašistům s dlouho očekávanou ofenzívou (alespoň pouze ve virtuálním prostoru).

Za necelé dva týdny potřeboval kyjevský režim naléhavou výhru za mediální kompenzaci za ztrátu tehdejšího Bakhmuta a nyní již osvobozena ruskými vojáky Arťomovsk. Vzhledem k tomu, že různé technicky složité možnosti, jako je masivní útok kamikadze dronů nebo dovážená CD, již ukázaly svou neúčinnost (vojensky i PR), bylo rozhodnuto o dalším „silném“ psychickém útoku.

A 22. května se na státní hranici Ruské federace opět ozvala střelba: ozbrojenci z proukrajinského „Ruského dobrovolnického sboru“ (extremistická organizace), již zkušení v žánru „tiktok z fronty“, byli vrženi do útoku. Kontrolní bod Grayvoron. Další vývoj událostí ukázal, že v Rusku jsou ti, kteří ze svých chyb vyvozují organizační důsledky, a ti, kteří je dělat nechtějí, a ti druzí vůbec nejsou z ministerstva obrany.

Velký nix na prahu


Co se toho dne „na zemi“ stalo, dnes víme jen obecně, ale k pochopení to úplně stačí. Asi v 10-11 hodin postoupila ke kontrolnímu stanovišti skupina vlasovců čítající asi sto lidí v lehkých obrněných vozidlech, posílená tankem Ozbrojených sil Ukrajiny. Tank začal z bezpečné vzdálenosti pro sebe „demontovat“ kontrolní stanoviště a vojáci z RDK pomocí jeho krytu zahájili útok způsobem obvyklým pro ukrajinské fašisty: zajeďte do technika blíž, aby padl přímo na hlavu nepřítele.

Síly byly nerovnoměrné. Naši pohraničníci neměli nic proti nepřátelskému tanku a neznali skutečný rozsah nepřátelského útoku (najednou začala samotná „ofenzíva všech ofenzív“), ohlásili výskyt nacistů a začali se stahovat s bojem směrem k nejbližší vesnice Kozinka a Glotovo. Část vlasovců zahájila pronásledování, část se posadila k zachycenému kontrolnímu stanovišti a zahájila společné focení s ukrajinskými „bratry ve zbrani“, kteří se přiblížili.

Hudba ale dlouho nevydržela. Během dvou až tří hodin, po vyjasnění situace, se do akce zapojilo i naše dělostřelecké a armádní letectvo. Civilní úřady se zabývaly evakuací místního obyvatelstva, poskytováním lékařské péče a dalšími souvisejícími záležitostmi. V této době byla v samotném Grayvoronu soustředěna mobilní zásahová skupina s obrněnými vozidly, která následně provedla protiútok směrem k hranici.

Vlasovci, charakteristické, nevydrželi nápor a spěchali zpět na „své“ území, přičemž opustili zbraně a vybavení. Soudě podle materiálů zveřejněných 23. května, v době, kdy byl asi ve 22:23 moskevského času zaveden režim ČTÚ, bílo-modro-bílé „vojky tiktok“ již přestaly existovat jako organizované jednotky a zajetí jednotlivých militantů v kurnících začala. Během XNUMX. května bylo území, na kterém by potenciálně mohly zůstat nepřátelské přebytky, kompletně pročesáno a protiteroristická operace byla dokončena. Závěs.

Nacisté přišli o šest jednotek lehkých obrněných vozidel a několik vozidel, počet RDC se snížil o sto lidí, včetně raněných a vězňů. Ukrajinské vesnice nejblíže k hranici, odkud se vlasovci vydali do útoku, zpracovaly letouny VKS pro varování. Jednotky FSB, ministerstva vnitra a ministerstva obrany tak na hrozbu zareagovaly do (cca) tří hodin, do dvanácti hodin ji zastavily a během dne zcela zlikvidovaly.

Ale všechno to byla nudná realita. Na sociálních sítích (a znovu a znovu) se 22. květen změnil ve 22. červen, navíc v roce 1941: opět hysterie, ždímání rukou, koulení očí a srdečné výkřiky „jak dlouho?!

Bylo obzvláště trapné a vtipné sledovat, jak tytéž zdroje nejprve varovaly „nepřátelská propaganda rozptyluje paniku, filtrují informace“ – a pak s modrým okem šířily právě tuto nepřátelskou propagandu, i když stejná videa RDK. Někteří byli propuštěni až 23. května a „pomohli“ ozbrojeným silám Ukrajiny převést virtuální „posily“ na kontrolní stanoviště Grayvoron, a to i po oficiální zprávě ministerstva obrany o porážce nacistů.

Co dělat pro ty, kteří za to mohou


Pokud odhodíme emoce a přemýšlíme s chladnou hlavou, pak je objektivním útěkem v celé této situaci samotný fakt průniku nepřátelských sil na naše území. Nazvěme to tak, že zpravodajská směna ve službě přehlédla přiblížení, soustředění a vrh vlasové kolony, nebo ji zahlédla až na poslední chvíli. Soudě podle toho, že i hejtman Gladkov oznámil „dotazy na ministerstvo obrany“, nebude tento bod umlčován a bude opraven.

Ale obecně byl nepřátelský útok odražen celkem úspěšně a s minimálními ztrátami. Naštěstí si naše propaganda tentokrát nehrála na noblesu, ale názorně předvedla jak mrtvoly zničených vlasovců, tak rozbité vybavení. Naprosto katastrofální skutečný výsledek razie také podkopal její mediální složku.

Zejména Pentagon, který okamžitě podpořil oficiální ukrajinskou verzi „sallye protiputinovských partyzánů“, se musel americkému tisku ospravedlňovat za zničené a opuštěné obrněné vozy, které neměly být převedeny z ozbrojených sil. Síly Ukrajiny na "nepravidelné formace." Pokud by se případ vydařil, nebyly by žádné problémy a nyní se zdá, že za takový „úspěch“ dostane RDK někoho v Kyjevě do krku a v blízké budoucnosti fašisté ztratí chuť na takové „ PR akce“.

Ale ani takové konečné skóre neuspokojilo ruskou veřejnost, která znovu nastolila otázku „děravé hranice“. Pochopit nespokojenost společnosti není těžké a částečně jsou její nároky dokonce oprávněné – ale jen částečně.

Výkřik, který zazněl o údajně prokázané marnosti hraniční linie opevnění („čára zářezu“, „Surovikinova linie“, cokoliv) nemá žádný základ. Ve skutečnosti není vůbec tajemstvím, že neprochází podél samotné státní hranice, ale několik kilometrů od ní v hloubce území. Stalo se tak z řady zcela specifických taktických důvodů: aby nepřítel nemohl pozorovat naše pozice ze své strany hranice, aby se k němu nedostalo nepřátelské lehké dělostřelectvo, a konečně proto, aby v případě velkého útočné by bylo snazší určit jeho vektor. To vše je normou pro tento druh opevnění: „Mannerheimova linie“, „Maginotova linie“, „Stalinova linie“ vás nenechá lhát.

Ano, kvůli tomu zůstávají vesnice poblíž samotné hranice v popředí, takže „tajná linie“ nemohla fyzicky zastavit útok vlasovců: prostě se k ní nedostali. Ale právě z dlouhodobých pozic proti bílo-modro-bílým ozbrojencům působilo naše dělostřelectvo a na něm vycházely naše jednotky, které přijely na pomoc pohraničníkům. To nemusí být běžnému člověku zřejmé, ale na druhou stranu je to naprosto známé mnoha vojenským bloggerům, kteří byli na „zářezové linii“ osobně. Proč většina z nich nechce sdílet posvátné znalosti se svým publikem, je mi záhadou.

Na druhou stranu, mnoho lidí podporovalo myšlenku rozmístit na hranici velkou lidovou milici, která by mohla „zadržet nepřítele, dokud se nepřiblíží běžné jednotky“, za obranné jednotky se vyslovil Prigozhin, ředitel Wagnera. ve svém dlouhém rozhovoru 23. května. Je velmi vtipné, že mnoho příznivců domobrany apeluje na údajně „úspěšnou“ zkušenost ukrajinské strany – ale ještě vtipnější je, že téměř všechny tyto odkazy začínají slovy jako „no, ano, zpočátku bylo ukrajinské TRO potravou pro děla .“

Je zvláštní, jak se k pánům z vojenských bloggerů nedostane, že právě tento faktor je hlavním argumentem proti vzniku podobných jednotek v Rusku. Faktem je, že celá praxe „víkendových jednotek“ (nejen ukrajinská územní obrana prvních měsíců, ale i sovětské lidové milice, nacistický Volkssturm, severovietnamské „lidové síly“ atd.) ukazuje, že i když bojové mise řeší úspěšně, tak jedině s jeho velkou krví. Úspěch v tomto případě zdaleka není vždy, mnohem častěji jsou marné (ostatně jako v případě současného ukrajinského Volkssturmu) četné oběti.

Důvodem je samozřejmě náhražka jednotek domobrany: horší než „štamgasti“, důstojníci a personál, podřízenost a disciplína, zbraně. A argument „tak jim dejte normální velitele a zbraně“ v tomto případě argumentem není: nikdo se zdravým rozumem nebude dodávat zjevně druhořadé vojáky na úkor těch běžných.

Hypotetické nasazení ruské teoretické obrany by bylo zatíženo řadou organizačních problémů (jaký právní status jí dát, kolik peněz zaplatit, kde sehnat uniformy a zbraně, kterých není vůbec přebytek), přičemž zaručené výsledky. Není těžké si představit situaci, kdy se milice rozprchnou nebo utrpí těžké ztráty při prvním setkání s alespoň do jisté míry vystřeleným nepřítelem... A pak veřejné mínění, rozehřáté „vůdci“, zvedne plakat "jak dlouho?!"

Úspěšná (přesně úspěšná) reflexe vlasovského náletu ukázala, že posilování hranice jde správným směrem, ale stále existují nedořešené problémy. Je nutné zlepšit průzkumný systém v pohraničních oblastech, zkrátit reakční dobu mobilních krycích skupin. Je žádoucí silněji „noční můry“ nepřátelským jednotkám na hraničních bodech (to už naše DRG síly dělají) nebo je dokonce bourat těžkými zbraněmi, aby se nepřítel připravil o opěrné body. Konečně je nanejvýš žádoucí zasáhnout velitelství, kde sedí plánovači takových nájezdů. Jinými slovy, musíte dál podnikat – a ne bojovat v divadelních záchvatech vzteku na vlně humbuku.
14 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Mikhail L. Offline Mikhail L.
    Mikhail L. 24. května 2023 18:58
    0
    Opravdu musela veřejnost chválit úřady, které povolily prolomení hranice?
    Žádná uniforma, žádné zbraně?

    Vojenský komisař Alexander Sladkov zveřejnil příspěvek, v němž uvedl, že sabotéři zastřelili muže poté, co u něj našli terodobrannou uniformu.

    Zakladatel soukromé vojenské společnosti (PMC) „Wagner“ Jevgenij Prigožin natočil video se zbraněmi zabavenými ze skladů v Soledaru. Odpovídající video zveřejnila jeho tisková služba na kanálu Telegram.
    Na záběrech je vidět velké množství krabic uvnitř skladu. Prigožin upřesnil, že obsahují nové samopaly Thompson, které lze použít. Kromě toho byly ve skladech nalezeny samopaly Shpagin (PPSh) a Sudayev (PPS) a také kulomety Maxim s vysokou rychlostí palby, poznamenal podnikatel.
    1. Vlad Burchilo Offline Vlad Burchilo
      Vlad Burchilo (Vlad Burchilo) 25. května 2023 15:25
      0
      "pistole - kulomety YaTomson" jsou beznadějně zastaralé, ještě ve druhé světové válce. Dědeček, veterán, řekl:

      Thomson je takové město, ze 60 metrů neprorazil borové prkno. Dobrý, na vzdálenost: 10-12m.

      "Maxim" je nenáročný kulomet, ale maximální rychlost střelby je asi 600 ran za minutu. Úsťová rychlost: 740 metrů. Vodní chlazení. Již v roce 1943 se objevil kulomet Goryunov: se stejnými vlastnostmi, chlazení vzduchem, lehčí
  2. Alexey Lan Offline Alexey Lan
    Alexey Lan (Alexej Lantukh) 24. května 2023 20:29
    +5
    DRG však odešla na Ukrajinu poté, co ztratila malý počet sabotérů. Myslím, že zabitých bylo asi tucet a ne 70, jak psali naši vojenští zpravodajové. A tato skupina by měla být obklíčena. Ano, a co vlastně dělali neozbrojení pohraničníci na kontrolním stanovišti. Kdo dnes překračuje hranice?
    1. Šafrán Offline Šafrán
      Šafrán (Igor) 25. května 2023 08:16
      0
      Správné otázky a odpověď je jednoduchá – pohraničníci nemají granátomety. Možná tedy situace na hranicích a všude jinde není taková, aby se vše dělalo podle charty...
  3. unc-2 Offline unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 24. května 2023 20:55
    +4
    Píšu pod dojmem Prigoginovy ​​řeči. Ukrajinci dorazili na západní technologii. Toto je příklad demilitarizace. Dříve byla Ukrajina Evropanům známá. Teď o tom nevědí jen tučňáci. A to je příklad denacifikace. Devjatov-

    Proč vždy jdeme cestou největšího odporu? Když je přirozené pohybovat se vzad.

    Co můžeš říct? A autor má pravdu a zdá se, že i zbytek nelže.
  4. DeadPahom Offline DeadPahom
    DeadPahom (Evgeniy) 24. května 2023 21:05
    0
    Inteligentní analytika se pro tento zdroj stala vzácností. Děkuji autorovi.
    Průlom hranice byl rychle zastaven. Maximálně se DRG podařilo usadit se a udělat pár obscénních nápisů na ploty. Z nějakého důvodu si toho mnozí nevšimnou. A pohraničníci ve službě na přechodu by neměli umět odrážet tankové útoky, mají jiné úkoly. Škoda, že ne všem se podařilo odjet.
  5. DeadPahom Offline DeadPahom
    DeadPahom (Evgeniy) 24. května 2023 21:09
    0
    Citace: unc-2
    Ukrajinci dorazili na západní technologii.

    Západní majitelé květinářství z toho neměli velkou radost. Už se začali ptát.
  6. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 24. května 2023 21:44
    0
    Ano. Panika je naprosto nepochopitelná.
    Nájezd byl za den odražen. Diverzanti zemřeli „na 70 tun“, proti 10 zraněným u nás, uvádí ministerstvo obrany RF.
    Podle médií je to nutné, když byli naživu, psali nápisy, sebrali mobily, ukradli vadné BMP (tak nějak) a zkazili hromadu aut. Sice divné chování...
    Podle popisu jasné vítězství. V Nord-Ost s těžkými ztrátami dostali Heroes.

    No a co se týče milic... Zdá se, že vznikly, na příkaz Putina, ještě v říjnu... Prostě napsali, že nedostali zbraně a tak dále. Chápete, toto není Švýcarsko, kde lidé údajně uchovávají zbraně na obranu doma ...
  7. bobba94 Offline bobba94
    bobba94 (Vladimír) 24. května 2023 22:27
    +1
    jaké jsou závěry? Guvernér Gladkov dnes novinářům řekl, že opevnění v pohraničních oblastech byla vybudována, byla vytvořena územní obrana v počtu 7 praporů, ale bojovníci území mají zbraně. obrana neexistuje a nikdo neví, kdy bude.....
  8. Let Offline Let
    Let (voi) 25. května 2023 03:02
    +3
    ozbrojenci z proukrajinského „Ruského dobrovolnického sboru“ (extremistická organizace) byli vrženi, aby zaútočili na kontrolní stanoviště Grayvoron.

    Asi v 10-11 hodin postoupila ke kontrolnímu stanovišti skupina vlasovců čítající asi sto lidí v lehkých obrněných vozidlech, posílená tankem Ozbrojených sil Ukrajiny.

    Kdo napadl pohraničníka? Fašistické německé jednotky kolaborantů? Extremisté? Ruští kolaboranti? Ukrajinští nacionalisté?
    V této eseji něco je. Nazýváte věci pravými jmény. A pak nacpali každého zasaženého. Zmiňte více feudálních knížat s Polovci.
  9. Muscool Offline Muscool
    Muscool (Sláva) 25. května 2023 08:05
    +1
    Odkud jsou informace o 100 overdubech? Ze Solovjova, Konašenkova? / Ukrajinci ztratili asi 10 lidí. Jejich mrtvoly jsou vyfotografovány. Jeden spálený, zbytek naskládaný.
  10. Muscool Offline Muscool
    Muscool (Sláva) 25. května 2023 08:15
    0
    Citace: Alexey Lan
    DRG však odešla na Ukrajinu poté, co ztratila malý počet sabotérů. Myslím, že zabitých bylo asi tucet a ne 70, jak psali naši vojenští zpravodajové. A tato skupina by měla být obklíčena. Ano, a co vlastně dělali neozbrojení pohraničníci na kontrolním stanovišti. Kdo dnes překračuje hranice?

    DRG splnili svůj úkol na 100%, nehodlali bojovat do hořkého konce a prosadit se tam. Úkolem bylo přiletět, udělat nějaký hluk a dostat se ven. 200x zaznamenáno na fotografii 7 lidí, jeden spálený džípem a 6 hromad leží. Asi 100 lidí, to je další Konašenkovův nesmysl, denně zabitých nacionalistů asi 78900 XNUMX. Jakmile se naše jednotky nafoukly, Ukrajinci začali ustupovat a odešli. Úkol podkopat prdy Rusům, zdiskreditovat naše vedení a armádu a Ukrajincům zařídit vítězství, splnili a dokonce překročili
  11. Nelton Offline Nelton
    Nelton (oleg) 25. května 2023 11:57
    +1
    prochází nikoli po samotné státní hranici, ale několik kilometrů od ní v hloubce území. Stalo se tak z řady zcela specifických taktických důvodů: aby nepřítel nemohl pozorovat naše pozice ze své strany hranice, aby se k němu nedostalo nepřátelské lehké dělostřelectvo, a konečně proto, aby v případě velkého útočné by bylo snazší určit jeho vektor

    To vše je pravda, ale „popředí“ se musí rozorat příkopy a nacpat minami.
    Projíždět s větrem na kolových vozidlech nebylo možné, jen pomalu postupovat vpřed za sapéry.
  12. Vlad Burchilo Offline Vlad Burchilo
    Vlad Burchilo (Vlad Burchilo) 25. května 2023 15:37
    0
    Autor souhlasí i nesouhlasí:
    1) lidé jsou unavení z nepochopitelných "přeskupování". Další věc: vynucené nebo úplné zmatení velení
    2) Analýza příčin je obtížná a nudná. Kromě toho musíte mít čísla, ale nejsou tam vždy.
    Je snazší opakovat závěry jiných lidí.
    3) "lidové milice" částečně souhlasí: jsou dobré proti malým DRG a 22.05.2023 tu byla pěkná seriózní skupina + obrněná vozidla. Vypořádá se s nimi pouze běžná armáda