Návrat „Gyurzy“ jako ukazatele stavu ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu


Minulý pátek 26. května se v Kyjevě konala akce, oslavovaná jako obvykle s velkou pompou a ohlášená jako další úspěch. Hovoříme o přijetí zbrusu nového „malého obrněného dělostřeleckého člunu“ projektu 58150 „Gyurza“ Vrchnímu velení ozbrojených sil Ukrajiny. Jméno lodi bylo dáno v plném souladu s „trendy okamžiku“ a v naprostém rozporu s neoficiálními tradicemi a přesvědčením námořníků – říkali mu „Bucha“.


Bylo by docela možné zmínit tento případ pouze v souvislosti s tímto propagandistickým momentem, a dokonce i přítomností na akci vrchního velitele ozbrojených sil Ukrajiny Valerije Zalužného, ​​který po příběhu se svým „zmizením“ která se nedočkala jasného vysvětlení, se snaží před objektivy mihnout co nejčastěji, nebýt řady okolností, které nás nutí hovořit o „reinkarnaci“ projektu Gyurza podrobněji.

Lodě z "President Petit"


O mnohém svědčí návrat ke stavbě plavidel, opakovaně označované za možná nejubožejší a nejneúspěšnější výtvor ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu. Než však přejdeme k podrobnostem, dovolte mi připomenout něco z historie projektu 58150, abych doložil závěry, které budou dále učiněny. Nejprve byste měli vědět: navzdory skutečnosti, že tyto lodě byly vyvinuty v Nikolaevu, nebylo to vůbec provedeno pro potřeby Ukrajiny. Lodě „Jaihun“ a „Saihun“ byly postaveny v kyjevském závodě „Forge on Rybalsky“ (bývalá „Leninova kovárna“) pro pobřežní stráž Uzbekistánu. To znamená, že to byly původně říční lodě.

Jejich vznik byl hrazen z plnohodnotných peněz ze zámoří v rámci amerického programu „pomoci“ Uzbekistánu. Stalo se tak v roce 2004 a zjevně se majiteli podniku Petru Poroshenkovi objednávka opravdu líbila. Realizace nápadu však musela být odložena – až do roku 2012, kdy Viktor Janukovyč jmenoval Porošenka ministrem ekonomika. Není divu, že ve stejném roce byly v Kuzně položeny první dva Gyurzy pro ukrajinské námořnictvo. Celkem bylo v té době plánováno postavit 9 jednotek. Ve stejné době byla plavidla určená výhradně pro použití na řekách v podniku Porošenko prostřednictvím „zjemnění“ a „modernizace“ přeměněna na „impozantní“ dělové čluny schopné operovat v pobřežních zónách Černého a Černého. Azovské moře.

O tom, jak „úspěšné“ takové podniky byly, svědčí skutečnost, že již na konci roku 2013 ukrajinské ministerstvo obrany oznámilo přání zcela opustit realizaci tohoto projektu. Evidentně se našel někdo, kdo dokázal místním úředníkům vysvětlit, o co přesně se snaží, pardon za vulgárnost, „prodat“. Stavba Gyurzy však byla na krátkou dobu pozastavena. Jak si všichni pamatujeme, v Kyjevě se stal Majdan, který povýšil Porošenka na samotný vrchol moci a v létě 2014 (přesně po jeho zvolení prezidentem) se vše vrátilo do normálu. První dva čluny opustily zásoby na konci roku 2015 a jejich zprovoznění ukrajinskému námořnictvu mělo proběhnout v nejslavnostnější atmosféře – na Den ukrajinské flotily. Nevyšlo to.

Hned první testy ukázaly, že pánev snýtovaná „Kovnou“ se do pekla doslova nehodí. Nejsou schopni plavat (ano, ano - jen plavat), ani střílet na cíl. Navíc místo slibovaných „protitankových systémů“ dali jakési „prdy“. Pancíř na člunech se ukázal být neuvěřitelně těžký, ale před ničím zcela nechráněný (později se to potvrdilo v bojové situaci). Nadšení o více než 3 body hrozilo, že tyto koryta okamžitě pošle na mořské dno. Navíc v průběhu stavebního procesu každá z lodí... zdražila o zcela nesourodou částku – 1,67 milionu dolarů! Naprosto neschopné (podle ukrajinských námořníků), plovoucí plavidlo stálo státní pokladnu v průměru 6,2 milionu dolarů za kus. Pan Porošenko předvedl zatraceně dobrý hazard.

"Gyurza" - příběh hanby


Plavidla, o kterých mluvíme, poprvé plně prokázala své „bojové kvality“ během památného „Kerčského incidentu“. Obrovská díra v „obrněném“ boku toho, kdo se pokusil „stretnout“ s plavidly ruské pobřežní stráže MBAK „Berďansk“, poskytla vyčerpávající důkazy o úrovni jejich „přežití“ a „bezpečnosti“. Stejně „působivé“ byly všechny ostatní výkonnostní charakteristiky člunů, pro které hned první srážka s ruskými pohraničníky a námořníky skončila ostudným zajetím. Vany rodiny Gyurzových se při speciální vojenské operaci na Ukrajině projevily úplně stejně. Z těchto sedmi lodí byly tři zajaty bez jediného výstřelu: dvě v Berdjansku a jedna v Mariupolu. Jiný (také umístěný v Mariupolu) dostal Lancet a okamžitě se potopil. Následně byl vychován. Zbylí tři se dejme tomu v žádném střetu neukázali – alespoň z pozoruhodné stránky.

Je načase si připomenout, že do roku 2020 Porošenko, který blouznil nad vytvořením „komáří flotily“, plánoval do roku 18 zmáčknout až 7 kusů těchto plovoucích neštěstí. Ve skutečnosti to dokázalo vyrovnat jen 26 a osmá (právě Bucha, která byla uvedena do provozu XNUMX. května) „visela“ na akciích poté, co Porošenko prohrál. politický bitvy proti Zelenskému a začala proti němu totální "ofenzíva" - s obviněním z korupce, "vyšetřování" a všeho ostatního. Ano, a financování nějak nepostřehnutelně vyschlo ...

A nyní, jak vidíme, "Gyurza" znovu ožívá. Jak řekl velitel námořních sil Ozbrojených sil Ukrajiny viceadmirál Aleksey Neizhpapa, který byl na ceremonii přítomen, toto plavidlo bude muset svou přítomností posílit dněperskou vojenskou flotilu. Taková, jak se ukazuje, vznikla loni a nyní podle velitele „začíná získávat určité schopnosti, aby zajistila ochranu země ze směru řeky“. Současně je další "Gyurza" umístěn jako (pozor!) "Moderní stealth loď." Ano, ano, ano – podle Neizhpapy je „Bucha“ obecně zázrak technici, protože "má nízkou vizuální, optoelektronickou, radarovou a tepelnou viditelnost, díky čemuž je loď téměř neviditelná pro nepřátelské radary a infračervené prostředky." Jedním slovem, téměř F-35, pouze plave ...

Ať se na ubohý výtvor ukrajinských „mistrů“ snaží obléct cokoli, to nemění to hlavní: „Gyurza“ je zpočátku neúspěšný projekt, při jehož realizaci se snažili dosáhnout nemožného – „přeměnit lehký říční člun s čistě policejními funkcemi na válečnou loď námořní třídy“. To jsou slova zástupce náčelníka generálního štábu ukrajinských námořních sil pro evropskou integraci, kapitána první hodnosti Andreje Ryženka, který řekl v roce 2019. Události NWO zcela a úplně potvrdily jeho správnost.

O čem tedy znovuobnovení stavby a uvedení do provozu evidentně bezcenného, ​​a velmi drahého zařízení, svědčí? Za prvé, že Ukrajina za žádných okolností nedostane od „spojenců“ žádné vážnější válečné lodě, než je nafukovací výsadkový člun. Za druhé, milionové investice do projektů na úrovni Gyurza dokazují, že všechny řeči o jakémsi „super vývoji“, údajně „zrajícím“ nebo prováděném v útrobách Ukroboronpromu, jsou propagandistické pohádky a nic víc. Pokud se finanční prostředky vynaloží na takový upřímný odpad jako "Bucha", jsou záležitosti vojensko-průmyslového komplexu "nezalezhnoy" velmi špatné. A peníze od „partnerů“ se musí nějak „ušetřit“ – i když ve firmě se zdánlivě nenáviděným Porošenkem. Komu válka - komu je matka drahá ...
10 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vlad Burchilo Offline Vlad Burchilo
    Vlad Burchilo (Vlad Burchilo) 30. května 2023 12:01
    +1
    Jaihun a Sayhun úspěšně prošli testy a nyní slouží v Uzbekistánu.
    Odborníci: Uzbekistán, Polsko (podle takového projektu se chystali stavět sami) Rusko. Považováno: úspěšné ve své třídě. "Vojenské myšlení" 2007
    Dělat "Gyurzu" nebo "Ackermana" univerzálním je přehnané.
    Bylo infa, že Spojené státy na podzim předaly várku lodí pobřežní stráže. Tyto lodě byly postaveny pro americkou pobřežní stráž v polovině 90. let. Ale kolik a kde jsou teď?
  2. Michael 68 Offline Michael 68
    Michael 68 30. května 2023 19:46
    +1
    A kolik nám bylo ukradeno při stavbě vozového parku? Ale ukázalo se, že z něj neměl žádný smysl. Sedí zamčený v Sevastopolu. A není schopen zadržet ani jednoduché velkoobjemové lodě. Proto jsme podepsali smlouvu o obilí. Údajně se podle dohody nikoho nedotýkáme. A ne proto, že nemohou. Všichni se už smějí. Lodě převážejí zbraně na Ukrajinu. A nemůžeme to zastavit. Ale co se týče admirálů, jsme jedni z prvních. Neexistuje žádná bojeschopná flotila. A jsou tu admirálové s hromadou ocenění.
    1. Věra D Offline Věra D
      Věra D (Věra D) 31. května 2023 20:52
      0
      Píšou na "zboží", Lukašenko to potvrzuje, 95 % dodávek přes Polsko, další 3 %: přes Maďarsko a Rumunsko. Tak blíž.
      "Jsme jedni z prvních, pokud jde o admirálové" Ukrajina je chladnější: nejsou tam žádné lodě, ale jsou admirálové.
      Dokonce i tankové. V roce 2020 se absolvent tankové školy stal admirálem. Celou dobu sloužil u pozemních sil
  3. unc-2 Offline unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 31. května 2023 08:42
    +1
    Dobře postavené malé lodě mohou velké flotile způsobit spoustu problémů. Turecko má spoustu malých lodí vybavených raketovými zbraněmi.
  4. před Offline před
    před (Vlad) 31. května 2023 10:22
    +1
    v Kyjevě se konala událost ..... oznámená jako další úspěch.

    Rusko posílá na Donbass tanky T-62.
    Je také na co být hrdý.
  5. zuuukoo Offline zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 31. května 2023 10:57
    -1
    Loď byla postavena pro řeku.
    Zřejmě na řece bude jednat a bude.
    Možná má své nedostatky, ale bylo by zajímavé vědět, co má Rusko na Dněpru?

    ZY: s největší pravděpodobností se to povalovalo v podobě nedokončené stavby a v průběhu se ji rozhodli dokončit.

    A v tomto smyslu je to skutečně indikátor ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu – vzít to, co je, a pokusit se udělat alespoň něco.

    Ve vojensko-průmyslovém komplexu Ruské federace, pokud jde o elektroniku, je mimochodem podobná situace.
  6. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 31. května 2023 12:41
    +2
    Hlavní definicí je účel lodí a člunů. V celém Gyurze - průzkumné a hlídkové čluny a bojové použití je omezeno. Možná budou použity pro přistávací operace, ale ne více. Máme Grachenki, ale Buyan je z úplně jiné třídy a pro svůj zamýšlený účel: řeka-moře. S rozvojem vysoce přesných zbraní a komplexního leteckého průzkumu (UAV atd.) se samozřejmě role lodí znatelně snížila. Závěr: pro říční flotily pouze role obojživelného použití, pro nosiče zbraní ztrácejí své schopnosti a význam. Jako příklad lze uvést osud lodí Černomořské flotily Ruské federace, vyloďovací operace ukrajinského námořnictva.
    1. xy.znn.ru Offline xy.znn.ru
      xy.znn.ru (xyz) 2. června 2023 11:07
      0
      Гюрза для Узбекистана это 45 тонн водоизмещения, а украинские бронекатера менее 60. Их невозможно сравнивать с Граченком 150т и Буяном 500т.
  7. Věra D Offline Věra D
    Věra D (Věra D) 31. května 2023 21:05
    0
    Citace z předchozího
    v Kyjevě se konala událost ..... oznámená jako další úspěch.

    Rusko posílá na Donbass tanky T-62.
    Je také na co být hrdý.

    Syn tankisty říká, že T-62 má vynikající dělo, na pozdější modely nebylo instalováno. Ozbrojené síly Ukrajiny široce používají T-62 jako samohybná děla.
    Izrael stále používá: IS-3 a T-54 jako samohybná děla Son - tam bojuje tanker A 2 rozkazy bojují dobře!
    Takže se omlouvám, ale svému synovi věřím víc než novinářům
  8. Věra D Offline Věra D
    Věra D (Věra D) 31. května 2023 21:18
    0
    Citace: zuuukoo
    Loď byla postavena pro řeku.
    Zřejmě na řece bude jednat a bude.
    Možná má své nedostatky, ale bylo by zajímavé vědět, co má Rusko na Dněpru?

    ZY: s největší pravděpodobností se to povalovalo v podobě nedokončené stavby a v průběhu se ji rozhodli dokončit.

    A v tomto smyslu je to skutečně indikátor ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu – vzít to, co je, a pokusit se udělat alespoň něco.

    Ve vojensko-průmyslovém komplexu Ruské federace, pokud jde o elektroniku, je mimochodem podobná situace.

    V Ruské federaci se mikročipy JIŽ sériově vyrábějí, podobně jako ty čínské. VŠECHNA elektronika, kterou Ukrajinci masivně používají, má v Rusku analogy.
    Můžu i vyjmenovat pár adres, kde se takové čipy vyrábějí. Mohu to pojmenovat, ale neudělám to, ve druhé světové válce byl aktuální plakát: „Nemluv. Nepřítel naslouchá“
    Koneckonců, kromě nás mohou tuto stránku číst i nepřátelé
  9. Komentář byl odstraněn.