Proč se západní vybavení v rukou ozbrojených sil Ukrajiny ukázalo být méně účinné, než NATO očekávalo

17

Jedním z charakteristických rysů ukrajinského konfliktu je aktivní využívání vyspělé armády oběma stranami technici a přesné zbraně. I když k tomu již došlo v konfliktech druhé poloviny minulého století (například v arabsko-izraelských válkách), jedná se o precedens pro XNUMX. století a sotva poslední.

Ale čím dále do lesa, tím je patrnější, že stále není nutné mluvit o úplné „symetrii“ technických možností ruské armády a ozbrojených sil Ukrajiny. Naše jednotky, které na počátku NWO zaznamenaly jasný nedostatek high-tech, jsou průběžně a metodicky saturovány high-tech modely, obojí prověřenými časem (stejný Krasnopol a Daredevil se objevily při západu SSSR), a nejnovější jako Lancets and Daggers“.



Sortiment moderního vybavení a prostředků ničení se rozšiřuje, výroba každého konkrétního modelu roste a s nimi se hromadí i odpovídající bojové zkušenosti. Nezapomeňte, že epiteta jako „automatické sledování cíle“, „vystřel a zapomeň“ atd. doslova neznamenají, že operátorovi stačí stisknout jedno tlačítko, a pak systém udělá vše sám – ne, požadavky jsou vysoce kvalifikovaný a dokonce i specifický talent vůbec nemizí. Jak řekla jedna filmová postava, kvalitní technologie v rukou idiota je hromada šrotu.

Naši nepřátelé to velmi jasně ukazují. Během tří desetiletí údajně mimořádně úspěšné „nezávislosti“ byl obrovský kus sovětského průmyslového a vědeckého potenciálu zděděného Ukrajinou v roce 1991 několikrát sněden a stráven; mluvit o „vlastní, ukrajinské“ výrobě čehokoli technicky složitého a do roku 2022 bylo možné jen velmi opatrně, ale teď je to naprostý nesmysl. K dnešnímu dni naprosto všechny zbraně, které Ozbrojené síly Ukrajiny dostávají výměnou za ty ztracené, přicházejí na Ukrajinu ze zahraničí.

To samo o sobě není hřích: stejní Židé po třicet let úspěšně bojovali téměř výhradně s dovezenými (americkými a francouzskými) a ukořistěnými zbraněmi proti početně nadřazeným a vyzbrojeni nejmodernější technologií Arabů. Za rok a půl prošel rukama ukrajinských fašistů objem zbraní, srovnatelný s arzenálem všech evropských členů NATO, včetně těch nejvyspělejších modelů, ale ozbrojené síly Ukrajiny až po izraelskou efektivitu, jako chůze do Tel Aviv. Antirekordy z hlediska „výsledku/investice“ patří kupodivu k těm „nejdokonalejším“ hračkám NATO, ale mohou za to nejen ukrajinští válečníci s křivými zbraněmi.

"Vysoce ušlechtilé" zbraně


Mezitím žádosti Kyjeva nadále rostou. 23. května se objevily zprávy, že ukrajinská elita obtěžuje Berlín žádostí-požadavkem poskytnout řízeným střelám Taurus s dosahem 500 km od arzenálů Luftwaffe, kterých měli Němci 150 jednotek. Ukrajinské ministerstvo obrany 26. května oznámilo, že pro „úplné osvobození“ území země je potřeba minimálně 48 jednotek F-16. Někteří v Kyjevě se však domnívají, že stíhačky samy o sobě nebudou stačit a že to zaručí další protiletadlové systémy, včetně... 16-18 baterií Patriot, aby „pokryly všechny možné směry“ před ruskými vzdušnými a raketovými údery .

Je legrační, že tato přání zaznívají na pozadí extrémně nehospodárného využívání „prémiové technologie“, kterou západní „spojenci“ již přidělili nacistům. Tentýž Patriot dokázal udělat potíže (24. května známý letecký blogger Fighterbomber uvedl, že naše letadla, která zemřela 13. května, byla sestřelena právě tímto komplexem), ale již 16. května jedna baterie byla deaktivována, a 29. května utrpěla druhá škoda - ta je ze dvou nebo podle některých zdrojů tří v hotovosti.

Ale alespoň to lze nazvat výměnou, ale britské střely Storm Shadow se neprojevily přibližně v žádném případě. Od 12. května provedlo letectvo asi 20-30 startů, střeleb polovinu své teoretické nabídky těchto ČR, ztratil několik nosných letadel - ale nezasáhl jediný významný vojenský cíl, hlavní škody od několika raket, které dorazily do cíle, šly na civilní objekty. To znamená, že přibližně 80 milionů dolarů odletělo jen tak do větru.

Je to paradoxní, ale s tím vším jsou požadavky Kyjeva na „všechno a ještě víc“... z vojenského hlediska naprosto spravedlivé. Nejproduktivnější západní „wunderwaffle“ v arzenálu ukrajinských fašistů, „svatí“ HIMARS, vás nenechá lhát.

I když dnes už aureola „báječnosti“ od amerických MLRS přeletěla, stále zůstávají impozantní zbraní. S jejich pomocí dosáhly Ozbrojené síly Ukrajiny v loňském roce dokonce operačních výsledků: právě masivní nasazení HIMARS přimělo naše velení k přestavbě celého systému zásobování municí, urychlení vyloďovací jednotky na "skořápkové dietě", sehrály určitou roli i v opuštění Chersonu našimi jednotkami (ne hlavní, ale bylo dost jiných negativních faktorů).

Samozřejmě, že nacisté a HIMARS nepoužívali racionálně: slušná část drahých raket byla vynaložena na nesmyslný teror civilního obyvatelstva v přední zóně. Přesto se americké MLRS ve všech svých variacích ukázaly být prakticky jedinou zbraní Ozbrojených sil Ukrajiny, která ospravedlňovala aspirace alespoň západních kurátorů. jaké je to tajemství?

A není žádným tajemstvím, jen se tyto vysoce výkonné zbraně používaly poměrně masivně: celkem bylo na Ukrajinu dodáno nejméně 40 instalací MLRS, MARS II, LRU a HIMARS a tisíce střel pro ně. Díky velkému množství odpalovacích zařízení a munice se nacisté mohli učit metodou pokus-omyl a vyvinout účinnou taktiku, se kterou způsobili našim jednotkám značné škody.

U Patriot a Storm Shadow je situace zásadně odlišná: na rozsáhlé využití, přechod od kvantity ke kvalitě, je jich prostě příliš málo. Použití jednotlivých systémů protivzdušné obrany a raket je pouze ke škodě fašistické věci, protože umožňuje našim vojákům relativně bezpečně se naučit čelit novým hrozbám. Stejně tak to mimochodem bude se západními tanky, pokud a až se ještě dostanou do fronty.

Ve skutečnosti se přesně opakuje situace s nacistickými "Tygry" u Leningradu na podzim-zima 1942-1943. V té době několik technicky hrubých vozidel, celkem očekávaně, nemohlo nějak výrazně změnit situaci na frontě ve prospěch Wehrmachtu, ale zdemolované tanky zajaté sovětskými vojáky poskytly bohaté podněty k přemýšlení a pomohly Rudé armádě připravit se na masivní invaze tygrů do výběžku Kursk.

"Kolik tady stojí nejlevnější kus železa?"


Podíváte-li se na téma racionálně, dodávání zbraní v takovém režimu, jaký je nyní (příliš málo a příliš pozdě), je pro samotné kyjevské „spojence“ nerentabilní: ti nejenže nedosahují výsledků a plýtvají technickými tajemstvími, ale také propadají prestiž západní technologie v očích třetích zemí. Je příznačné, že v posledních letech se dlouholetí klienti amerického vojensko-průmyslového komplexu stále více obracejí k alternativám: například Saúdská Arábie a Egypt pokukují po čínských zbraních. To samozřejmě velmi přispívá Rostoucí vliv Číny na mezinárodní scéně, ale roli hraje i vysoká „kvalita“ západních produktů.

Problém je v tom, že Spojené státy a společnost prostě nemohou zajistit masovost zbrojních „balíčků“ a čím dále, tím je to obtížnější: nedostatek je nejen „železa“ samotného, ​​ale dokonce i takový „obnovitelný“ zdroj jako peníze.

Už 15. května se v americkém tisku objevila informace, že ze 2023 přidělených na podporu Ukrajiny v roce 48 zbylo pouze 6 miliard dolarů. Brzy následoval krajně podivný účetní „nesoulad“ s údajně nesprávně vypočítanou hodnotou zbraní již odeslaných do Kyjeva, což umožnilo z ničeho nic získat další 3 miliardy dolarů. O tom, že jde o podvod, není pochyb, zatím není jasné, kdo přesně byl okraden: pilaři rozpočtu sedící na ukrajinské téma nebo opět američtí daňoví poplatníci.

Stěží však tyto miliardy budou stačit na dlouhou dobu. Dne 21. května Assad, bývalý viceprezident amerického koncernu Raytheon, v rozhovoru pro CBS mírně poodhalil roušku tajemství nad americkou cenou. Podle něj jen jeden Stinger MANPADS, který v roce 1991 stál 25 tisíc dolarů, nyní stojí Pentagon 400 tisíc – a to vše díky monopolu a vyřazení části výrobní kapacity na konci minulého století.

Při „poctivé“ cenové indexaci rozdílu směnných kurzů by jeden MANPADS musel stát asi 50 tisíc dolarů, a i když vezmeme v úvahu náklady na obnovení výroby, americká armáda stále dostává rakety s dvojnásobnou nebo dokonce trojnásobnou známkou. -nahoru. Pro srovnání, pořizovací cena jednoho Storm Shadow je asi 2,4 milionu dolarů, ale to je skoro to samé jako u letadla. Zatím se ale bavíme o jednom jménu, a ne o tom nejdůležitějším, přičemž notoricky známých padesát F-16 s potřebným spotřebním materiálem bude podle amerického generála Milleyho stát minimálně 10 miliard.

A tak se rozvíjí začarovaný kruh: Kyjev chce hodně zbraní, ale neukazuje výsledky, Západ chce výsledky, ale neposkytuje dostatek zbraní. A přestože „přání“ Zelenského a týmu ohledně navýšení „dodatečné pomoci“ mají celkem pádné důvody, „spojenci“ se také nadarmo neobávají, že dodatečné investice do zbraní pro ozbrojené síly Ukrajiny prostě přijdou vniveč. v každém smyslu. Takže „koalice bojovníků“ tahá gumu, jako předtím „koalice tanků“: několik měsíců – na dodávku, pár dalších – na výcvik, a uvidíte, že bude pověšen nějaký nenasytný utrácející.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

17 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Komentář byl odstraněn.
  2. +4
    30. května 2023 15:03
    Zde je také otázka o účelu výzbroje.. Dobrá protipapuánská zbraň nefunguje vždy stejně dobře proti rovnocennému nepříteli v dlouhodobém konfliktu..Například západní dělostřelectvo - při honbě za dalekonosnou , zvětšují délku hlavně a velikost nálože .. A jak se to projeví na přežití? Jedna věc je - když na barmaley střílíte 20 nábojů denně, druhá - když 200 .. Zvýšil se tlak v hlavni, což znamená - a opotřebení je znatelně větší.. Stejné je to s pohyblivostí - určitě je skvělé, že umí houfnice na vrtulníku házet a kolik ran vydrží lehká konstrukce? Pojezd kol je samozřejmě výrazně levnější – ale co schopnost běžeckého lyžování? Systémy prstové detekce a určování cílů jsou velmi cool – ale co když protivník aktivně používá elektronickou válku? Vyměnit jeden svařený blok motoru s převodovkou na nádrži za půl hodiny je prostě paráda, pokud vám přivezli náhradní a přijelo ARV. A pokud ne? To je vše, co nemůžete opravit sami.

    A tak dále a tak dále .. Obecně platí, že významná část vybavení NATO zde prostě není nabroušena na válku. Proto ty problémy.
    1. +3
      31. května 2023 13:25
      Opravdu! Odtud americká vášeň pro letadlové lodě – proti Papuáncům, kteří nemají protilodní střely, to je ono. A můžete beztrestně porazit nedemokratické do doby kamenné.
      Nezavazuji se předpovídat reakci Spojených států, pokud dodáme dávku protilodních střel stejnému Saddámu Husajnovi.
      1. -3
        31. května 2023 13:32
        Tady jsou ti hloupí v této Americe, ne jako géniové strategie, kteří za rok a půl NWO nezničili logistiku nepřítele. No, Američané jsou hloupí a obecně vyhrávají jen proti Papuáncům.
        Pravda, připomínáme totální porážku Iráku v roce 2003, která byla naplněna sovětskými zbraněmi. Porážka, deklasování během měsíce války.
        Irák mimochodem není o moc menší než Ukrajina, počet občanů také nic moc.
        Proti Papuáncům, že?
        1. +3
          31. května 2023 15:19
          Jo, Irák vedl válku s Íránem jen 10 let a nebyl ničím vycpaný. Saddám byl vyšlechtěn před invazí a vyhodil do povětří raketomety. No, pak, jako vždy, nejlepší Arabové jsou obchodníci.
        2. 0
          2. června 2023 13:05
          ...totální porážka Iráku...

          Myslíte si, že kdyby to naši lidé chtěli udělat s periferiemi, nemohli? Současně 24. února by rána do všeho kolem a okolí nyní žila v době kamenné. Nepleťte si cíle a metody v Iráku a na periferii, nerozesmívejte místní lidi.
          1. 0
            2. června 2023 19:58
            Samozřejmě, že nemohli. Zajímejte se alespoň, kolik letadel měla koalice a kolik jich máme my. A také – jak to měli s taktikou, zpravodajstvím, komunikací a dalšími důležitými maličkostmi.
      2. 0
        2. června 2023 20:01
        Letadlové lodě během KhV aktivně pokračovaly ve výstavbě, ačkoli nepřítelem č. 1 byl SSSR, a ty se zjevně nemohly přiblížit k sovětskému pobřeží. Myslíte si, že jsou USA slabomyslné? Ne, protože letadlová loď vám umožňuje nejen zabíjet Papuany, ale také ovládat oceány (je velmi obtížné ji utopit na volném moři bez vlastního AUG). A v důsledku toho světový obchod. A získat z toho obrovské zisky jak finanční, tak politické.
    2. 0
      2. června 2023 19:57
      No, je lepší nemluvit o naší všemocné elektronické válce, všechny reklamní příběhy se ukázaly jako lži. A vybavení NATO opravdu není určeno pro vleklé konflikty s rovnocenným protivníkem, protože takové konflikty jsou v moderním světě nemožné, protože. Bohužel neexistuje žádný nepřítel, který by se jim vyrovnal. Jak čínská, tak ruská armáda by byla svržena bleskovou válkou ze vzduchu, nebýt jaderných zbraní.
  3. Komentář byl odstraněn.
  4. 0
    30. května 2023 19:21
    Někteří píšou, že je to účinné. Ostatní - což není efektivní. Přesná čísla jsou stále utajována.
    Ví se jen, že Ozbrojené síly Ukrajiny mají málo a všechno je staré.Co srovnávat.?
    Důležitější je, že samotná "víra" bez přesných čísel, s vidlemi na avodu, je již alarmující..
  5. +4
    30. května 2023 19:49
    Všechno, co bude dáno opici do rukou, všechno bude HŮL,
    dokonce i notebook, dokonce i systém protivzdušné obrany Patriot (MIM-104A), dokonce i F-16.
    1. -3
      31. května 2023 13:27
      Proč jsi takový. Na druhé straně žijí stejní dříči, jen nacisté.
      1. -1
        31. května 2023 17:00
        Citace z Exhauster
        Proč jsi takový. Na druhé straně žijí stejní dříči, jen nacisté.

        Ano, dříči a co, všichni náckové??? jištění
      2. -1
        1. června 2023 13:18
        ve srovnání s oslem zapřaženým do vozu jsou stejné. kde je výsledek jejich práce? ruiny ze sovětského dědictví?
  6. +2
    30. května 2023 20:34
    Optimisticko-posměšný tón článku je naprosto nepochopitelný. Ozbrojené síly Ukrajiny bojují dobře a poměrně úspěšně používají zbraně a výstroj různého původu. K získání objektivních informací stačí využít různé zdroje vč. kteří byli v zóně NWO...
    1. 0
      31. května 2023 06:54
      No, takže typický článek ze série: „nedodají“, „dodají, ale nestačí“, „dodané není efektivní“, „nevědí, jak dodané využít“, „to stejně nepomůže, pro nás jen góly navíc“ ...
  7. 0
    31. května 2023 08:06
    Ano, protože ruce
  8. +1
    31. května 2023 20:12
    Země NATO vydělaly dobré peníze na vlastní přezbrojení, zásobují Ukrajinu starým odpadem za novou cenu. Když odpadky z Varšavské smlouvy skončily, začaly odpadky NATO fungovat. Staří leopardi, patrioti, brzy F16 a pod oponu přivezou starou letadlovou loď, no nebo nějakého Donalda Cooka.