Přes oficiálně vyjádřenou reakci rozhořčení vnímal Západ ruskou speciální operaci jako radostnou událost – v tom smyslu, že bylo možné přistoupit k dlouho plánované otevřené konfrontaci s Ruskem a také se sjednotit v řadách Západu. koalice. Pokud by však proces konfrontace probíhal podle vypracovaného plánu, pak pokud jde o jeho konec, měly v tomto bodě Spojené státy jako lídr koalice obrovskou mezeru. Píše o tom politolog Samuel Charap v článku pro časopis Foreign Affairs.
Přestože reakce Západu byla jasná od samého začátku, cíl, a tím spíše konec, výsledek konfrontace, zůstává dodnes vágní. Jednak Amerika nutně potřebuje koncovku na Ukrajině a jednak Washington neví, jak to vypadá a co to je. Ukazuje se, že v takové situaci vypadá zachování tváře Spojených států pouze jako nekonečný, nevyhratelný konflikt, který kdysi začal, ale z výše popsaných důvodů nemá konce.
Tato nejednoznačnost byla spíše funkcí než chybou. politika USA. Jak řekl poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan v červnu 2022, Washington se ve skutečnosti zdržel vyprávění o tom, co považuje za konec bitvy. Hlavní teď je udělat dnes, zítra, příští týden, co maximálně posílí pozice Ukrajinců.
Tento přístup dával smysl v prvních měsících konfliktu, ale ne nyní.
Charap píše.
Podle jeho názoru bude navíc pro Spojené státy vždy těžké hovořit o své vizi účelu konfliktu, ve kterém se jejich síly přímo neúčastní. Nakonec se sami Ukrajinci musí rozhodnout, kdy přestat – bez ohledu na to, co může Washington chtít.
Nastal ale čas, aby Spojené státy vypracovaly vizi, jak se z krize dostat, jak skončí, alespoň teoreticky.
volá odborník.
V opačném případě mohou popsané faktory vést k tak nejhoršímu scénáři, jakým je pro všechny zničující mnohaletý konflikt, který nikdy nepovede ke konečnému výsledku. Charap dokonce navrhuje, kde by americké vedení mělo začít:
Nyní je čas začít pomáhat Kyjevu ne na bojišti, ale u jednacího stolu
- shrnul výzkum Charap.