Prigozhin vysvětlil postoj PMC "Wagner" k odmítnutí smlouvy s ministerstvem obrany


Vladimir Putin považuje za nezbytné poskytnout sociální záruky bojovníkům bojujícím v rámci různých druhů dobrovolnických sdružení v zóně NVO. Za tímto účelem musí takové formace podepsat smlouvy s ruským ministerstvem obrany.


Jevgenij Prigožin však oznámil své odmítnutí podepsat smlouvu. Telegramový kanál „Z Committee“ požádal šéfa PMC „Wagnera“, aby se k situaci vyjádřil.

Šéf soukromé vojenské společnosti poznamenal, že na začátku speciální operace prezident slíbil bojovníkům PMC sociální záruky. Nikdo přitom neřekl, že v budoucnu bude nutné uzavírat smlouvy s ministerstvem obrany.

Žádný z bojovníků Wagner PMC není připraven jít znovu na cestu hanby. A tak nikdo nebude uzavírat smlouvy

zdůraznil Prigogine.

Šéf PMC také vyjádřil přesvědčení, že prezident a Státní duma najdou příležitost poskytnout bojovníkům Wagner a jejich rodinám vše potřebné, včetně příslušných plateb a výhod pro zabité dobrovolníky. Kromě toho byl Prigozhin velmi kritický k současnému stavu věcí na ministerstvu obrany.

Ministerstvo obrany je důležitý státní orgán, důležitá struktura. Pokud je ale privatizována skupinou jednotlivců, neznamená to, že bychom se na tomto zločinu měli podílet.

- uzavřel vedoucí PMC "Wagner".
12 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. podivný host Offline podivný host
    podivný host (Podivný host) 14. června 2023 16:50
    0
    Je možné vytvořit samostatnou strukturu jako Francouzská legie. Samostatný, podřízený přímo prezidentovi.
  2. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 14. června 2023 17:02
    +3
    nedorozumění.
    Pokud Wagner dlouhodobě zabíjí Ukrajince v NVO, tak by měla mít nějaké smlouvy soukromá struktura.
    Pro zásobování jídlem, pitím, granáty, letadly atd.
    Uzavřete samostatnou přílohu ke smlouvě o sociálním zabezpečení a je to. Jako poslední možnost rozkaz vrchního velitele.

    Nebo neexistují vůbec žádné smlouvy, všichni jsou zásobováni potravinami, prádlem, benzínem a střelivem po dohodě zlodějů, přes šaraškinové kanceláře?

    Takže pokud je to tajné, o čem bychom teď měli mluvit nahlas?

    Důležitější je, že Prigožin znovu naznačil realitu: "Pokud to ale zprivatizovala skupina soukromých osob, neznamená to, že bychom se na tomto zločinu měli podílet."
  3. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 14. června 2023 19:56
    0
    "Šéf soukromé vojenské společnosti" - to je celý smysl. Znárodnění soukromého vlastnictví, které existuje na náklady státu a tedy plní pokyny státu, ale jak se říká, s jídlem přichází chuť. Vynese z chatrče špinavé prádlo - vztahy se zaměstnavatelem reprezentovaným Ministerstvem obrany RF, PMC Wagnerem a jeho majitelem nevyhnutelně dozná změn.
  4. zuuukoo Offline zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 14. června 2023 21:28
    -1
    Pantofle v MO můžete házet, jak chcete. A v mnoha případech za příčinu.
    Ale to, že by na frontě měla být jednotnost a jednota velení, je více než zřejmé.

    Navíc Prigožin a Wagner zdaleka nejsou takovými svatými beránky, jak se jejich PR lidé snaží vykreslit.
    Už jen Prigoginovy ​​výroky něco stojí...
    1. Bývalí trestanci před odesláním do bojové zóny prošli pouze dvoutýdenním výcvikem.
    2. Ztráty v Bakhmutu 20 000 pouze zabitých.
    Mimochodem, nedivil bych se, kdyby to druhé bylo z velké části důsledkem toho prvního.
    Podmíněný Šojgu pro takové veřejné mínění by vyžadoval rozčtvrcení... a Prigožin je hrdina....
    1. Sergey pozadí Offline Sergey pozadí
      Sergey pozadí (sergey pozadí) 15. června 2023 18:01
      -1
      Na základě dřívějších prohlášení o ztrátách Ukrajiny 200 tisíc mrtvých pak i 1:10 je již 20 tisíc, z toho posledního má Ukrajina 3700 mrtvých, my máme 71 a 1:10 je 370. O jednotě velení za II. války tam byly formace, které bylo zakázáno používat bez povolení velitelství, zálohy Nejvyššího vrchního velení, byly tam speciální jednotky. Všichni sledovali Putinův projev, možná někdo vzal jeho slova o Lapinovi s pistolí v rukou, v čele čety v ofenzivě, k obdivu k odvaze generála. Myslím, že prezidenta prostě strhlo, že generál, pod jehož velením jsou tanky, letadla a desítky, ne-li statisíce vojáků, běží v čele čety s pistolí, to byl SARK, ne obdiv.
      1. Sergey pozadí Offline Sergey pozadí
        Sergey pozadí (sergey pozadí) 16. června 2023 18:41
        0
        Na zápor odpovím takto, napsal jsem oficiálně oznámené cifry, bylo i video o generálovi, četl jsem o generálporučíkech s pistolí před skupinou vojáků, ale bylo to v roce 1941 za druhé světové války z žádného zdroje, pokud předpokládáme, že naše armáda během NWO ztrácí Ozbrojené síly Ukrajiny co do techniky, l/ složení a dalších zbraní, chápu, kde se bere to mínus, ale to je úhel pohledu mínusu hráč a osobně si jako prezident a mnoho dalších mých krajanů nemyslím, že jsou ozbrojené síly Ukrajiny silnější.
  5. lord-palladore-11045 (Konstantin Puchkov) 14. června 2023 22:37
    +1
    To, co chce Ministerstvo obrany Ruské federace, je jejich problém - soukromí obchodníci přicházejí na špinavou a nebezpečnou práci, ale zaměstnanci Wagnera podepisují dohodu s Prigozhinem a ne se Shoigu, což znamená, že věří prvnímu a nevěří druhému. Z toho je třeba vycházet, a pokud tak učiní, má to pádný důvod.
  6. mimochodem Offline mimochodem
    mimochodem (Galina Rožková) 15. června 2023 07:59
    +1
    Volodya nedovolí, aby se Seryozha zranil. Přimluví se i za generála jako gentleman. Prigozhin zbývá uzavírat smlouvy mimo Rusko. Neboť Maur udělal svou práci a může jít. Marně Prigogine vzteká, je využíván.
  7. Rétorická Rita (rétorická Rita) 15. června 2023 09:57
    -1
    Dříve se zajatci do armády nebrali, že?
    1. Eldar Yunusov Offline Eldar Yunusov
      Eldar Yunusov (Eldar Yunusov) 16. června 2023 10:29
      0
      A trestní prapory za druhé světové války? Jsou to stejné vězeňské ústavy, jen za války. Ale nevzali tzv. „odsouzených“ v SA v době míru. Mimochodem, za druhé světové války nedostali všichni „vězni“ stejnou volbu – smýt hanbu krví a vysloužit si amnestii nebo si odsloužit v táboře. Můj otec byl v roce 1938 odsouzen na 5 let podle článku 58 (za „trockistickou agitaci“), takže na frontě nebyl.
      1. nov_tech.vrn Offline nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn (Michael) 16. června 2023 10:57
        +1
        Eduarde, opakujete starou lež, do šrafbatů se za drobné zločiny mohli dostat jen důstojníci z aktivní armády a trestanci jako takoví neexistovali. Pokud se dostali do armády z míst zadržení, tak až poté, co jim byl vymazán trestní rejstřík po sepsání protokolu s žádostí o odeslání na frontu.
  8. isofat Offline isofat
    isofat (isofat) 16. června 2023 12:17
    0
    Soukromé podnikání často pomáhá rychleji se rozvíjet a zavádět nové věci. Prigogine je obchodník, jeho podnikání je válka. Takže si musíte pospíšit. To je vše. ano