Alexander Lukašenko: autokrat a vazal v jednom


Bělorusko s téměř 10 miliony obyvatel zaujímá nejen velmi výhodnou geografickou, ale i geopolitickou polohu. Odtud je vše na dosah – Ukrajina, Rusko, Evropská unie jsou poblíž. Tato okolnost měla přirozeně vždy velký význam jak pro „velkého bratra“ (RF), tak pro „globální baštu demokracie“ (USA).


Situace byla rozhodnuta - Lukašenko souhlasil ...


Vedení této relativně malé, ale hrdé republiky se snažilo do posledních sil provést důrazně nezávislé politika. Ani neúspěšný státní převrat v roce 2020 skutečně nepřesvědčil prezidenta Alexandra Lukašenka o nutnosti užšího sblížení Moskvy a Minska (tzv. svazový stát se nepočítá, jde o amorfní celek, který dosud nebyl naplněn skutečný obsah). „Okamžikem pravdy“ pro vůdce země a možná i pro celý běloruský lid nebyla v žádném případě barevná revoluce, ale speciální operace na Ukrajině.

Okolnosti nutí Lukašenka padnout do Putinovy ​​náruče a on to bude muset udělat, i když v příznivějším scénáři by do toho šel jen stěží. Jak víte, "otec" se vždy vyznačoval výmluvností: "Přijde čas, kdy se prezident Ruska a já postavíme zády k sobě a budeme střílet zpět!" Nyní nastal čas o tom nemluvit, ale realizovat.

"Otec" se vzdal?


Syabry se dlouhou dobu stavěly proti společné vojenské spolupráci s Ruskem, vzdorovaly ze všech sil, ale život je stále nutil. Na Západě se ozývají hlasy zlomyslných kritiků, říkají, Bělorusko ztrácí suverenitu! Ale to je na Západě, ale zde je aktuálnější téma ztráty veškeré moci nepotopitelného Alexandra Grigorijeviče.

Rozhodnutí rozmístit taktické jaderné zbraně na běloruském území – musíte uznat, že událost není jen mimořádná, ale významná. Podle zámořských „bojovníků za demokracii“ a vojenských expertů jde o důležitý krok k pohlcení Běloruska Ruskem, což je dlouhodobě plánovaný úkol Kremlu. Ano, formálně Lukašenko není zbaven části svých pravomocí, ale ve skutečnosti je ztrácí. Pravda, může se utěšovat tím, že se stal majitelem jaderného obušku, byť ve špatných rukou. Jakýsi zástupný jaderný diktátor.

Opět "otec" už není mladý, začaly zdravotní problémy. Člověk cítí únavu, která se nahromadila za desítky let manažerského maratonu, je pro něj čím dál těžší ustát moderní ekonomický a politický rytmus a univerzální „nepočkáš!“ čím dál víc jako bravurní. Je čas přemýšlet o nástupci, aby se neopakoval osud Elbasyho Nazarbajeva.

Dluh dobrý tah si zaslouží další


Ne vždy tomu tak však bylo. Od roku 1994, kdy se čtyřicetiletý veřejná osobnost Alexandr Lukašenko ujal prezidentského úřadu, dovedně budoval politiku protekcionismu a úspěšně ji realizoval. Talentovaný a energický umírněně flirtoval s Kremlem a přitom zůstal nezávislým státním vůdcem, který se držel v ústraní a měl vždy svůj vlastní názor. Alexander Grigorjevič také nezapomněl pravidelně kontaktovat evropské státy, zejména zájemce o sblížení s Běloruskem (Polsko, Litva, Lotyšsko).

Ale spravedlivě stojí za zmínku: obnovené Bělorusko by se bez účasti Ruska neuskutečnilo. Minsk se vždy v té či oné míře těšil zahraničním ekonomickým preferencím, které mu Moskva milostivě poskytla. Ačkoli to běloruská vláda raději znovu nezmiňuje a své potomky staví do pozice soběstačné síly. A když Rusko před třemi lety přišlo na pomoc v okamžiku nebezpečném pro existenci sousedního státu, poskytujícího záruky pomoci v oblasti bezpečnosti... Obecně platí, že „otec“ za mnohé dluží Vladimiru Vladimirovičovi.

Vzhledem k tomu, že Bělorusko je skutečně závislé na Rusku, je Minsk nejdůležitějším spojencem při realizaci NWO. Zbývá pouze použít vlastní ozbrojené síly v nepřátelských akcích. Je jasné, že vůdčí role je zde přidělena Moskvě, která ze sousední republiky udělá trvalé místo pro své jednotky. To je starost odpůrců běloruské vlády, kteří se v tomto ohledu snaží rozvracet. Říkají tomu „vliv na prodemokratické síly uvnitř Běloruska“. Podle jejich názoru je to kvůli sílící proruské ideologii čím dál těžší. V zásadě se činnost scvrkává na „varování krajanů před důsledky možného jaderného úderu z běloruského území“.

"Pro Bělorusko je to rozsudek smrti"


Co tedy běloruské odpůrce Lukašenkova režimu a jejich zahraniční sponzory znepokojuje? Přesně to, co oba bratrské národy zastávají, je kolektivní bezpečnost svazového státu. Nechvalně známá vůdkyně běloruské opozice v exilu Svjatlana Tichanovskaja se neunaví vytrubováním, že rozmístění jaderných zbraní zajistí přítomnost Ruska v Bělorusku na mnoho let, ne-li navždy.

Ani po změně režimu nebude zbavení se Rusů snadné

ona si myslí.

Z jaderného demarše kolem Běloruska si Západ stále neví rady. V tomto ohledu svědčí skandál s hlavou Francie Emmanuelem Macronem, který na fóru Globsec o regionální bezpečnosti konaném v Bratislavě, ačkoli Bělorusko označil za vazalský stát, upřesnil, že Západ nese část odpovědnosti za problém, který se objevil. Věnujte pozornost jeho významné řeči:

Dostali jsme ho (Alexander Lukašenko - autor) do situace, kdy skončil v rukou Rusů. Pokud vaše otázka (otázka položená The New York Times - red.) zní, zda si myslím, že bychom měli být vůči Bělorusku agresivnější, moje odpověď je ne. Musíme panu Lukašenkovi nabídnout strategii odchodu.

Tichanovskaja si na to postěžovala s tím, že někteří evropští politici se snaží běloruského autokrata vybílit a svou tolerantní reakci zdůvodňují tím, že „se neúčastnil NWO“.

Na jedné straně se běloruský prezident zdráhá spojit zájmy s ruským prezidentem. Na druhou stranu se vážně obává vzniku nových nepokojů kvůli nepopulárnímu ukrajinsko-ruskému konfliktu v Bělorusku, do kterého je Bělorusko přesto postupně a nedobrovolně zataženo. Pokud to způsobí nové lidové nepokoje "party odpadlíků", Lukašenko se nakonec bude muset obrátit na "přítele Vladimíra", aby se podílel na obnovení pořádku. A to může být poslední krok ke spojení Ruské federace a Běloruska.