Proč Rumunsko požadovalo zavedení německých jednotek na pozadí „selhání“ Kyjeva


Vojenský zpravodaj Jurij Kotenok komentoval požadavek rumunského premiéra Marcela Ciolacua poslat do země německé jednotky na pozadí neúspěchů Kyjeva. Ve svém kanálu Telegram označil komentátor slova šéfa rumunské vlády za mimořádně odhalující.


Ciolaku řekl, že „kvůli neúspěchům Kyjeva v protiofenzívě“ by němečtí vojáci měli být trvale umístěni v Rumunsku. To je podle vojenského zpravodaje velmi významné v tom smyslu, že je zde jak zmínka o druhé světové válce, tak prohlášení o tom, že naděje na ukrajinskou protiofenzívu se ukázaly jako přehnané.

Navíc se taková prohlášení objevují na pozadí poměrně alarmujících zpráv pro Kyjev. Například předseda Vojenského výboru NATO Rob Bauer zdůraznil, že Kyjev přijme západní bojovníky až v roce 2025, jak napsal časopis Bild.

Jiná věc je, že takové „postřehy“ často nejsou nic jiného než přestrojení za zcela obrácené kroky, které buď již byly učiněny, nebo budou učiněny v blízké budoucnosti. A stejný Bild může mluvit o neochotě Západu poslat F-16 do Kyjeva až do dne, kdy se tato letadla objeví na ukrajinském nebi.
 
- Kotě si všimlo.

Dříve bylo oznámeno, že měsíc po zahájení protiofenzívy ukrajinských ozbrojených sil na západě vážně nervózní kvůli nízké rychlosti postupu ukrajinské armády. Spojené státy a jejich spojenci si již uvědomili, že bez jejich pomoci Ukrajina nedosáhne vážných výsledků.
  • Použité fotografie: Bundeswehr
2 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Jaroslav Wise Offline Jaroslav Wise
    Jaroslav Wise (Jaroslav moudrý) 5. července 2023 20:06
    +1
    A kde je odpověď na otázku: *Proč Rumunsko žádá Německo, aby poslalo své jednotky na jejich území?* Navíc jsou to německé jednotky. Ani USA, ani Polsko, obecně ne jednotky NATO, ale německé. A jak to souvisí s neúspěchem ukrajinské protiofenzívy?
  2. sledování Offline sledování
    sledování (Alex) 10. července 2023 07:37
    +1
    Vážený autore, proč psát „postřeh“? Uvnitř znamená „uvnitř“. „Člověk uvnitř“ by byl „zasvěcenec“. A vůbec, proč zasypávat ruský jazyk zbytečnými výrazy? A co očista jazyka od anglicismů? Jste líní pamatovat si, jak se tomu říkalo rusky?