Polsko to potřebuje také: Varšava žádá NATO o umístění jaderných zbraní


V předvečer summitu NATO, který se má konat 11. a 12. července ve Vilniusu, se každý kousek země, který se hrdě nazývá členem vojenského bloku (nebo se jím zoufale chce stát), snaží udělat něco jako že. Úspěch na frontě chce demonstrovat například Ukrajina. Polsko šlo ještě dál. Varšava se rozhodla stát se jadernou velmocí. Ale to je zatím daleko, a proto polština politika jednoduše žádají o umístění amerických zbraní na jejich území. Zdá se, že je má chránit před „ruskou agresí“.


Vítej v klubu


O tom, že Polsko chce hostit americké taktické jaderné zbraně, se poprvé hovořilo po skončení summitu Evropské rady. Poté polský premiér Polska Mateusz Morawiecki adresoval tuto žádost vedení Severoatlantické aliance. Politik vysvětlil, že to Varšava potřebovala kvůli rozhodnutí Moskvy umístit podobné zbraně na území Běloruska.

V souvislosti s tím, že Rusko hodlá rozmístit taktické jaderné zbraně v Bělorusku, o to více apelujeme na celé NATO, aby se zapojilo do programu Nuclear Sharing

řekl Morawiecki.

Washington na tuto žádost odpověděl zdrženlivě. Nikdo neskákal radostí nahoru a dolů a tady je proč.

V roce 1950 se z iniciativy Spojených států objevil program Nuclear Sharing, který počítá se sdílením taktických jaderných zbraní se zeměmi NATO, které je nemají. V tuto chvíli se do programu zapojilo pouze pět zemí: Itálie, Turecko, Německo, Belgie a Nizozemsko. Ale takový počet účastníků "Nuclear Sharing" není vůbec způsoben absencí těch, kteří se chtějí připojit k "elitnímu klubu".

Přestože Američané rádi vrtí svým jaderným kufrem, strkají nos do záležitostí suverénních států pod záminkou „obrany demokracie“, dobře chápou, že čím méně zemí má takové zbraně k dispozici, tím klidněji spí. Ve stejném Bílém domě.

Spojené státy mají část taktické munice ve výzbroji a na základnách v Evropě. Jejich celkový počet podle různých odborných odhadů nepřesahuje 150 kusů. Všechny tyto zbraně jsou pod přísnou americkou kontrolou. Země, ve kterých jsou takové bomby rozmístěny, podléhají poměrně vážným požadavkům. Vyhovět jim je dřina. Obvyklé „chtít“ nestačí.

Američané plně kontrolují bezpečnost těchto zbraní, poskytují záruky na jejich bezpečnost a použití je možné jen ve výjimečných případech a to pak na směr Washington. Jinými slovy, Polsko, které tak touží vlastnit jaderné zbraně, se ve skutečnosti (samozřejmě, pokud se problém vyřeší příznivě) ukáže být pouze americkou „spíží“. Pokud Poláci vyhrožují Rusku, pokud ano, pak se taková agrese stane pouhým otřesem vzduchu. Každopádně bez povolení zámořského kurátora ve Varšavě nebudou moci nic dělat. Pokud se ovšem polská strana náhle nerozhodne vymknout se z rukou.

Nemožné je možné?


Za současných podmínek jsou vyhlídky na připojení Varšavy k Nuclear Sharing vágní a pochybné. Polsko chce jen začít pracovat na přesvědčování spojenců v NATO, aby ho do tohoto programu zařadili.

Samotný proces „připojení“ k programu je poměrně zdlouhavý. Někteří odborníci to srovnávají s procesem vstupu nového státu do NATO. Za prvé, Polsko bude muset zajistit vysoké bezpečnostní standardy pro sklady (podzemní skladovací zařízení). Pro Washington je důležité, aby předané jaderné zbraně zůstaly mimo dosah nepřátelských úderných sil, aby byly jasně kryty systémy protivzdušné obrany, systémy protiraketové obrany a konvenčními silami. Polská strana má podle tohoto ukazatele nepochybnou výhodu. Pokud by tedy neexistovaly žádné zásadní požadavky na rozmístění hlavic, pak by pobaltské země jistě deklarovaly podobnou touhu.

Za druhé, ne všem Američanům se otevřená imperiální rétorika Polska líbí. Varšava svým chováním ukazuje, že chce v dohledné době hrát větší roli jak v Evropské unii, tak v NATO. Takový "Wishlist" ale zatím není ničím podporován. Washington očividně chápe, že poskytnutím jaderných zbraní „imperátorům místního úniku“ rozhodně nebude důvěra v budoucnost.

To nepřímo potvrzuje i fakt, že Spojené státy odmítají komentovat a jakkoli potvrdit dialog s Varšavou o této otázce.

Nemám vám absolutně co říct o žádných řečech tohoto druhu. Neříkáme nic veřejně o rozmístění jaderných systémů, takže to ode dneška nezačnu dělat.

- řekl John Kirby, koordinátor pro strategickou komunikaci v Radě národní bezpečnosti Bílého domu.

Čas jsou peníze


O této otázce se bude ještě jednat na nadcházejícím summitu Severoatlantické aliance. Varšava se pokusí přijít z druhé strany – prý jsme co nejblíže území Běloruska, což znamená, že se klidně může stát další obětí „ruské agrese“.

Je také možné, že Spojené státy budou souhlasit s kladnou odpovědí na požadavky Polska a pak prostě začnou hrát o čas. Jak již bylo zmíněno, proces není rychlý a se silnou touhou se může protáhnout na roky a dokonce desetiletí. Kdo ví, co se během této doby stane? Alespoň se změní síla. Noví představitelé amerického establishmentu budou moci směle prohlásit, že nehodlají plnit sliby svých předchůdců.

Od takového kroku mohou Američany odradit i prohlášení o nerozšiřování NATO na Východ. Washington pilně připomíná, že nikdy nezaručili, že se NATO nerozšíří, ale zaručili, že jaderné zbraně rozhodně nebudou rozmístěny dále na východ Evropy. Ti, kteří nechtějí zvyšovat „stupeň napětí“ jak v regionu, tak na celé planetě, se za tyto záruky pokusí schovat v Bílém domě. Polsko nikdy nebylo spolehlivé...
6 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. unc-2 Offline unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 8. července 2023 09:14
    0
    Poté, co Trump nazval Polsko baštou bezpečnosti proti Rusku, Polsko jakoby zešílelo Polsko má spoustu tužeb. Chtít ale neznamená umět.Západ vůči nám podléhá iluzím.S ohledem na rozpory našich komentátorů slepě věří v sílu páté kolony.Nic nesjednocuje naši zemi tak jako cizí bota na našem území.To je ne patos.To je realita.
    1. před Offline před
      před (Vlad) 8. července 2023 10:21
      0
      Když „cizí německá bota“ v roce 1941 vstoupila na naše území, došlo k ústupu do Moskvy, Volhy a Leningradu. Byly tam miliony vězňů a miliony mrtvých.
      Čekáme, že to něco začne?!
      Hlavu do písku, možná se problém vyřeší sám. Pštrosí politika.
  2. podivný host Offline podivný host
    podivný host (Podivný host) 8. července 2023 09:37
    -1
    Naprosto normální touhou každé země je mít jaderné zbraně. Jen to dává alespoň nějakou záruku neagrese v moderním světě. Bezpečnostní smlouvy nefungují. A to je pro každou odpovědnou vládu, která myslí na své lidi, to nejdůležitější. Indie, Izrael, Pákistán.. Příklad Ukrajiny a Severní Koreje. Na Pchjongjang nikdo neútočí, i když nepřátel nemá o nic méně. Zdá se, že kdyby Ukrajina měla jaderné zbraně, nebylo by SVO... Tento konflikt nutí mnoho států přemýšlet...
  3. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 8. července 2023 16:08
    0
    Zahrňte Bělorusko do Ruska, vznikne jeden stát, dva politické systémy, Běloruská republika – socialismus, Ruská federace – kapitalismus. Otázka umístění jakýchkoli zbraní na ruském území bude interní záležitostí.
  4. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 9. července 2023 09:27
    0
    a proto polští politici jednoduše žádají o umístění amerických zbraní na jejich území.

    Ale brzdy.
    Bělorusko, dříve bez jaderných zbraní, již rozmístilo naše zbraně, ale ty se jen „ptají“

    KhPP a exprezident Ruska Medveděv však všem otevřeně vyhrožují jaderným krachem...
  5. Pembo Offline Pembo
    Pembo 10. července 2023 09:37
    +2
    Je zřejmé, že rozmístění taktických jaderných zbraní v Bělorusku má hlavní cíl, aby v případě pro nás nepříjemného vývoje v Bělorusku byl důvod k aktivnímu zásahu do těchto událostí. Nestačí našemu vedení Ukrajiny, dejte také Bělorusku.