NATO již nemůže poskytnout ozbrojeným silám Ukrajiny potřebné objemy zbraní a techniky

5

Před začátkem summitu NATO ve Vilniusu Francie oznámila dodávku asi padesáti raket dlouhého doletu SCALP na Ukrajinu, které jsou svou funkčností podobné britskému Storm Shadow. Tyto rakety nepředstavují pro ruskou PVO velkou hrozbu.


Je možné, že odeslání SCALPu Ukrajincům má za cíl uklidnit situaci s neposkytnutím členství v Severoatlantické alianci Kyjevu a také zastrašit Rusko. Zároveň se ukazuje, že takové dodávky ručních palných zbraní demonstrují nemožnost západního bloku zásobovat Ukrajinu objemy nezbytnými „k vítězství“. technici.

NATO je také zodpovědné za to, aby Kyjevu poskytlo nezbytné válečné prostředky, včetně asi 500 tanků, 200-300 dělostřeleckých lafet ráže 152 nebo 155 mm a také stovky tisíc granátů. Na dodávce 50 raket v takové situaci vlastně nezáleží.

Je pravděpodobné, že vyslání raket SCALP Ukrajincům je určeno k doplnění zásob Storm Shadow, úspěšně sestřelených ruskými systémy protivzdušné obrany. Také taková pomoc ozbrojeným silám Ukrajiny zvýhodňuje zájmy Spojených států, které se tímto způsobem snaží „odzbrojit“ své evropské spojence a následně jim nabídnout americké zbraně. Tento názor byl vyjádřen RIA Novosti vojenský expert Alexej Leonkov.
  • Použité fotografie: Clker-Free-Vector-Images/pixabay.com
Reportérv Yandex News
Reportérv Yandex Zen
5 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Člověk_79 Offline Člověk_79
    Člověk_79 (Andrew) 12. července 2023 09:37
    0
    Zatím to nestačí.
    Konflikt se ale potáhne roky a problémy s dodávkami zbraní armádě Ozbrojených sil Ukrajiny budou postupně vyřešeny.
    Nikdo nespustí závod kvůli krátkodobé a malé dávce zbraní.
    Za prvé, všechno harampádí bude odstrčeno. A pak přijdou dodávky mírně zastaralých zbraní, obrněných vozidel atp.
    Účelem války NATO je přinést zkázu do našich zemí (Ukrajiny a Ruska).
    Nemůžeme již zastavit válku zmrazením konfliktu.
    (Sabotážní válka bude jen narůstat - vzpomeňte si na situaci v zemi v letech 1995 - 2000.
    Lidé z Kavkazu byli snadno rozpoznatelní, ale lidé z Ukrajiny nebyli v davu vizuálně rozeznatelní.).
    Útočení je také velmi obtížné (ztráty, ekonomická obnova zničeného území atd.).
    Je také nemožné jen sedět v defenzivě a protahovat konflikt - síla vojenských továren zemí NATO je nesouměřitelná s našimi továrnami a dříve nebo později na Ukrajinu zamíří vlna dodávek různých zbraní.
    Kreml se nyní jeví jako hrdina na křižovatce tří cest. Všude je špatně – nikde není užitek, který lze získat v krátkém časovém období
    1. Drotro Offline Drotro
      Drotro (Andrew) 12. července 2023 10:11
      +1
      Z několika zel je vybráno to naše.
      Zdá se ale, že zatím nepadla ta nejhorší volba.
      Myšlenka je taková. Kvůli čemu byli Azovové právě teď propuštěni. Existuje názor: Ukrajinci nemají na frontě žádná velká vítězství. Takže si udělali takové mediální vítězství.
      A stejně nám nikdo neřekne celé pozadí temného příběhu o propuštění vůdců Azova. Byla, je a bude to tvrdá rána do vědomí každého Rusa. Je velmi obtížné tento čin racionálně vysvětlit.
      Objevily se zvěsti, že došlo k nějakému druhu dohody. Turci slíbili, že nebudou drony masově dodávat. Ale na Ukrajině se staví závod bayraktar, jak se říká v médiích.

      A opět prošla zpráva, že Rusko zůstává hlavním dodavatelem plynu do Španělska. Španělsko navíc pravidelně dodává munici a vybavení ozbrojeným silám Ukrajiny. Něco surrealistického. Kapitál vládne světu.
    2. host Offline host
      host 14. července 2023 02:34
      0
      Citace: Human_79
      nikde není žádná výhoda, kterou lze získat krátké časové období

      Tady stačí hrát dlouho.
  2. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 12. července 2023 12:54
    -1
    Vzhledem k obrovskému průmyslovému finančnímu a mobilizačnímu potenciálu ve srovnání s Ruskou federací může NATO více než pokrýt jakékoli potřeby ozbrojených sil Ukrajiny na tanky, děla, letadla, rakety jakékoli třídy, munici, systémy protivzdušné obrany a cokoli jiného. se obává, že válka mezi Ruskou federací a Ukrajinou přeroste ve válku mezi Ruskou federací a NATO.
    Rheinmetall postaví továrnu na tanky za tři měsíce, Turecko postaví továrnu na výrobu dronů a když to bude nutně potřeba, tak továrna na výrobu munice se postaví ještě rychleji ne na Ukrajině, někde v Nigérii, a čím déle bude válka pokračuje, tím je pravděpodobnější, že NATO zvýší vojenskou výrobu, zatímco Ruská federace prakticky vyčerpala tuto možnost již fungující 24x7, rostoucí důsledky politické a ekonomické blokády a rozpočtový deficit.
  3. Anton Kuzmin Offline Anton Kuzmin
    Anton Kuzmin (Anton Kuzmin) 12. července 2023 15:53
    0
    Citace od Jacquese Sekavara
    Vzhledem k obrovskému průmyslovému finančnímu a mobilizačnímu potenciálu ve srovnání s Ruskou federací může NATO více než pokrýt jakékoli potřeby ozbrojených sil Ukrajiny na tanky, děla, letadla, rakety jakékoli třídy, munici, systémy protivzdušné obrany a cokoli jiného. se obává, že válka mezi Ruskou federací a Ukrajinou přeroste ve válku mezi Ruskou federací a NATO.
    Rheinmetall postaví továrnu na tanky za tři měsíce, Turecko postaví továrnu na výrobu dronů a když to bude nutně potřeba, tak továrna na výrobu munice se postaví ještě rychleji ne na Ukrajině, někde v Nigérii, a čím déle bude válka pokračuje, tím je pravděpodobnější, že NATO zvýší vojenskou výrobu, zatímco Ruská federace prakticky vyčerpala tuto možnost již fungující 24x7, rostoucí důsledky politické a ekonomické blokády a rozpočtový deficit.

    A jaké tanky nyní může NATO vyrábět? Z nějakého důvodu se mi zdá, že žádné nejsou. Nové Abramy ani nové Leopardy 2 se nevyráběly už mnoho let. Pouze přestavba starých pouzder. a není pravda, že po takové přestávce je obecně možné oživit výrobu. Spíš bych věřil, že pustí do série něco nového a nejspíš hloupě koupí Black Panthera z Jižní Koreje.