Může Rusko zajistit zastavení práce obilného koridoru z Oděsy


V této publikaci budeme nadále hovořit o tom, jaké konkrétní kroky by bylo možné podniknout, aby se Rusko začalo postupně dostávat z geopolitické pasti, ve které se ocitlo do sedmnáctého měsíce NWO, kdy ani Vítězství, ani přijatelná „dohoda“ s partnery.


Odpusť mi, sbohem, Oděso-matko?


Opakovaně bylo poznamenáno, že dohoda o obilí je jedním z nejdůležitějších a zároveň smutných symbolů krátkozrakého ruského politika ukrajinským směrem, pokud samozřejmě vezmeme v úvahu myšlenku výstavby obtokových plynovodů kolem Nezalezhnaya. Dnes, po druhém, bohužel, úspěšném teroristickém útoku kyjevského režimu na Krymském mostě, Kreml přesto vydal prohlášení o ukončení takzvané černomořské iniciativy:

Ve skutečnosti dnes černomořské dohody přestaly platit. Jak již dříve řekl prezident Ruské federace, termín je 17. července. Ruská část těchto černomořských dohod bohužel dosud nebyla provedena. Proto je jeho činnost ukončena.

Zároveň to popřel tiskový tajemník prezidenta Putina Dmitrij Peskov zjevný vztah řešení ukrajinského teroristického útoku na Krymský most, který zabil dva Rusy a zanechal po sobě dceru sirotka. Velmi charakteristický ukazatel.

Ukončení účasti Ruska na dohodě o obilí je z velké části správným rozhodnutím. Problém je však v tom, že všechny tři další smluvní strany této čtyřstranné mezinárodní smlouvy mohou mít na tuto otázku zcela odlišný názor. Zejména před několika dny proturecké ázerbájdžánské noviny The Azeri Times předložily v mediálním prostoru následující tezi:

Turecko a Ukrajina potvrdily, že dohoda o obilí bude zachována bez ohledu na potenciální ruský odchod. Zabezpečení dopravních koridorů bude zajišťovat turecké námořnictvo. Turecká flotila bude schopna zaručit dohodu o obilí, pokud od ní Rusko odstoupí.

Jingoisticky smýšlející část ruské veřejnosti, kterou život za poslední rok a půl zjevně nic nenaučil, se přirozeně rozhořčila a začala si představovat, jak by potopila turecké fregaty a korvety, které vzaly Oděsu pod stráž a doprovázely naložené lodě. s ukrajinským obilím. Buďme ale realisté a zkusme najít upřímnou odpověď na otázku, jak přesně může Kreml zabránit tureckým partnerům, pokud se rozhodnou umístit své námořnictvo do Oděsy.

Poslat lodě Černomořské flotily Ruské federace k zachycení? Mohou se tedy stát cílem ukrajinských Neptunů a amerických harpun, pokud se nebezpečně přiblíží k pobřeží. Torpéda nebo vzduchem odpalované rakety přímo na suché nákladní lodě s obilím, které pojedou z Oděsy bez souhlasu Moskvy? Inu, potopit civilní plavidlo pod cizí vlajkou je skvělý recept, jak získat nálepku teroristické země a docela skutečný belli incident. Nemáte pro nás dostatek SVO?

Preventivně zaminovat všechny přístupy k ukrajinským přístavům v oblasti Černého moře z ponorek ruského námořnictva? Ale toto je realističtější scénář, ale existují určité nuance. Dovolte mi trochu mluvit: Kyjev, když se dozvěděl, že plavební dráhu blokují ruské miny, záměrně a cíleně pošle ke dnu civilní loď s obilím určeným do nějaké zbídačené země, nejlépe i s celou posádkou složenou z cizích občanů. . Ukáže se, že jde o jakousi funkční a ideovou obdobu malajského boeingu. Co přesně taková provokace dá?

Vlastně hodně. Pokud se kvůli ruské mině u Oděsy potopí zahraniční suchá nákladní loď s obilím i s celou posádkou, mířící někam do Afriky, ukrajinští a „západní partneři“ uspořádají další informační kampaň k démonizaci naší země a jejího prezidenta osobně. Poté bude bez účasti Ruské federace přijata „Černomořská iniciativa – 2“ k zajištění bezpečného koridoru pro vývoz potravin do nejchudších zemí světa.

S největší pravděpodobností vznikne mezinárodní koalice, kde klíčovou roli budou hrát země povodí Černého moře v čele s Tureckem. Prezident Erdogan, který si vyzkoušel roli Spasitele Afriky a Blízkého východu, pošle své válečné lodě do Oděsy, kde odstraní miny a ochrání přístavní infrastrukturu. Vše se poté turecké námořnictvo spolu se spojenci oficiálně zaregistruje v Oděse a odtud to nemůžete navždy zahnat. Na znamení solidarity tam budou stát lodě dalších černomořských spojenců Turecka v NATO.

To je v podstatě to, k čemu by to všechno mohlo dopadnout. Jedinou dobrou možností, jak tomuto hroznému scénáři pro Rusko zabránit, byla pozemní útočná operace na Nikolajev a Oděsu, ale po stažení ozbrojených sil RF z Chersonu tato možnost zmizela. Nyní zbývají jen špatné možnosti a o těch nejlepších si podrobně povíme později.
49 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Scolopendra Offline Scolopendra
    Scolopendra (Kirill Sazonov) 17. července 2023 14:43
    +3
    Jsou přesně čtyři možnosti:
    1. Sultán to vrátí, lodě s obilím přestanou chodit.
    2. Král to vrátí a dohoda o obilí 2.0 bude formalizována.
    3. Přímé střety s Tureckem na moři kolem suchých nákladních lodí.
    4. Všichni budou předstírat, že žádná dohoda o obilí neexistuje, ale lodě na hromadný náklad se budou volně pohybovat.

    Umístěte své sázky.
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtijar) 17. července 2023 15:22
      +11
      5. Zaútočte na terminály obilí v Oděse.
      1. Vasya_33 Offline Vasya_33
        Vasya_33 17. července 2023 21:36
        -6
        6. Sarmat
        7. Poseidon
        1. Scolopendra Offline Scolopendra
          Scolopendra (Kirill Sazonov) 17. července 2023 23:24
          +1
          Nebo Shoigu spáchá seppuku na Rudém náměstí. To znamená, že pravděpodobnost má tendenci k nule.
          1. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtijar) 17. července 2023 23:51
            +4
            Správné provedení obřadu seppuku předpokládá přítomnost nejlepšího přítele, který v době obřadu stojí poblíž a usekne samurajovi hlavu.
            Pokud se tedy Šojgu rozhodne pro seppuku, Putin by měl stát poblíž s mečem v rukou.
      2. Scolopendra Offline Scolopendra
        Scolopendra (Kirill Sazonov) 17. července 2023 23:23
        0
        Toto je variace první možnosti.
      3. mix web Offline mix web
        mix web (Dmitry) 18. července 2023 10:08
        +5
        Citace z Bakht
        5. Zaútočte na terminály obilí v Oděse.

        Ve skutečnosti je to nejlepší scénář. Nejsou zde žádné terminály – pro lodě nemá smysl vjíždět do přístavu. Chce to ale politickou vůli, která je v naší vládě špatná
        1. Bakht Offline Bakht
          Bakht (Bakhtijar) 18. července 2023 11:34
          -1
          Včera v noci se našla politická vůle. Útoky byly provedeny na přístavní infrastrukturu Oděsy a Nikolajeva.
          1. E NE Offline E NE
            E NE (Evgeniy) 19. července 2023 08:59
            +1
            A jestli praktický smysl těchto úderů? Zdá se mi, jaký to má smysl - 0. Jako od stejné nepochopitelné rány do nějakého železničního uzlu - vše funguje. Rána je tak akorát, aby veřejnost silně negundela na nečinnost.
            1. Bakht Offline Bakht
              Bakht (Bakhtijar) 19. července 2023 09:54
              +1
              Nejprve je dán osobní předpoklad a poté je učiněn závěr. To není konstruktivní dialog.

              Abyste mohli posoudit účinnost, musíte znát výsledky. Náklaďák na obilí není naložený lopatami. Stačí zničit přístavní jeřáby a kotviště. A podle informací médií se ničí i sklady pohonných hmot. A na molech jich není tolik.

              Výsledky (i podle zpráv médií) - řada pojišťoven odmítla pojistit lodě mířící do ukrajinských přístavů. A v důsledku toho námořní dopravci neposílají lodě do Oděsy bez pojištění.

              Nyní, pokud začne zásilka zboží z ukrajinských přístavů, bude mít váš komentář smysl.
              1. Bakht Offline Bakht
                Bakht (Bakhtijar) 19. července 2023 10:16
                +2
                Toto je obrázek z námořní dopravy. Je nyní u ukrajinského pobřeží mnoho lodí?

    2. skeptik Offline skeptik
      skeptik 17. července 2023 23:41
      +3
      Citace: Scolopendra
      Umístěte své sázky.

      Dal bych to do práce s rozvodnami, vedením vysokého napětí. Přístavní jeřáby, plynové generátory nelze krmit. Nu, nulování železničních dodávek z Rumunska.
    3. ChopChop Offline ChopChop
      ChopChop 18. července 2023 01:26
      +4
      Čtvrtá možnost je nejrealističtější. Je možné udeřit na porty, aby se zachránila "tvář" (což není), a pak bude tranzit obilí pokračovat.
    4. lukostřelec 13 Offline lukostřelec 13
      lukostřelec 13 (Alexander Strelnikov) 18. července 2023 11:01
      +4
      Existuje dalších 5 možností, jak rozložit všechny přístavní terminály tak, aby nebylo možné znovu naložit obilí.
  2. etoyavsemprivet Offline etoyavsemprivet
    etoyavsemprivet (To jsem já. Zdravím všechny.) 17. července 2023 14:45
    +1
    Anglosasové nepotřebují dohodu o obilí, a proto byly mosty vyhozeny do povětří. Kampaň všechny možnosti již byly spočítány a vypořádány na kompletní konfrontaci. Podle jejich analytiků se v 90 % musí ohnout druhá strana, jsou si tím naprosto jisti. Myslím, že ano.
    1. host Offline host
      host 18. července 2023 13:31
      0
      Citace z etoyavsemprivet
      Podle jejich analytiků se v 90 % musí ohnout druhá strana, jsou si tím naprosto jisti.

      No, pro tuto důvěru mají všechna opodstatnění, zatímco Rusko vždy, i když minimálně, ustoupilo.
  3. Učiteli Offline Učiteli
    Učiteli (Moudrý) 17. července 2023 14:47
    +9
    Buďme ale realisté a pokusme se najít upřímnou odpověď na otázku.

    Autor se podepsal pod bezmocnost Ruska. Nebo spíše ne Rusko, ale postavy Kremlu. Je to jejich chyba. A jaký obraz: nesrovnatelná světová autorita, vlastenec, skaut, Petr, „udeř první“ atd. propagandistický nesmysl.
    Bude vymazán z paměti ruského lidu.
    1. UAZ 452 Offline UAZ 452
      UAZ 452 (UAZ 452) 17. července 2023 20:55
      +6
      Kdo, ne-li moudrý učitel, by měl pochopit, že vymazáním všech nepříjemných okamžiků z paměti se nelze nic naučit a budete odsouzeni chodit v kruzích a znovu a znovu opakovat stejné chyby. Porážky jsou mnohem důležitější si pamatovat než vítězství.
      PS A neodporujte vládcům Kremlu a Rusku, jeho lidu. Nemůže existovat silný stát s bezmocnými vůdci. Je to absolutně nemožné. Důsledky všeho, co se stane, budou muset každopádně trpět všichni a obyčejní lidé jako obvykle dostanou víc, i když se důrazně distancují od odpovědnosti a považují se mimo politiku.
      1. Alexey Lan Offline Alexey Lan
        Alexey Lan (Alexej Lantukh) 18. července 2023 12:40
        -1
        Je také důležité si uvědomit, že dohoda o obilí není jen o obilí. Jde také o politiku se zeměmi Asie, Afriky, s Tureckem vč. s Erdoganem. Je ale důležité mít dobré vztahy s Indií. Velmi důležité jsou vztahy s Tureckem, které kontroluje průlivy do Středozemního moře. Navzdory tomu, že Rusko nedostalo nic v obilí, sehrálo to (dohoda) důležitou roli v udržení obrazu Ruska ve světě.
        1. host Offline host
          host 18. července 2023 13:33
          +2
          Citace: Alexey Lan
          ona (dohoda) hrála důležitou roli při udržování obrazu Ruska ve světě.

          Ale kdo potřebuje tento obraz, když jde o přežití země?
        2. Pyramidon Offline Pyramidon
          Pyramidon (Štěpán) 18. července 2023 14:48
          +2
          Citace: Alexey Lan
          ona (dohoda) hrála důležitou roli při udržování obrazu Ruska ve světě

          Obraz vlastním ponížením? Dohoda byla zjevně jednostranná, výhodná pouze pro Západ a na zájmy Ruska se nehorázně a otevřeně plivalo. A kolik z tohoto obrazu mělo Rusko v dobách Gorbyho a Jelcina - stále se rozplétáme. Ale celý Západ tleskal za to, že děláme všechno podle jeho pokynů. Potřebujete takový „image“?
  4. borisvt Offline borisvt
    borisvt (boris) 17. července 2023 14:58
    +6
    Vlastně správné a hořké otázky. K mé lítosti – a jsem zastáncem spíše špatného přátelství než dobrého – věci směřují k dobrému nepřátelství.
    A proč jsme vlastně odsouzeni k přátelství s Turky? Myslím s vedením Turecké republiky? Pouhá skutečnost, že ono vedení proměnilo křesťanskou svatyni Hagia Sofia z muzea zpět na mešitu, nic neříkalo? Vše ostatní nechci zmiňovat.
    1. Alexey Lan Offline Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexej Lantukh) 18. července 2023 12:41
      0
      Türkiye ovládá Bospor a Dardanely. Tím je řečeno vše.
  5. Nike Offline Nike
    Nike (Nikolaj) 17. července 2023 15:08
    +2
    Varujte protivníky, že sebemenší pokus o naložení obilí zasáhne port pro nakládání obilí bez ohledu na to, ve kterém portu nakládání probíhá, a PROVEĎTE toto varování.
    1. hromenkonickolai (Nikolay Khromenko) 21. července 2023 17:50
      0
      Je lepší to udělat jako první, protože naše varování způsobila odbarvení všech červených čar.
  6. DĚLAT Offline DĚLAT
    DĚLAT (Dmitry) 17. července 2023 15:20
    +4
    když se Kyjev dozvěděl, že plavební dráhu blokují ruské miny, záměrně a cíleně k nim pošle civilní loď s obilím

    O těžbě plavební dráhy se ale koneckonců dozví nejen Kyjev, ale i posádka civilní lodi, která pravděpodobně nebude chtít spáchat sebevraždu, z OFICIÁLNÍHO oznámení ruské strany VIA MEDIA.

    Erdogan ... pošle své válečné lodě do Oděsy, kde budou likvidovat minová pole.

    Zde pro Rusko existují dvě možnosti - špatná a velmi špatná.
    Špatnou možností je varovné bombardování (jak tomu bylo již v Černém moři). S největší pravděpodobností nedojde k okamžité eskalaci přímého konfliktu mezi Ruskou federací a NATO, ale Západ také s největší pravděpodobností začne sestavovat flotilu NATO pro tažení proti Oděse a možná i proti Krymu. Což se vlastně dříve nebo později stejně stane.
    Velmi špatná možnost nedělat nic:

    To je vše, po tomto / * vyčištění plavební dráhy * / se turecké námořnictvo spolu se spojenci oficiálně zaregistruje v Oděse a odtud ho nemůžete navždy zahnat. Na znamení solidarity tam budou stát lodě dalších černomořských spojenců Turecka v NATO.

    Taková situace pro Ruskou federaci je nakonec plná izolace a ztráty Krymu.
    Volba mezi špatným a velmi špatným je jasná.
    1. Radikles Offline Radikles
      Radikles (radik) 19. července 2023 06:38
      +1
      Myslete na dvojčata. Takže tady mohou sami banderovci postavit miny do cesty nějaké cizí třetiřadé lodi a vinit výbuch na nás. S největší pravděpodobností se tak stane a jak prokážeme, že jsme bílí? Vždyť jsme vyhodili do povětří Nord Stream, tak tvrdili
  7. před Offline před
    před (Vlad) 17. července 2023 15:40
    +9
    Stačí zatopit rezavou bárku na plavební dráze u oděského majáku a v přístavu nemusíte nic bombardovat.
    Žádná loď nevstoupí do přístavu ani ho neopustí.
    A obilí do Afriky můžete dopravit i přes Mariupol, pokud ho opravdu potřebujete.
    1. Anatolij 21 Offline Anatolij 21
      Anatolij 21 (Anatolij21) 17. července 2023 16:09
      +3
      K tomu musí mít vrchní velitel Faberge, ale ani on, ani Lavrov je nemají v měkkém obalu.
      1. borisvt Offline borisvt
        borisvt (boris) 18. července 2023 00:29
        0
        Výborně, jak dobře řečeno! ))
  8. mark1 Offline mark1
    mark1 17. července 2023 16:14
    +1
    Pokud se kvůli ruské minu u Oděsy potopí cizí nákladní loď s obilím a celou posádkou, která míří někam do Afriky,

    Ukažte na Novorossijsk - "obilí pro Afriku je tady" a směrem na Oděsu - "NELEZTE TO ZABIJE!"
    Ale v zásadě - nechte je utopit, protože chtějí jíst tolik, že nerozumí slovům.
  9. 1_2 Offline 1_2
    1_2 (Kachny létají) 17. července 2023 16:26
    +8
    k úplnému uzavření obchodu s obilím stačí rozbít přístav v Oděse. a pak nebude důvod posílat lodě NATO do Oděsy. uvidíme, Vova má dost odvahy, řekl, že "musíte zasáhnout první", v tomto případě, pokud zasáhnete první (zahájíte SVO), už nemusíte zastavovat, musíte uhasit, dokud nepřítel nebude zcela poražen, a pokud přestanete, nepřítel se vzpamatuje a udeří se
    1. UAZ 452 Offline UAZ 452
      UAZ 452 (UAZ 452) 17. července 2023 21:02
      +1
      Tak se už dávno vzpamatoval a ten slaboch, co se odvážil rozhoupat loďku, hněte, jen to křupání stojí za to.
    2. skeptik Offline skeptik
      skeptik 17. července 2023 23:50
      -1
      Citace: 1_2
      uvidíme, Vova má dost odvahy, řekl, že "musíš zasáhnout první", v tomto případě, pokud první zasáhneš (začal CBO),

      Nevytáhne to. On Moshka s GShkoyem odřízli třetí knoflík. Neexistují žádné strategické jaderné síly.
  10. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 17. července 2023 20:00
    0
    Možná Kreml najde cestu ven, ale vy to tak nevidíte.
    Zdá se, že dohoda opět seděla v louži. Nebo pomozte někomu naskládat si kapsy...

    Žádná válka není, útok na gradanské nosiče obilí bude dalším trumfem NATO. Jak nebudou drhnout jásot-média, která sami utopili, vyhodili do povětří, napadli atp.
  11. podivný host Offline podivný host
    podivný host (Podivný host) 17. července 2023 21:40
    0
    Pokud začnou „náhodou“ vybuchovat lodě na hromadný náklad, někde mohou začít „náhodou“ vybuchovat tankery.. Tohle je takový tanec, že ​​spolu můžete tančit..
    1. mark1 Offline mark1
      mark1 17. července 2023 21:55
      +4
      Citace: Divný host
      Pokud se začnou „náhodou“ vyhazovat do povětří lodě na hromadný náklad, někde se mohou začít „náhodou“ vyhazovat do povětří tankery.

      A pokud vybuchnou mosty (například krymské), někde mohou vybuchnout tunely (volitelně La Manche), aby se tak tančilo .... škoda, že některým tanečníkům něco překáží, některé kroky nevycházejí –“ SP“ tančili a Langeled byli stydliví.
      1. podivný host Offline podivný host
        podivný host (Podivný host) 17. července 2023 22:22
        0
        Nehádám se. Ale obě možnosti jsou podle mě krajně nepravděpodobné. Nikdo není připraven na velkou válku. S největší pravděpodobností půjdou velkodopravci a všichni nad tím přimhouří oči.
        1. Alexey Lan Offline Alexey Lan
          Alexey Lan (Alexej Lantukh) 18. července 2023 12:45
          -3
          S největší pravděpodobností rozbijí infrastrukturu portů, aby nebylo co načítat a kam to uložit.
  12. host Offline host
    host 17. července 2023 22:17
    +4
    Může Rusko zajistit zastavení práce obilného koridoru z Oděsy

    Samozřejmě může, ale chce?
  13. Vlad55 Offline Vlad55
    Vlad55 17. července 2023 22:57
    0
    Maržeckij má pravdu, pro Moskvu neexistují dobré scénáře, a přesto je třeba něco udělat. Autor zpravidla navrhuje rozsáhlé strategické operace, které mohou ovlivnit celý chod roty, problém je v tom, že ozbrojené síly RF vzhledem k malému počtu, nedostatku zkušeností s takovými operacemi, tvrdošíjnému odporu ze strany ozbrojených sil RF. To nemohou ozbrojené síly Ukrajiny a řada dalších vojensko-technických důvodů provést. Pravděpodobně Kreml nebude dělat žádné náhlé kroky, pravděpodobně bude splněna část požadavků Moskvy a dohoda o obilí bude rozmražena.
    1. Sergey pozadí Offline Sergey pozadí
      Sergey pozadí (sergey pozadí) 18. července 2023 13:20
      +3
      Ve skutečnosti je politika a válka pokračováním politiky, nikoli hrou s nadějí na šťastnou přestávku. Kreml je povinen hledat dobré scénáře sám pro sebe, pokud budete kráčet za nepřátelskou politikou, nikdy se nestanete vítězem, tomu se říká udeřit první a je jedno koho a proč.
  14. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 17. července 2023 23:22
    +5
    Dohoda o obilí byla pozastavena, ale nebyla ukončena. Proběhnou tedy zákulisní jednání. To znamená, že příští Abramovičové a Medinští budou podporovat mír a přátelství všech oligarchů Země. Ruský lid tu není cítit, páchnou tu peníze oligarchů – kapitalistů a mafie.
  15. Komentář byl odstraněn.
  16. ont65 Offline ont65
    ont65 (oleg) 18. července 2023 11:55
    +1
    Doporučuji vám podívat se na rozhovor s admirálem Komojedovem v MK. Existuje názor, že mořský koridor se používá jak pro dodávky zbraní, tak pro útoky na krymský most, takže problém je relevantní, existují příležitosti, vše závisí na přítomnosti vůle.
    1. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 18. července 2023 13:24
      0
      mořský koridor se používá jak pro dodávky zbraní, tak pro útoky na Krymský most

      Když se na mapě podíváte na mořský koridor pro obchod s obilím, můžete vidět, že vede podél severozápadního pobřeží Černého moře a vzdálenost z Oděsy ke Krymskému mostu přesahuje 600 (!!!) km.
      Mnoho zdejších komentářů mi kromě smíchu přes slzy nic nedělá, o dílech místních prozaiků ani nemluvě :))).
  17. Sergey pozadí Offline Sergey pozadí
    Sergey pozadí (sergey pozadí) 18. července 2023 13:10
    +2
    Po zničení kotviště lze překládku provádět pouze na moři za příznivých povětrnostních podmínek. V ukrajinském námořnictvu jsou také sovětské miny, ale kdo je dal...? , existují i ​​dnové doly, zvláště když se Ukrajina již těžbou zabývá, je zde i smutná zkušenost s Nord Streams. Kdo hledá, vždy najde východisko z této situace.
  18. Pembo Offline Pembo
    Pembo 18. července 2023 15:35
    +3
    Byli jsme vyprovokováni k porušení dohody o obilí a neexistují žádná dobrá rozhodnutí. Sázka na protahování konfliktu s cílem uzavřít potupný mír a zachránit tvář prezidenta vede do slepé uličky, situace se jen zhoršuje. A co se to děje s prezidentovou tváří... ne, on umí dělat, že se nic neděje. Co se ale skrývá pod maskou vyrovnanosti, když musí být odstraněna - portrét Doriana Graye.
  19. svoroponov Offline svoroponov
    svoroponov (Vjačeslav) 18. července 2023 16:09
    +2
    Žádný problém. Pouze odmítnutí Ruska poskytnout bezpečnostní záruky prudce zvyšuje náklady na dopravu a pojištění. Estonská loď suchého nákladu byla vyhozena do povětří na ukrajinskou minu, obvinili Rusko, tak co, ale nic.
    Vydejte se na přístavní nakládací zařízení a na molo s tvrzením, že se tam vykládá vojenské vybavení. No, ať se Západ nafoukne, ale překládka se zastaví minimálně na pár měsíců a pojistné částky ještě porostou. Kdo bude potřebovat takové „zlaté“ zrno?
    Kromě toho je nepravděpodobné, že by tam posádky lodí se suchým nákladem a jejich majitelé, věděli o skutečném nebezpečí min, posílali lodě. I ztráta jedné lodi s posádkou bude problém a pojišťovny pojištění v důsledku frašky - majoru prostě neuhradí.
    A dál. Být v ukrajinských přístavech během NWO tureckých válečných lodí je prakticky účastí Turecka ve válce. Odstavec 5 se v tomto případě nepoužije. Takže v Turecku nejsou žádní blázni. Oni to vědí, jejich lodě tam nebudou.
    A dál. Při provádění NVO je cílem jakákoli loď, včetně civilní, v ukrajinských vodách bez záruk z obou stran. Vždycky se dá říct, že dodává vybavení do bitev a je snadné ho utopit.
    1. DĚLAT Offline DĚLAT
      DĚLAT (Dmitry) 19. července 2023 08:32
      +1
      Přítomnost tureckých válečných lodí v přístavech Ukrajiny během NWO je prakticky účastí Turecka ve válce. Odstavec 5 se v tomto případě nepoužije. Takže v Turecku nejsou žádní blázni. Oni to vědí. Žádné lodě tam nebudou.

      Otevřené dodávky moderních zbraní pro Ozbrojené síly Ukrajiny, výcvik ukrajinské armády a žoldáků – to je také prakticky účast ve válce. To znamená, že jestřábů, které jste nazval „blázny“, je na Západě a v NATO dostatek.
      Samozřejmě je možné duševně doufat, že „nebudou tam“, ale v životě je naléhavá potřeba připravit protiopatření.