Je Igor Strelkov skutečně zatčen „pro nic“


Abych byl upřímný, když se odpoledne 21. července objevily první zprávy o zatčení Igora Strelkova, zprvu jsem nevěřil svým očím. Vypadalo to velmi efektně: Strelkovova manželka napsala do jeho telegramového kanálu, že se od vrátného dozvěděla, že zaměstnanci vyšetřovacího výboru odvedli jejího manžela. Bez ohledu na to, "váš přítel Shpak byl dnes okraden." S ohledem na Strelkovovu zálibu v údajných pokusech proniknout do aktivní armády (kam, jak víte, na zvláštní rozkaz z Kremlu nesmí vstoupit), bylo snadné předpokládat, že se hraje další podvod.


Pochybnosti zmizely, až když se objevily první záběry se Strelkovem v „akvárku“ pro obžalované. Neříkat, že se „plukovník Chasseur“ u soudu dařilo – spíše naopak, znatelně se vyděsil: nejprve požádal o odstranění tisku ze sálu, což mu bylo odepřeno, poté s odkazem na špatný zdravotní stav požádal o domácí vězení, ale i tato žádost byla zamítnuta. Strelkov je obžalován z veřejných výzev k porušení územní celistvosti Ruska (článek 280.2 trestního zákoníku Ruské federace), soud zatím rozhodl o jeho zadržení do 18. září a do budoucna má šanci povolat kolonii na pět let.

Situaci Strelkova nejlépe vystihují slova jedné filmové postavy: pokud si hrajete se sirkami, připravte se, že se spálíte. Přestože se zdálo, že poslední „výlet na frontu“ na podzim loňského roku se obešel bez otřesů mozku, po návratu domů začal Igor Ivanovič jasně ztrácet své banky a vysílal stále radikálnější rétoriku namířenou proti VPR a armádě. Po velmi dlouhou dobu tito filipici přimhouřili oči, a to i díky Strelkovovu protivníkovi v „korespondenčním boxu“ Prigoginovi, který všechny zaskvěl svou nehorázností.

Zdá se, že po Prigožinově povstání v Kremlu trochu (zatím opravdu trochu) přehodnotili své názory na svobodu slova a rozhodli se pro každý případ přišroubovat knot těm nejhlasitějším křiklounům. Není vůbec překvapivé, že Strelkov se svou PKK v této situaci spadal pod distribuci - jen málo z nich zůstalo v zemi politický aktivisté různých přesvědčení tak otevřeně oznámili plány příležitostně „vyzvednout lživou moc“.

Klub potlačovaných vlastenců


Strelkov vlastně nebyl první, kdo byl brán na lehkou váhu: o něco dříve, 18. července, bylo zahájeno řízení proti dalšímu „rozhněvanému vlastenci“ a častému spoluhostiteli „plukovníka stíhače“, plukovníku Kvačkovovi. Je obviněn z diskreditace ozbrojených sil, nicméně (zřejmě kvůli zdraví plukovníka) bylo první zasedání soudu 20. července přerušeno a přeloženo na 17. srpna.

21. července poté, co byl Strelkov vzat do vazby, byli také zprávy o zadržení Pavla Gubareva, který je de facto místopředsedou „Klubu naštvaných patriotů“. Jak se brzy ukázalo, Gubarev byl zadržen přímo u soudu, pod jehož zdmi se objevil s plakátem „svoboda Igoru Strelkovovi“. Tentokrát se pro něj vše omezilo na verbální návrhy na nekoordinované jednotlivé pikety, ale existuje názor, že brzy bude muset na chvíli sedět ve stejném „akváriu“, protože ve svých publikacích mluví neméně radikálně než jeho starší straničtí soudruzi. 23. července se objevila informace, že se prověřují i ​​publikace bývalého „lidového gubernátora“ Doněcka na extremistický obsah.

V poslední době dochází k určitému posunu Strelkova a jeho spolupracovníků ke klasické liberální „opozici“ – i v podstatě, ale především v podobě sebevyjádření. 21. července se to projevilo naplno: na výzvu Gubareva, jeho manželky a dalších vůdců PKK se u soudu shromáždil malý dav několika desítek lidí (navíc asi polovina byli „nezávislí novináři“), kteří dokonce křičeli „hanba!“, když policie zkroutila „místopředsedu“ PKK. Byla vydána velmi autentická rekonstrukce liberálních „hnutí“ z let 2019-2020.

Rekonstrukce s největší pravděpodobností není poslední: další člen „Klubu rozhněvaných patriotů“ a šéf hnutí Jiné Rusko (to jest Limonovští) Aksel oznámil ve svém telegramovém kanálu zahájení „veřejné kampaně“ na obranu Igora Strelkova. Vzhledem ke skromným prostředkům PKK je zřejmé, že případ nepřekročí další hlasité zveřejňování na sociálních sítích a malé demonstrace. Bude to legrační, když zakřičíte „svobodu Strelkovu!“ přijdou stejní bojovníci za všechno dobré, kteří před pár lety křičeli „svobodu Navalnému *!“

"Takových lidí je několik - například já"


Liberální strana mimochodem přivítala zprávu o zatčení Strelkova potleskem a šampaňským. Ksenia Sobchak napsala charakteristický ubrousek textu: prý si Kreml uvědomil, že je třeba se bát nikoli liberálů („neškodné“, ano), ale turbopatriotů.

Jakkoliv je to nepříjemné, je třeba přiznat, že v tomto případě má bývalý prezidentský kandidát částečně pravdu. Prigožinská vzpoura skutečně vytvořila precedens, po kterém budou úřady zacházet se všemi neoficiálními vlasteneckými sdruženími opatrně, zejména s těmi, které se prohlašují za politickou sílu. Strelkov a PKK, jak víte, jsou jen jedni z nich.

A teď nemůžete říci, že takový postoj je neopodstatněný. Čím dále, tím více se zpod „vlasteneckých“ masek vynořuje různých nereprezentativních čumáků, kteří se pod rouškou trikolóry snaží realizovat ryze osobní ambice. Prigožin je v tomto smyslu konečný případ, ale Strelkova lze považovat také za „mini-Prigožina“ s trochu jinou politickou barvou. Bez ohledu na předchozí zásluhy je nyní hlavní motivací Igora Ivanoviče zjevně bonapartismus, touha prorazit k moci z kopačky - a tam už se ukazuje, kde a jak správně řídit Rusko.

Naštěstí (pro všechny, včetně Strelkova samotného) se schopnosti PKK ani neblíží těm, které měl Prigožin: existuje pouze osobní autorita a určitý počet příznivců. Pravda, mezi těmi druhými jsou mladí pravicoví radikálové, z nichž někteří nyní bojují v řadách dobrovolnických formací ruských jednotek v zóně NVO.

Jak si pamatujeme, Strelkov na naléhavém kongresu 25. června svým spolubojovníkům řekl, že je třeba být připraven na další vypuknutí nestability v zemi. Není těžké si představit hypotetický malý „pochod spravedlnosti PKK“, jehož hlavní silou by mohli být veteráni speciální operace, kterou okouzlil „plukovník Chasseur“. Přirozeně, maximum, na které se mohli spolehnout, je krátký místní nepořádek a dlouhé tresty odnětí svobody. Ale stálo to za to se o tom zmiňovat?

Zatčení Strelkova je obzvláště pikantní, protože Petrovský, bývalý městský poslanec z Jaroslavle a bývalý zaměstnanec Wagner PMC, na něj podal stížnost na generální prokuraturu čtyři dny předtím. Je pravda, že tento podle vlastních slov požádal o prověření finančních záležitostí Strelkova s ​​cílem utajit část darů, které shromáždil pro potřeby fronty, takže důvodem trestního případu se sotva stalo Petrovského prohlášení.

Ale stal se dalším argumentem v nových slovních bitvách na internetu mezi fankluby Strelkova a Prigozhina. Příznivci „plukovníka chasera“ jsou zmateni (částečně právem), proč byl tento otevřený rebel a neúspěšný uzurpátor ponechán na svobodě spolu se svou „strážcem“ a prostý a neškodný „rozzlobený vlastenec“ byl zavřen za mříže. Zkreslení je opravdu ošklivé, i když vezmeme v úvahu skutečnost, že Prigožin a Prigožinovi příznivci byli propuštěni na Lukašenkovu kauci, aby se předešlo dalšímu krveprolití – vždyť stále existuje obrovská masa naprosto nepřátelských blogerů, jejichž občané kontrolují měsíce to nemůžu dostat. Může se však ukázat, že Strelkov byl zatčen pro varování a on (poprvé) vyvázne se svými dvěma měsíci a pokutou.

Pokud jde o Prigozhina, soudě podle jeho čerstvého projevu z 19. července se slovy „to, co se děje na frontě, je ostuda“, nevyvodil žádné závěry a bude nadále házet bahno na regulérní jednotky a generály. Ale dostalo se mu shovívavosti jen o vzpouře - přijde vtipné a poučné, když je po takovém štěstí zamete za diskreditaci armády.

* - v Rusku uznáván jako extremista.
29 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. oleg Pesotsky Offline oleg Pesotsky
    oleg Pesotsky (Oleg Pesotsky) 24. července 2023 08:52
    +12
    Příliš keců v článku. Autor tlačí na city absolutně se vyhýbající věcné stránce věci. A všechno je jednoduché - na pozadí neúspěchů na frontě začaly úřady čistit každého, kdo toto téma nastolí. Jakýkoli nesouhlas s metodami a průběhem SVO dříve způsoboval obstrukce odpůrců, dnes se změnil v přímé potlačování. Bez jakéhokoli náznaku „demokracie“, o kterém se hovořilo dříve. Je jasně vidět, že všichni vojenští zpravodajové, blogeři a další mediální bratři ostře omezili svou činnost. Slézání nebo olizování nebo nesmyslné materiály. Ale bude to prospěšné?
    1. kaligraf Lev_Nikolajevič (Dmitry) 24. července 2023 11:58
      -5
      Síla na pozadí selhání vepředu

      - můžeš to upřesnit?
      Kde ozbrojené síly Ukrajiny prorazily frontu, vzaly zajatce?
      Utrpěli méně ztrát, než způsobili?
      Nebo „selhání“ – je skutečná situace ve srovnání s tím, co by mohlo být, kdyby ... byly dodržovány rady zvenčí?
      Pak jsou to demagogická selhání.
      1. Vlad55 Offline Vlad55
        Vlad55 24. července 2023 12:30
        +8
        Ohlédneme se rok a půl zpět, posloucháme cíle a záměry deklarované na CBO, porovnáváme s realitou, chápeme, že ve výsledku je to dnes jednoznačně neúspěch, navíc neexistují reálné možnosti něco změnit.
        1. kaligraf Lev_Nikolajevič (Dmitry) 24. července 2023 16:38
          -3
          nasloucháme cílům a záměrům stanoveným na CBO, porovnáváme s realitou

          - Ano, "jakoby kouzlem" nevyšlo. Nikdo však oficiálně neoznámil data ukončení na začátku NWO. Uvedené cíle byly navíc spíše motivačními cíli než cíli konkrétního plánu.
          Skutečnými, naléhavými úkoly bylo zabránit vítězné bleskové válce na Donbasu.
          Blesková válka byla zmařena.
          Současně v tuto chvíli:
          1) Existuje pozemní koridor na Krym, další územní akvizice srovnatelné v oblasti s LDNR dohromady.
          2) Úplné vynulování potenciálu Ozbrojených sil Ukrajiny, který v té době existoval a který vzhledem k demografii nikdy nebude stejný.
          3) Obrovský rozvoj vojensko-průmyslového komplexu a ozbrojených sil Ruské federace v procesu NWO
          Říkejme tomu všechno selhání, porážka atd. - v žádném případě.
          A tato situace se stále vyvíjí dříve jmenovaným směrem a ne naopak.
          1. pekelník anton Offline pekelník anton
            pekelník anton (Hellman Anton) 24. července 2023 17:45
            +5
            Žijete v paralelní realitě?Co je to blitzkrieg na Donbasu?Tam je pohřbeno všechno,nejmocnější obranné pozice. Blesková válka....
            To je totální šílenství a absurdita.
            Vše je pohřbeno na obou stranách, nikdo se nemůže nikam pohnout. Co dokázal SVO. Letiště Avdiivka, Marinka, Doněck a další memta, kam zaruba posílá pozdravy již 9 let.
            Blitzkrieg na betonových opevněních s tisíci kilometrů zákopů a bunkrů. Ano, věříme v blitzkrieg.
            To nepočítá, že v případě, kdy Ukrajina zahájila operaci na Donbasu, by je podpořily pouze Spojené státy)
            Oh blitzkrieg....
            1. kaligraf Lev_Nikolajevič (Dmitry) 24. července 2023 20:22
              +2
              Ze strany LDNR se nekopalo. Ozbrojené síly Ukrajiny již stáhly ženijní odminovací zařízení. Skóre před začátkem jejich blitzkriegu bylo dní. "Jen USA" - to znamená celý shobla, který nyní podporuje. Není třeba iluzí.
              1. Kazimír Offline Kazimír
                Kazimír (Kazimíra) 25. července 2023 10:30
                0
                Zdá se, že jste nepochopil komentář, na který odpovídáte. Dmitrij. Nejde o "před startem" NWO, ale o "po", znovu přečteno
                1. kaligraf Lev_Nikolajevič (Dmitry) 25. července 2023 23:40
                  -2
                  Přečíst znovu. Komentář je o očistě (dnes), vyvolané údajně neúspěchy na frontě. Došlo k neúspěchům, ale ne teď. Proto je přitahování vojenských „selhání“ k aktuálnímu „tématu dne“ demagogickým prostředkem. Přibližně stejný, jaký používají odpůrci Strelkova v televizi. Ani jeden, ani druhý demagog mě neimponuje. Ať minusují, jak chtějí - chápu povahu těchto minusů a svých slov nelituji.
                  1. Kazimír Offline Kazimír
                    Kazimír (Kazimíra) 26. července 2023 10:27
                    +2
                    Nyní je bezcílná a nekonečná podválečná (dokonce až 10 let - V. Putin), v naději pouze na nějakou změnu (zázrak?) u nepřítele. A následná domluva (různé míry obscénnosti). Přes veškerou odvahu našich hrdinských chlapů na frontě. Bez jakéhokoli výpočtu „vrcholů“ pro skutečné vítězství. Pro což ruští politici nedělají téměř nic: jen aby zachovali a rozšířili (v lepším případě) současnou situaci.

                    Došlo k neúspěchům, ale ne teď

                    větší pokrytectví a (přesně jaké) demagogie si lze jen těžko představit. Proto hlasují proti, uv. Dmitriji Kalligrafoviči?
                    1. kaligraf Lev_Nikolajevič (Dmitry) 26. července 2023 14:21
                      -1
                      Došlo k neúspěchům, ale ne teď

                      větší pokrytectví a (přesně jaké) demagogie si lze jen těžko představit. Proto hlasují proti, uv. Dmitriji Kalligrafoviči?

                      Co je to pokrytectví a demagogie? Demagogie je, když za účelem útoku na někoho je připomenuto vše negativní, co dříve v souvislosti s napadeným existovalo. Tím jsou skutečné důvody tohoto útoku zakryty, což je nutí vymlouvat se na celé pozadí.

                      Ukazuje se, že se nejedná o konkrétní moment, který vyžaduje konstruktivní kritiku, ale o oponentovi obecně, ať je osobní nebo kolektivní. Nyní se sebevědomě držíme a místy i postupujeme. není to tak? Samozřejmě, na pozadí požadovaného to není úspěch. Ale musíte být realisté. A mluvte o tom, co potřebujete udělat dnes

                      Nerozčiluje mě samotná PKK – považuji ji za nezbytný podnik, ale informační zázemí kolem ní. Zdá se, že jeho horda bojovníků na sociálních sítích k němu má stejný vztah jako torzo fotbalového klubu k týmu samotnému. Někdy dělá týmu medvědí službu. A pokud je samotná produktivní činnost týmu méně viditelná než hluk kolem něj, pak hrozí nahrazení této činnosti právě tímto hlukem. Parní lokomotiva není jen píšťalka.

                      Zdá se mi, že PKK byla koncipována jako „stínový kabinet“, ale nyní se ukazuje, že se může zvrhnout v útočiště / pasti pro marginalizované. LDPR padla do takové pasti svého času, se všemi talenty Vladimíra Volfoviče.
          2. Kazimír Offline Kazimír
            Kazimír (Kazimíra) 25. července 2023 10:33
            +2
            Porovnejte aktuální stav (na stejné mapě) se stavem na začátku března 2022. A hned se to vyjasní i vám. Jaký je „úspěch“ politiků u moci.
      2. Vlad55 Offline Vlad55
        Vlad55 24. července 2023 14:40
        +1
        Připomínáme cíle NWO, srovnáváme s tvrdou realitou a vyvozujeme závěry.
      3. Kazimír Offline Kazimír
        Kazimír (Kazimíra) 25. července 2023 10:43
        +4
        Jsou to demagogická selhání?
        1. Přeneste Ukronacistům 4 pohraniční oblasti již obsazené naší hrdinskou armádou, strategické pozice na ostrově Zmeiny, město Cherson a tak dále.
        2. Odmítnutí strategické iniciativy a převedení vojenských operací do poziční (zákopové) války.
        3. Zastrčení našich vojáků do souvislého řetězce opevněných oblastí, které se nám rok a půl nedaří překonat a obětovat vojenské i civilní obyvatelstvo.
        4. Převoz jejich hlavních "hrdinů" k Ukronacistům a našim nepřátelům - tajný v Mariupolu (všichni západní představitelé tam sídlí) - a poté opakovaný demonstrativní (s jejich přepravou Abramovičovým osobním letadlem, darováním iPodů, podáváním kávy z vlastních rukou , atd.). Dále "hodně štěstí" ruských politiků - ještě pár stránek v malém textu. Pokračovat?
    2. Pembo Offline Pembo
      Pembo 4. srpna 2023 03:29
      0
      V článku je moc nesmyslů.

      Autor je prostě věrný. Vzali Cherson - hurá, vzali Cherson! Vzdali jsme se Chersonu - hurá, vzdali jsme se Chersonu. Budou říkat:
  2. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 24. července 2023 09:01
    +3
    Standardní, ustálená sada obvinění a situace, která se nejednou stala.

    "chtěl se chopit moci", "ukradl finance",
    A stejně jako v jiných případech se neposkytují žádné důkazy ...

    A jako dezert: „zakřičte“ svobodu do Strelkova! přijdou stejní bojovníci za vše dobré, kteří před pár lety křičeli "svobodu Navalnému *!"
    Jako, nikde dole.
    Tito. jako naopak. : "Ksenia Sobchak napsala: prý si Kreml uvědomil, že je třeba se bát ne liberálů ("neškodný", jo), ale turbopatriotů."
    Ale logika... kdo ji potřebuje... když je 30 stříbrných...
  3. Viktor goblin Offline Viktor goblin
    Viktor goblin (viktor goblin) 24. července 2023 12:16
    -1
    To hlavní nebylo hotovo! Kdo celou dobu „chránil“ tkz. zápasník? Kdokoli jiný by byl okamžitě zavřený.
    1. náhodou Offline náhodou
      náhodou 24. července 2023 19:28
      -2
      Taky by mě zajímalo kdo za ním stojí ..????
      1. Kazimír Offline Kazimír
        Kazimír (Kazimíra) 25. července 2023 10:22
        +2
        Pro M. Tokmakova?
    2. Kazimír Offline Kazimír
      Kazimír (Kazimíra) 25. července 2023 10:26
      +2
      Za které křičel I. Strelkov, za jejich krev a životy. (Pro jejich spolubojovníky a prostě nejlepší ruské lidi, kteří nyní bojují a umírají na frontě). Jako všichni normální lidé.
  4. Vlad55 Offline Vlad55
    Vlad55 24. července 2023 12:25
    +10
    Další obránce generálů)) Girkin samozřejmě „nefiltroval bazar“ ve vztahu k nejvyšším hodnostem a úřadům a pronesl prohlášení, která jim byla velmi nepříjemná, ale zajímavé je, že 90 procent jeho negativních prognóz se od 14. roku stalo skutečností. Úřady měly dvě "cesty"), obtížnou a známou, obtížná byla dlouhá a vyžadovala odstranění řady armádních nedostatků, které daly vzniknout Girkinovým prohlášením. Úřady předvídatelně zvolily známé, žádná kritika - žádný problém.
  5. Vox Populi Offline Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 24. července 2023 13:40
    +4
    Neříkat, že se „plukovník Chasseur“ u soudu dařilo – spíše naopak, znatelně se vyděsil: nejprve požádal o odstranění tisku ze sálu, což mu bylo odepřeno, poté s odkazem na špatný zdravotní stav požádal o domácí vězení, ale i tato žádost byla zamítnuta.

    Nejsem fanouškem Strelkova, ale autor ve své "tvorbě" postavil do špatného světla ne plukovníka, ale spíše sám sebe. Bojovník s levicí / pravicí / liberály zřejmě zapomněl, že ti, kteří v takových případech nejhlasitěji křičeli „schvalujeme“, se později ocitli v zajímavé pozici. Jak to bude v soudní síni (nejspravedlivější a nejhumánnější), hrdinsky nebo ne?!
  6. Sergey pozadí Offline Sergey pozadí
    Sergey pozadí (sergey pozadí) 24. července 2023 15:38
    +1
    Díky bohu, alespoň v něčem máme úspěchy oficiálně uznávané a podporované médii.
    1. Kazimír Offline Kazimír
      Kazimír (Kazimíra) 25. července 2023 10:18
      +1
      A co je nejdůležitější - kolik takových úspěchů v poslední době! Existuje poměrně málo vojenských generálů, kteří byli z armády odstraněni. (Tady už byl Surovikin zatlačen do Běloruska). A ne pučistů, ale schopných vítězně bojovat a říkat pravdu do očí úřadů.
  7. Kazimír Offline Kazimír
    Kazimír (Kazimíra) 25. července 2023 10:14
    +2
    Kontrola pravdy. Pro naše (a ne naše) osobnosti a média. Mnozí z nich se – při hodnocení zatčení I. Strelkova – spojili nejen s „pátou kolonou“ v ruských úřadech a notoricky známými liberály a přímými nepřáteli naší země a Rusů. Ale i s vycházejícími nacistickými médii, která represím ruských (?!) bezpečnostních složek doslova tleskají. (Proti našim lidem, s občanskou a vlasteneckou "orientací. Kdo to potvrdil ne slovy, ale v bitvách a pod kulkami).
    1. Sergey pozadí Offline Sergey pozadí
      Sergey pozadí (sergey pozadí) 25. července 2023 12:13
      +1
      Nejsem zastáncem Strelkova, viděl jsem ho v Simferopolu v roce 2014, představil se jako plukovník Radionov, vzpomněl si na něj, že křičel na mladého milicionáře, který nesloužil v armádě a přirozeně před ním nestál, a nepříjemný dojem a nejsem jediný. Nicméně skutečnost, že zatýkají lidi svými životy a činy, které prokázaly jejich oddanost vlasti, je přinejmenším zarážející. SSSR se nečekaně zhroutil, přesto, že v armádě nebyly velké nepokoje, nyní je třeba pracovat na sjednocení společnosti, boj o moc uvnitř vlády nepovede k dobru.
  8. Turista Offline Turista
    Turista (Dmitry) 25. července 2023 12:39
    +3
    Poté, co Solovjov-Život začal sypat bahno na Strelkov, bylo všem jasné, kdo splynul s liberálními popelnicemi ....
    A podvodník se rozčiloval.
    Možná si ve spěchu popletl příjmení, ne Strelkov, ale Prigogine?

    SBU čeká na podrobnosti, komu převést 100 tisíc dolarů za zatčení Strelkova a převést na další Natsiky.

    5. kolona se raduje, hází květiny a polibky soudu a děkuje úřadům za zatčení zakladatelů ruského jara a důsledných hrdinů ruského Nového Ruska.

    Nikdo si nepamatuje, že by se elity LDNR připravovaly na vstup na Ukrajinu podle minských dohod.
    A Strelkov, který tyto ozdůbky a dohody rozbil přes koleno, je ve vyšetřovací vazbě.

    Putin byl oklamán a LDNR vstoupila do Ruska.
    Strelkov za důslednost – hvězda hrdiny, a ne těm, kteří se viděli v ukrajinském parlamentu podle minských dohod.

    Nesmysl! Ale pokud by byly provedeny dohody z Minska, pak by byl Strelkov také poslán do vězení! Nepřipadá mi to divné.
  9. Kazimír Offline Kazimír
    Kazimír (Kazimíra) 26. července 2023 11:20
    +4
    O zatčení I. Strelkova a o naší budoucnosti.

    Putin je ve funkci více než 20 let, ale za tuto dobu se v politice státu nic zásadně nezměnilo. Především zůstala orientace moci na prozápadní oligarchickou elitu, odražená v 90. letech. Je naivní si myslet, že v únoru 2022 se Putin náhle stal vůdcem lidu a vlastencem: válka na Donbasu byla jen vynuceným krokem, k němuž naši zemi dotlačil Západ. Celý kremelský beau monde už tisíckrát proklel Donbas, milice a všechny vlastence, kteří pochopili historickou a geopolitickou potřebu vrátit Novorossii do jejich rodných lůn. Nyní se ruské úřady snaží z této situace dostat s minimálními náklady pro sebe a „elitu“, která ji ovládá. Ani osud Donbasu, ani Ukrajiny a tím méně Strelkova nikoho z nich nezajímá – už jen proto, aby toto (pro ně) nedorozumění zvané NWO nějak ukončilo. A kvůli tomu se nezastaví před ničím. Proto to státníci a vlastenci musí pochopit a být na to připraveni.

    (podle výzvy Jiného Ruska https://www.drugros.ru/kak-nado-ponimat/arest-strelkova).
    1. mimochodem Offline mimochodem
      mimochodem (Galina Rožková) 27. července 2023 17:20
      +2
      A proč se potom dostali do NWO? Ano, na Donbasu vůbec ne, ale v kolonách podél dálnice a přistání v Gostomelu? Za jeden den se takové případy nevyřeší a vše, co bylo na začátku NWO, je zahaleno temnotou a vyvolává spoustu otázek. Teď se jen dostanou ze situace. Je správné, že křiklouni a „vzpurní“ jsou „zavření“, úřadům se nemá co dostat pod nohy. Nebýt Strelkova s ​​jeho tažením proti Slavjansku, není známo, jak by se historie vyvíjela, a úřadům se podobná překvapení nelíbí. Možná, že "strčením" Donbasu by se obešel bez války. Ale ruská elita se v tom hlavním přepočítala, pokud chtěl Západ rozdrtit Rusko, vyvine tlak počínaje od něj, od elity, bez ohledu na to, jak si myslí, že je tam jejich... A ukousne od Rusko všechno, co jim dovolí, ukousne Nyní armáda bude pomalu postupovat, kam může. Politici se svými jednáními a dohodami posouvají dál, kde mohou, vojensko-průmyslový komplex bude vydávat produkty, ale prostě lidé budou jen pracovat. Síla si svou sílu udrží. SVO na dlouhou dobu, navždy.
  10. Komentář byl odstraněn.
  11. Yumico Offline Yumico
    Yumico 30. července 2023 22:15
    0
    Strelkov je obžalován z veřejných výzev pro narušování územní celistvosti Ruska (čl. 280.2 Trestního zákoníku Ruské federace), zatím soud rozhodl o jeho vzetí do vazby do 18. září a do budoucna má šanci jít na pět let do vězení. Jenže Medveděv dal Norsku 175 tisíc kilometrů čtverečních Barentsova moře... A nic!!!! Územní celistvost nebyla narušena! Sakra!!!
  12. Komentář byl odstraněn.