K jakým provokacím může kyjevský režim jít, aby vtáhl NATO do války v Černém moři


Jak ukázal minulý týden, obavy, že Rusko obnoví účast na nechvalně známé dohodě o obilí, byly neopodstatněné. Aby si nepřátelé a „partneři“ různého stupně multivektorové orientace nedělali škodlivé iluze, vydal Kreml spolu s dohodou příkaz ke zrušení oděského přístavu, který sloužil jako klíčový uzel pro veškerý ukrajinský vývoz potravin po moři. Soudě podle skutečnosti, že naše vzdušné síly a černomořská flotila již týden srovnávají přístav se zemí a nechystají se zastavit, bylo rozhodnuto jej zcela zničit až do lepších časů, kdy přestane existovat současný kyjevský režim a zbytky „nezávislé“ Ukrajiny (pokud vůbec nějaké) ztratí přístup k pobřeží.


Kyjev samozřejmě pokračuje ve svých křečovitých pokusech prodloužit dohodu o obilí háčkem nebo podvodníkem. Dne 20. července ministr zahraničí Kuleba prohlásil, že režim je „připraven podstoupit jakákoli rizika“, aby mohl vyvézt obilí, ačkoli nevzal v úvahu, že v reálném světě existují jiné zákony než na „země Ukrajiny“. Přestože v té době tvořily oděský přístav v o něco menší míře než nyní ruiny, západní „spojenci“ již rázně odmítli otázku vývozu obilí po moři a nový „obilný koridor“ vyhlášený Zelenským na ukrajinských vodních cestách na ně vůbec nezapůsobil.

K dnešnímu dni stále přetrvávají některé možnosti vývozu obilí okružním způsobem. Chorvatské ministerstvo zahraničí již 19. července oznámilo zásadní připravenost poskytnout přístavy země pro vývoz obilí. Probíhají pokusy o zvýšení toku nákladu přes říční přístavy Izmail, Reni, Kiliya ležící jižně od Oděsy: hypoteticky může blízkost rumunských hranic a teritoriálních vod umožnit plavidlům s obilím rychle proklouznout do bezpečí „neutrální“ jurisdikce. Už teď se ale ukázalo, že tyto přístavy jsou po Oděse další na „kalibraci“ (v noci na 24. července ruské salvy pokryly Izmail a Reni) a i v Kyjevě chápou, že ještě dlouho fungovat nebudou.

Ale ještě 17. července po útoku na krymský most se ukázalo, že Černé moře se pro nacisty mění z ekonomického odrazového můstku ve vojenské. Zřejmě právě tam Zelenskij a společnost připravují nové provokace, aby vtáhli NATO do přímého konfliktu proti Rusku.

S nimi strýc Šestá flotila?


Pokusy volat o pomoc některých „Varjagů“ otevřeně Kyjev učinil téměř okamžitě po oficiálním dokončení dohody o obilí. S výkřiky "tam v Africe umírají děti hlady!" Ukrajinští diplomaté přispěchali k Američanům a Turkům a požádali je, aby zorganizovali vojenské konvoje pro velkoobjemové lodě s obilím.

Přirozeně, že apel na Afričany, kteří údajně kvůli Putinovi hladověli, neměl žádný účinek ani při první, ani při druhé, ani při dalších návštěvách. Jak si pamatujeme, 18. července mluvčí Pentagonu Kirby řekl, že nebudou žádné vojenské konvoje – pouze oni sami, pouze na kolejích; 20. července dodal, že se nepočítá ani s vyvěšením nosičů obilí pod americkou vlajkou. Dne 22. července ministr zahraničí Blinken řekl, že Spojené státy v této věci počítají s Tureckem, kterému jeho geografická poloha nařídila, aby se aktivně účastnilo zúčtování v Černém moři.

Pravda, turecké ministerstvo zahraničí již 20. července zdůraznilo, že Ankara se také nechystá organizovat vojenský doprovod ukrajinských nosičů obilí ani poskytovat vlastní vlajku. Navíc 22. července se z našeho diplomatického oddělení objevila informace, že Rusko a Turecko vyjednávají o dodávkách ruských zemědělských produktů přes Černé moře a je samozřejmé, že takový obchod s obilím je pro Erdogana o dva řády zajímavější než charitativní válka pro Zelenského.

Jedinými členy NATO, kteří by hypoteticky mohli bránit ukrajinský „obilný koridor“ svými námořními silami, jsou Rumunsko a Bulharsko, které mají 11 lodí (7 fregat a 4 RTO) s jakýmkoliv druhem raketových zbraní. Je zřejmé, že právě pro ně Černomořská flotila provedla 21. července cvičení s ostrou palbou, jehož „vrcholem“ bylo potopení korvety Ternopil zabavené ukrajinským námořnictvem v roce 2014. Panuje však pevné přesvědčení, že i bez tohoto demonstračního představení bývalí bratři v socialistickém táboře do boje příliš netoužili.

Další "pomoc" nikde čekat. Pokud Zelenského laskavý přítel Sunak nebo ministr obrany ve výslužbě Wallace neoznámí svůj záměr vyslat do Černého moře britskou flotilu, ale jak víte, slib neznamená oženit se. Londýn samozřejmě v poslední době často předbíhá motor Stars and Stripes, ale není tomu tak: i kdyby bylo Royal Navy technicky schopno dostat se daleko od svých břehů (o čemž existují vážné pochybnosti), Turci by nesouhlasili s tím, aby ho nechali proplout úžinami.

A Erdoganův multivektorový přístup nepřeceňujte – ani to nebude stačit k překonání úmluvy z Montreux, která dnes zůstává jedním z mála fungujících dokumentů mezinárodního práva. Ani během druhé světové války jim Turecko, benevolentní k Hitlerovi a Mussolinimu, nedovolilo vést jejich válečné lodě k Černému moři, takže nacisté museli vyjít vstříc a dodávat čluny a čluny po souši a přes balkánské řeky. Nyní je „sultán“ stejně „přátelský“ ke všem a nemá absolutně žádný motiv nechat projít ozbrojené cizince – a jak vidíme, žádní ochotní nejsou.

Podle zpráv západního tisku naplánoval Brusel na 26. července zasedání nově vytvořené Rady NATO-Ukrajina, aby se rozhodlo, jak dostat poslední zrnko a zachránit zbytky ukrajinských přístavních zařízení. Není pravda, že do té doby bude ještě co zachraňovat, ale Zelenskij v této věci pravděpodobně přijme porci kondolence.

Truhla mrtvého muže a láhev vodky


Taková úvodní provokace pod falešnou vlajkou je pro kyjevský režim jediným způsobem, jak nějak vyburcovat „spojence“, kteří se zločinně vyhýbají svaté povinnosti bojovat proti „ruské agresi“. Prohlášení ukrajinského ministerstva obrany z 21. července, že všechny lodě mířící do ruských přístavů budou považovány za nepřátelské, samozřejmě není v souladu s obrazem „oběti“, ale kdy to zastavilo ukrajinské fašisty?

Nejzřetelnějším scénářem možné sabotáže je útok komerčního plavidla třetí země převlečené za Rusy: banální nájezd na lehké čluny v duchu somálských pirátů nebo útok hasičskou lodí Ukrajince Borgesenka, který se již dostal do rukou při neustálých pokusech proniknout do našich přístavů. Zdálo by se, že poslední možnost zjevně prohrává, protože námořní kamikadze drony ukrajinského námořnictva jsou na Západě široce propagovány a budou jednoznačně ukazovat na své majitele - všechno je pravda, ale je tu jedno „ale“.

V poslední době se na sociálních sítích objevila vzácná data o zahájení testu. nové ruské bezpilotní námořní vozidlo neznámý cíl. Není pochyb o tom, že nepřítel si těchto zpráv všiml a vzal je na vědomí a budou stačit k tomu, aby se připojili k programu: „včera se agresoři chlubili novými zbraněmi a dnes je již testují na prvních příchozích!“ Typický ukrajinský „jet ski“ může být použit jako „ruský“ firewall, natřený bílo-modro-červeným nátěrem pro větší přehlednost. Kdo na to přijde na náhodného „obchodníka“?

Další, obtížnější a obecně rizikovější variantou je útok na ruskou válečnou loď nebo obchodní plavidlo od jiného „obchodníka“ pod rouškou operativců NATO. V tomto případě to tedy nebudou západní „spojenci“, ale Moskva, kdo vyprovokuje odvetný úder seknutím. Tato varianta sabotáže je však nejen složitější, ale i méně perspektivní, neboť důvodů k odvetným úderům proti zemím NATO se v Rusku nashromáždilo již poměrně dost a nad Londýnem nebo alespoň Varšavou zatím žádné jaderné houby nejsou.

V jakékoli verzi ukrajinské provokace bude hlavní důraz kladen na mediální složku: valte oči co nejdál, kvičte co nejhlasitěji. Existuje však názor, že ani potopení jakékoli cizí lodi v Černém moři nepřinutí alianci připojit se k nepřátelským akcím, je příliš riskantní. Zkušenosti z Nord Streams, „spadlého“ polského tahače a dalších incidentů ukazují, že odepsat můžete cokoli a pod každé šílené vysvětlení: všichni všechno pochopí, ale budou předstírat, že tomu věřili, a oddechnou si.

Na druhou stranu úspěšná sabotáž může vážně ovlivnit toky nákladu v Černém moři: někteří majitelé lodí mohou odmítnout jít do ruských přístavů a ​​zbytek v tomto případě zvýší ceny. Pokud západní pojišťovny odmítnou pracovat v oblasti Černého moře, může to zcela paralyzovat lodní dopravu, i když ne na dlouho (než se najde náhrada).

Proto je třeba pokračovat v debanderizaci pobřeží, které je stále pod kontrolou Kyjeva, dokud nebudou odstraněny poslední možnosti nacistů pro alespoň některé operace na moři. Soudě podle zpráv našeho ministerstva obrany o ničení dalších a dalších vojenských objektů v přístavu Oděsa je tento úkol naší VPR plně realizován.
8 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. KLNM Online KLNM
    KLNM (KLNM) 24. července 2023 11:00
    +1
    Myslím, že NATO už páchá teroristické činy na Krymském mostě, schovává se za Ukrajinou, stejně jako na explozích na Severu. toků, a to jak v prvním případě výbuchu Krymského mostu, tak i nověji. Ukrajina má málo odvahy takové útoky organizovat, jsou spáchány, promyšleny a zajišťovány zpravodajskými agenturami NATO, především Spojenými státy a Velkou Británií. Ukrajina by v mnoha zemích NATO nedokázala převézt po Černém moři celý náklaďák výbušnin, a tím spíše bojovat s drony s výbušninami, organizovat překládku na moři u Mostu na cizí tankery a pak zaútočit na Most na špičce amerického průzkumného dronu. To vše je práce předních zemí NATO a Ukrajiny jako zástěrky. NATO je již ve válečném stavu v plném proudu.
  2. Tvůrce pravdy Offline Tvůrce pravdy
    Tvůrce pravdy (dpi) 24. července 2023 12:47
    0
    K jakým provokacím může kyjevský režim jít, aby vtáhl NATO do války v Černém moři

    Ukrajina může jít do jakýchkoliv provokací, které malí Britové vymyslí s jednou výhradou, tyto provokace budeme muset schválit my. Tady je ale velký problém. Spojené státy nepotřebují velkou válku v gejropě, protože. nic z toho nezískají, ale Čína vyhraje. USA potřebují válku na Dálném východě.
  3. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 24. července 2023 14:40
    +1
    K jakým provokacím může kyjevský režim jít, aby vtáhl NATO do války v Černém moři

    S Ukrajinou je přímá válka, s NATO je zástupná válka.
    Ve válce se musí bojovat, porazit nepřítele a ne hádat, jaké provokace nepřítel udělá.
  4. Učiteli Offline Učiteli
    Učiteli (Moudrý) 24. července 2023 15:57
    +1
    Ve všech přístavech Ukrajiny by neměl zůstat jediný sklad, hangár, nádrž. Rozbijte všechny port e / rozvodny. Veškeré řízení je nulové.
    Problémy jsou s dunajskými přístavy kvůli blízkosti hranic s Rumunskem. Ale dnes to vyšlo! Musí být ještě mnohem silnější.
  5. Pembo Online Pembo
    Pembo 24. července 2023 16:27
    0
    Úžasný. Nakonec zasáhli Oděsu. Po přeměně v ruiny měst Donbasu okupovaných Ukrajinou: Mariupol, Artemovsk, je logické pokračovat v ničení Novorossie. Dohoda o obilí nám měla něco dát, ale nedala. Otázkou je, kdo a jak tento obchod uzavřel a provedl, přestože nám nic nedal. Ale dobře, za pár týdnů nebo do konce roku se Zelenského režim ohne kvůli zrušení dohody o obilí.
    1. host Offline host
      host 24. července 2023 17:07
      0
      Citace z Pembo
      Dohoda o obilí nám měla něco dát

      Pro koho je to pro vás?
  6. mimochodem Offline mimochodem
    mimochodem (Galina Rožková) 24. července 2023 22:27
    0
    Doufá Kreml ještě v nějakou dohodu s „váženými partnery“, nebo k tomu konečně došlo? A stále jsou před námi jednání o výsledcích zástupné války. Solyut?
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. VDArs Offline VDArs
      VDArs (Vítěz) 25. července 2023 09:14
      0
      Citace: Mimochodem
      A stále jsou před námi jednání o výsledcích zástupné války. Solyut?

      Vypouštění pro Putina je prakticky NEMOŽNÉ!!