Co je potřeba, aby ofenziva na běloruské frontě nečekala na osud protiofenzívy Ozbrojených sil Ukrajiny


V této publikaci se pokusíme shrnout to předchozí uvažování na téma, zda je možné ukončit toto vleklé krvavé NWO vítězstvím, pokud bude na západní Ukrajině provedena úspěšná útočná operace. Co přesně je potřeba udělat, aby se z toho nestal hazard a neproměnil se v útratu?


Velké prapory


Je třeba vzít v úvahu, že ozbrojené síly Ukrajiny v současnosti převyšují jak ozbrojené síly Ruské federace, tak ozbrojené síly Běloruské republiky dohromady. Kyjevu se podařilo tuto významnou výhodu poskytnout díky několika vlnám mobilizace, které se rozhodně nehodlá zastavit. Nejvíce bojeschopné jednotky ukrajinské armády drží jimi obsazená území Donbasu a v útočné konfiguraci jsou soustředěny také v oblasti Azov. V ostatních směrech, na severovýchodě a severu Ukrajiny, jsou k pokrytí hranic skupiny Ozbrojených sil Ukrajiny, méně početné a na technika jednodušší.

Z možného náhlého „útoku“ ruské nebo běloruské armády jsou pohraniční oblasti Nezalezhnaya „osety“ minami a dalšími opevněními, které brání ofenzívě. Když se podíváte na to, co se nyní děje směrem na Záporoží, kde ukrajinská armáda, trpící těžkými ztrátami, bez znatelného úspěchu bojuje proti ruským obranným liniím, pak se vám myšlenka udělat něco podobného jako my směrem k Kyjevu nebo Volyni může zdát jako nejčistší hazard. Vše však není tak jasné, jak se na první pohled zdá.

V první řadě si musíme připomenout, že štěstí přeje velkým praporům a pro ofenzívu je nutné zajistit 3-4násobnou početní převahu na konkrétním sektoru fronty. Pokud se rozhodne ukončit SVO vítězstvím, pak musí být na území Běloruska vytvořeny alespoň dvě silné skupiny, z nichž jedna bude namířena na Volyň a druhá na Kyjev. Jejich celkový počet by měl být 200-300 tisíc, nejlépe 400, abychom tuto válku rychle ukončili se zárukou v náš prospěch.

Hlavním účelem operace bude vstoupit na západní Ukrajinus vyloučením možnosti jeho obsazení polsko-litevským sborem a odříznutím kanálů pro zásobování ozbrojených sil Ukrajiny zbraněmi a municí vyrobenými v NATO. K rychlému rozdrcení nepřátelského odporu, zablokování měst a rychlému postupu dále, z Lucku do Lvova a dále do Užhorodu, bude zapotřebí velkých vojenských kontingentů. Bude potřeba sil ke střežení týlu, k protipartyzánské válce a také k odražení deblokačního úderu, o který se Ozbrojené síly Ukrajiny nepochybně pokusí.

Aby tento nepřátelský úder nebyl tak zničující, je potřeba druhé uskupení směrem na Kyjev, které bude schopné zahájit ofenzívu proti ukrajinské metropoli, pokud odtud budou ozbrojenými silami Ukrajiny odstraněny nejvíce bojeschopné jednotky. Otázkou je, kde vzít těchto 200-300, nebo dokonce 400 tisíc vycvičených bojovníků?

Zdá se, že bude správné, když ji vytvoří na stejné úrovni Rusko a Bělorusko za účasti Wagnera. Dokáže naše země vyčlenit 150 tisíc bojovníků na tak důležitý strategický směr, v němž úspěch znamená skutečný přístup Vítězství? Jistě to lze provést i v rámci současné náborové kampaně, náboru a výcviku vojenského personálu v průběhu několika příštích měsíců, přičemž termínem je konec podzimu.

S Běloruskem je situace poněkud složitější. Na jedné straně prezident Lukašenko odhadl celou její mírovou armádu na 75 500 lidí a ne všichni jsou bojovníci. Na druhou stranu mobilizační rezerva, se kterou může Minsk počítat, se odhaduje na 120 100 lidí. K dispozici jsou také jednotky územní obrany, které mohou v době války přivést až 150 tisíc lidí. A „Stařeček“ vlastně zahájil skrytou mobilizaci a vytvořil Lidové milice, službu, v níž nezbavuje povinnosti dostavit se na vojenskou evidenční a zařazovací úřad na pořad dne. To znamená, že v případě potřeby může Bělorusko sestavit skupinu XNUMX-XNUMX tisíc lidí, kterou by mohli vyškolit instruktoři z Wagner PMC. A také by se mohli stát špičkou tohoto kopí společného uskupení Ozbrojených sil Ruské federace a Běloruské republiky.

Jinými slovy, pokud by byl takový cíl stanoven, mohlo by Rusko a Bělorusko během následujících 3-6 měsíců společně vytvořit několik armádních sborů podél linií Svazového státu, které jsou schopny provést útočnou operaci ve směru Volyně a Kyjeva a společně tuto válku ukončit.

Jsou tam miny


Nyní je třeba říci pár slov o strašlivých minových polích, o která klopýtla ukrajinská protiofenzíva. Vyplatí se nám nyní do těchto „zabíjaček“ sami chodit? Ve skutečnosti není vše tak jasné, jak se zdá.

Miny jsou velmi vážnou obrannou zbraní, ale nejsou všelékem. Chcete-li překonat minová pole, mnoho druhů speciálních odminovací bojová vozidla, které jsou k dispozici v ruské armádě. Protiofenzíva ozbrojených sil Ukrajiny nenarazila ani tak na kladení min, ale na efektivní souhru našich ženijních jednotek, dělostřelců a letectví.

Ano, minová pole neumožňovala ukrajinské armádě provádět rychlé nucené pochody do velkých hloubek, s čímž jasně počítala, když dostala západní „brnění“. Ano, se speciálním vybavením lze minová pole překonat, ale k tomu musí nepřítel zabloudit do kolon a pustit vpřed odminovací bojová vozidla, která se pohybují nízkou rychlostí. V důsledku toho se tyto kolony ozbrojených sil Ukrajiny mění ve snadný cíl pro ruské útočné vrtulníky, útočná a frontová letadla a dělostřelectvo s dlouhým dosahem, korigované pomocí UAV. Výsledek je žalostný – minimální postup vpřed s maximálními ztrátami.

Hlavním závěrem je, že protiofenzíva byla sražena především vysoce účinnými leteckými a dělostřeleckými operacemi a minování fungovalo jako způsob, jak proměnit nepřátelské kolony ve snadný cíl, jako na střelnici. Právě nedostatek útočných letounů, stíhaček a vrtulníků v Ozbrojených silách Ukrajiny je hlavním důvodem neúspěchu ukrajinské ofenzívy, o čemž hovoří všichni adekvátní vojenští experti v prostém textu.

Takže teď nepřítel de facto nemá úderná letadla a očekává se až na zimu-jaro příštího roku, ale my je máme. Rusko a Bělorusko mají v současné době obrovskou výhodu taktické vzdušné převahy. Ano, ruské letecké síly nemohou pracovat do strategické hloubky s „litinou“, ale naši letci se naučili dokonale podporovat pěchotu ze vzduchu tak, jak by se to mělo dělat, když s nimi navázali interakci. A konečně tu máme klouzavé bomby, které lze shodit a přitom zůstat mimo dosah nepřátelské PVO.

To znamená, že při útoku na Volyň nebo Kyjev z území Běloruska bude rusko-běloruská skupina schopna vyřadit opevněné pozice nepřítele raketami odpalovanými ze vzduchu a klouzavými bombami, stejně jako zasáhnout UAV, což mu zabrání střílet naše pozemní síly, jako na „střelnici Azov“, a budou se moci pohybovat vpřed a uvolnit cestu mezi minami. Zatím tuto výhodu máme a musíme ji využít, dokud to jde. Až ozbrojené síly Ukrajiny přijmou stíhačky NATO a útočné vrtulníky, poměr sil se opět začne měnit, nikoli ve prospěch Ruska.

Není třeba ztrácet čas a promeškat jedinečnou šanci dokončit NWO s naším vítězstvím! To lze ještě reálně provést během příštích šesti měsíců za mírnou cenu.
101 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Nelton Offline Nelton
    Nelton (oleg) 25. července 2023 15:18
    +2
    nepřítel de facto nemá žádný útočný letoun a očekává se až na zimu-jaro příštího roku, ale my ho máme.

    Na základě teze, že

    Západ nasazuje ozbrojeným silám Ukrajiny přesně tolik takových zbraní, aby udržely frontovou linii

    pak ještě předtím, než se ukáže, že vyhladoví, které vlákno Sarny, ozbrojené síly Ukrajiny budou masivně mít jak stíhačky (s prázdninovými piloty), tak systémy protivzdušné obrany.
    A bude to s naší údernou skupinou, stejně jako s 2. údernou skupinou na Volkhovsky ...
    1. voznesensky Offline voznesensky
      voznesensky (Oleg Petrovič) 26. července 2023 03:48
      +2
      Vyjdeme-li z teze, že „Západ vyhazuje ozbrojené síly Ukrajiny přesně tolik...

      Zdá se mi, že je třeba vycházet nikoli z vašeho, nebo kohokoli jiného PŘEDPOKLADU (máte "tezi"), ale z VÝPOČTU, co přesně ze zbraní a v jakém časovém horizontu MŮŽE Západ Ukrajině dodat. Není vůbec pravda, že váš předpoklad, milý Neltone, odráží skutečné politické a technické (pro dnešek!!!) možnosti Západu dodat „přesně tolik“ zbraní a v takovém časovém horizontu, kolik je třeba „ držet přední linii." Státy si v tuto chvíli (!) nemohou dělat, co chtějí. Má to mnoho důvodů, jak politických, tak technických... Doufám, že se najdou lidé, kteří budou schopni dalšího půl roku posoudit reálnou situaci s dodávkami zbraní na Ukrajinu. A

      s naší údernou silou to nebude jako s 2. údernou silou na Volchovského ...

      (v letech 1941-42)
      1. Nelton Offline Nelton
        Nelton (oleg) 26. července 2023 13:27
        +2
        Citace z voznesensky
        reálné politické a technické (pro dnešek!!!) možnosti Západu dodat "přesně tolik" zbraní a v takovém časovém horizontu

        Přiznám se, že přeceňuji možnosti Západu.
        Ale v takových aspektech je lepší to přehánět, než být vrtošivý.

        Po letecké stránce mají rozhodně rezervy.
        A není to jen F16.

        Nyní navíc Západ výslovně zakazuje zasahovat svými raketami dlouhého doletu staré oblasti Ruské federace (a samozřejmě Běloruské republiky).
        A pokud bude tento zákaz zrušen, stávky na letecké základny se stanou vzájemnými.
        Vzhledem k výhodě Západu ve vesmírné inteligenci budou jejich údery přesnější než naše.

        Zde jsou dnešní zprávy:

        ... Z bombardérů Su-24 Ozbrojených sil Ukrajiny byly odpáleny 4 střely Storm Shadow: 3 na muniční sklad u Volného a 1 na opravárenskou základnu u Novostepnoje, které zasáhly cíle.

        těch. ozbrojené síly Ukrajiny mají stále bojeschopné letouny, které stále někde sídlí, a to i přesto, že dosah našich raket je dostatečný k zasažení jakéhokoli bodu na území Ukrajiny.
        1. voznesensky Offline voznesensky
          voznesensky (Oleg Petrovič) 26. července 2023 21:59
          0
          Nebráním se ti, Neltone. Jen jsem vyjádřil své přesvědčení

          jako tomu bylo v letech 1941-42 na Volchovském

          už se to nestane. Už jen proto, že doufám, že generální štáb ani vrchní velitel ještě nezapomněli na nedávnou lekci z podzimu 2022, na rozdíl od lekcí z druhé světové války.
  2. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 25. července 2023 15:25
    -2
    Mezitím Starý muž neuznal ani Krym, ani nová území.
    Možná si samozřejmě odplivněte a začněte zabíjet také všechny protivníky, aniž byste vyhlásili válku a uznali Krym ... ale bylo by lepší nejprve uznat Krym a pak začít bombardovat Kyjev ...
    1. skeptik Offline skeptik
      skeptik 25. července 2023 18:06
      +2
      Citace: Sergey Latyshev
      Dědek mezitím neuznával ani Krym, ani nová území.

      Pro malé státy je to možnost nejmenších ztrát jak obrazových, tak ekonomických. Dokud se Bělorusko nedostane do hádky, nikdo na jeho území nezařídí sabotáž, čímž vznikne „precedens pro odvetné akce“. Pro Bělorusy je lepší vhodit potřebné komponenty pro ruské zbraně a přitom zůstat neutrální stranou konfliktu. Může se dobře ukázat, že právě tento status bude v konečné fázi pro vyřešení konfliktu nejnutnější.
      Dokonce i nyní, když Lukašenko odvádí Wagnera z cesty, pomáhá své zemi a Rusku a zároveň stahuje významné síly Ukronatů.
  3. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 25. července 2023 15:43
    +4
    O účasti Běloruska ve válce v tuto chvíli není řeč. Protože nejsou žádné známky úderu ze severu. Není nic jiného než projektory.
    Vytvoření úderné jednotky nebude trvat ani šest měsíců. A Lukašenko nebude riskovat své lidi.

    Pro zajímavost otázka pro odborníky na vojenské záležitosti a techniku. Jaký je rozsah lancet? A může se úderná jednotka (bez ohledu na ruskou, ukrajinskou, běloruskou) dostat zpod deštníku vojenské protivzdušné obrany a systémů elektronického boje? Je nepravděpodobné, že by se v moderních podmínkách někdo odvážil poslat údernou jednotku o několik set kilometrů dál do hlubokého náletu. Tohle není rok 1941 nebo 1944. Guderianov, Mansteinov, Koněv a Žukov nejsou na obzoru vidět. A obklíčení měst si vyžádá mnohem víc než půlmilionová skupina.
    1. 1_2 Offline 1_2
      1_2 (Kachny létají) 25. července 2023 16:54
      +1
      jako do 60 km, ale ke komunikaci za rádiovým horizontem potřebujete opakovač UAV
    2. Sergey pozadí Offline Sergey pozadí
      Sergey pozadí (sergey pozadí) 25. července 2023 17:01
      +3
      Lukašenko vzal Wagnera, aby připravil armádu, ale nepošle ji do války, protože spojenec v NWO nedominuje, a to je alarmující signál, proč plýtvat zdroji předem, pokud výsledek války bude skutečně ohrožovat Bělorusko, pak bude Dědek přemýšlet, jak se ze situace dostat s minimálními ztrátami, a ne to, že to bude válka. Obecně vzato vkládat naděje do desetimilionového Běloruska, Ruska se svými 143 miliony, je poněkud zvláštní, vzhledem k tomu, že Ukrajina má asi 40 milionů lidí.
    3. voznesensky Offline voznesensky
      voznesensky (Oleg Petrovič) 26. července 2023 04:46
      0
      Je nepravděpodobné, že by se v moderních podmínkách někdo odvážil poslat údernou skupinu několik set kilometrů do hlubokého náletu ... (Bakht (Bakhtiyar)

      Vy jste, drahá, nepochopili něco z toho, co bylo dlouho a mnohými (včetně vašeho poslušného služebníka) navrhováno - doufám a připravuje se! - ofenzíva našich ozbrojených sil od hranic Běloruska ve směru na jih a jihozápad k západním hranicím dnešní Ukrajiny. O nějakém „nájezdu“ za nepřátelskou linií se samozřejmě nemluvilo a teď se nemluví. Hovoříme o rozhodné, PLNOOBSAZENÉ ofenzívě našich ozbrojených sil (s největší pravděpodobností za účasti ozbrojených sil BR), která by měla předurčit výsledek této války a skončit naším vítězstvím. Jiná možnost, zajišťující jakýsi místní „nájezd do týlu“ (a la Kovpak / Vershigora), by pro nás měla přirozeně smutné důsledky. Věřím, že v našem generálním štábu, přes veškerou kritiku, kterou si zaslouží, stále nejsou úplnými ignoranty ...
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtijar) 26. července 2023 06:38
        +1
        Vážení, všimli jste si pouze slova "nájezd"?
        Na Kupjanském směru (podle zveřejňovaných údajů) byla shromážděna skupina 150 tisíc lidí, 900 tanků, stovky děl. Propagace se měří na 4-6 km týdně. A to až 10 km po frontě.
        To je samozřejmě mnohem lepší než desítky a stovky metrů za měsíc. Ale ... toto seskupení nevyjde zpod deštníku vojenské protivzdušné obrany a dostřelu dělového dělostřelectva. Zeptal jsem se na dosah Lancetů. Je to 40-50 km.
        Nepředpokládá se žádná „úplná“ ofenzíva. Pouze pokud se fronta rozpadne a ozbrojené síly ztratí kontrolu. Také se domnívám, že v generálním štábu sedí ne úplní ignoranti. Proto navrhovaná ofenziva z Běloruska vypadá jako hazard. Se skutečnou velikostí a bojeschopností běloruské armády (a její bojová schopnost a motivace je prase v žitě) by si Dědek chránil své území.
        Úplně stejně dobrodružství vypadá i zvýšení počtu ruských ozbrojených sil o 400 tisíc lidí. Jedná se o novou mobilizaci a vytvoření dalších 2-3 plnohodnotných armádních sdružení. Nejsou na to žádné zdroje. Stejně jako neexistuje adekvátní mobilizační zdroj.
        O této možnosti můžete diskutovat. Nikdo nezakazuje. V reálném životě to není možné.
        1. voznesensky Offline voznesensky
          voznesensky (Oleg Petrovič) 26. července 2023 21:16
          0
          O této možnosti můžete diskutovat. Nikdo nezakazuje. V reálném životě to není možné.

          Děkuji za svolení "diskutovat". Tohle určitě využiju. Nesouhlasím s kategoričností vašich soudů. Je známo, že nezbytnou vlastností každého analyticky uvažujícího člověka je jeho schopnost pochybovat o svých argumentech.
          1. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtijar) 26. července 2023 21:29
            +1
            Pochybuji. Pokud si všimnete, často používám výraz „v tuto chvíli“. To znamená, že uvádím skutečnost. A i v posledním příspěvku je to psáno doslovně

            V reálném životě není to proveditelné.

            Tedy za reálných podmínek. A tím jsem si jistý a nepochybuji o tom. A to „v reálu“ bude aktuální minimálně do léta.
      2. Sergey pozadí Offline Sergey pozadí
        Sergey pozadí (sergey pozadí) 26. července 2023 14:10
        0
        Oleg Petrovič! Tento článek je úvahou o možné budoucnosti. K přípravě ofenzívy je nutné zničit nepřítele, připravit zálohy, lidi, vybavení, zásoby potravin a prostředky k jejich dodání personálu a mnoho dalšího. Zatím nesledujeme přípravu rozhodující ofenzivy, v žádném sektoru fronta stojí a to zřejmě vyhovuje všem. Nemáme válku, máme NVO, připravujeme přehlídku, kapitalistické Rusko bude slavit sovětský svátek, Den námořnictva, a nejen oni budou námořníci připomínat mrtvé námořníky a křižník Moskva.
        1. voznesensky Offline voznesensky
          voznesensky (Oleg Petrovič) 26. července 2023 20:57
          0
          Obecně je vše v pořádku, Sergeji. Ale... 1) Skutečnost, že „když nepozorujeme přípravy...“ vůbec nenaznačuje, že se neprovádějí. Bylo by naopak velmi zvláštní, kdybychom o tom věděli. 2) Nevím, co máte na mysli, když říkáte, že „tohle se zdá každému“. Soudě podle čeho přesně? - Tím, že to každý ví, to zdaleka ne "všem" vyhovuje! Dokonce i ve Státech samotných. Nemluvě o kontinentální Evropě (až na vzácné výjimky) a našem vedení.
          1. Sergey pozadí Offline Sergey pozadí
            Sergey pozadí (sergey pozadí) 27. července 2023 16:24
            +1
            Oleg Petrovič! V moderních podmínkách je nemožné skrýt mobilizaci, internet, sociální sítě. Co tím chci říct, že nenápadná válka vyhovuje všem? Válka, stejně jako politika, je uměním možného, ​​Ukrajina z řady důvodů nemůže porazit Ruskou federaci, Rusko zase zatím nepřevedlo zemi na vojenskou základnu, neprobíhá mobilizace a existuje žádná spolehlivá komunikace. O mnoha pozicích nejsou žádné informace, takže můžeme soudit pouze ze zpráv z fronty. Ne každý je spokojen s tím, jak píšeš, souhlasím, že mnozí v USA a na západě by měli z vítězství Ukrajiny radost, ale není tomu tak a Ukrajina nebude mít VELKÉ MOBILIZAČNÍ MOŽNOSTI a vybavení bez stíhaček je kovové Naše vedení je také určitým způsobem Do jisté míry se to hodilo, v první fázi pravděpodobně prostě dominoval „krymský syndrom“, i když celkově žádná analýza krymských událostí z roku 2014 nebyla, a pokud ano, bylo to povrchní. Ukrajina zkrátka chce, ale nemůže a Rusko může, ale zatím moc nechce. I když zpoždění NWO má podle mě negativní dopad na vnitropolitickou agendu.
  4. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 25. července 2023 15:55
    +1
    Mimo téma, jen pro pochopení ruské strategie.

    Za několik dní začne rusko-africký summit. Jaké jsou předpoklady, že Rusko nabídne africkým zemím?
    1. 1_2 Offline 1_2
      1_2 (Kachny létají) 25. července 2023 16:56
      -2
      no jako obvykle nabídne k vyzvednutí Lada Granta nebo UAZ. a těžit ropu a plyn. liberálové ani nemohou Rusům nabídnout nic víc
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtijar) 25. července 2023 17:07
        +2
        Tipuji silně zlevněné nebo dokonce zdarma obilí.

        Jak to souvisí s Ukrajinou? Podle mého názoru není vojenské řešení na Ukrajině prioritou. Výpočet se provádí na základě trvání konfliktu.
        1. UAZ 452 Offline UAZ 452
          UAZ 452 (UAZ 452) 25. července 2023 17:33
          +1
          Doba trvání konfliktu je škodlivější pro stranu, která jej podle vlastní volby zahájila. Obě války, které zůstaly v dějinách jako vlastenecké války, začaly pro naši zemi vpádem cizích armád na její území a ne naopak.
          1. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtijar) 25. července 2023 17:53
            0
            Délka konfliktu ovlivňuje obě strany. Opět platí, že kdo začal první, nemá nic společného s trváním konfliktu.

            Na základě zájmů Ruska je ukončení války s velkým počtem obětí katastrofální. Neočekávám proto velké útočné operace. Jen jestli se bude rozpadat APU. Ale zatím žádné takové předpoklady nejsou.
            1. UAZ 452 Offline UAZ 452
              UAZ 452 (UAZ 452) 25. července 2023 22:02
              -2
              Když jste stranou, která prošla... osvobozením, když vidíte fotografie osvobozených měst, která vypadají jako Mariupol a Bakhmut, neovlivňuje to přímo dobu trvání konfliktu, ale výrazně to ovlivňuje vaši výdrž. Už jen proto, že na místě těchto měst představujete svůj vlastní, svůj domov. A někteří nezodpovědní občané Ukrajiny, otrávení nepřátelskou propagandou, z nějakého důvodu nejsou potěšeni vyhlídkou na osvobození.
              1. Bakht Offline Bakht
                Bakht (Bakhtijar) 25. července 2023 22:20
                +6
                Abychom neskončili v pozici „občanů Ukrajiny, kteří nejsou nadšení z osvobození“, nebylo nutné ničit další občany Ukrajiny, kteří z Majdanu nadšení nebyli.

                Všechno je zde jednoduché. Starý světový princip „zaseješ vítr, sklidíš vichřici“. Nebo z Leviticus

                „zlomenina za zlomeninu, oko za oko, zub za zub; jako škodil [tělu] člověka, tak se to musí stát jemu“ (Leviticus 24:20)
                1. Scolopendra Offline Scolopendra
                  Scolopendra (Kirill Sazonov) 28. července 2023 14:09
                  +1
                  Abychom neskončili v pozici „občanů Ukrajiny, kteří nejsou nadšení z osvobození“, nebylo nutné ničit další občany Ukrajiny, kteří z Majdanu nadšení nebyli.

                  To, co píšete, je o nevyhnutelnosti potrestání všech občanů Ukrajiny za zločiny z roku 2014? Takže tím, že je žádáte, aby se přestali bránit, žádáte je, aby přijali trest?
                  1. Bakht Offline Bakht
                    Bakht (Bakhtijar) 28. července 2023 14:37
                    +2
                    Jsem proti "kolektivním trestům".
                    Občané Ukrajiny mohou samozřejmě nadále vzdorovat. A „zabít Moskvany“. Ale pak není třeba plakat, že jsou zabíjeni také.

                    Konkrétně ohledně „Rusů“ na Ukrajině. Je jim odebrán jazyk, kultura a víra. Před jejich očima Žid prodává svou vlast Polákům a Američanům. Za co bojují?
              2. Bakht Offline Bakht
                Bakht (Bakhtijar) 25. července 2023 22:38
                +2
                "Něco jsem viděl," řekl Graeber. - A hodně slyšel. Vím, že válka je prohraná. A vím, že dál bojujeme jen proto, aby vláda, strana a lidé, kteří to všechno začali, ještě nějakou dobu zůstali u moci a mohli dělat ještě větší potíže.

                - Musíte se vrátit dopředu? zeptal se nakonec Pohlman.
                - Můžu odmítnout. Pak mě pověsí nebo zastřelí.

                E.M. Remarque „Čas žít a čas umírat“
              3. host Offline host
                host 25. července 2023 22:57
                +2
                Citace: UAZ 452
                když vidíte fotky osvobozených měst, která vypadají jako Mariupol a Bakhmut

                A kdo k tomu tato města přivedl? Koneckonců to byl Bandera, kdo zničil tato města.
                1. Scolopendra Offline Scolopendra
                  Scolopendra (Kirill Sazonov) 28. července 2023 14:27
                  -1
                  Zbývá pochopit proč:
                  1. Banedrové nezničili tato města během předchozích 8 let.
                  2. Banderovi stoupenci neničí města ve středu a na západě země.
                  1. host Offline host
                    host 28. července 2023 14:31
                    +1
                    Citace: Scolopendra
                    Zbývá pochopit proč

                    A jak tomu rozumíte, říká se tomu taktika spálené země.
              4. vladimír1155 Offline vladimír1155
                vladimír1155 (Vladimír) 26. července 2023 00:44
                +1
                Citace: UAZ 452
                někteří nezodpovědní občané Ukrajiny, otrávení nepřátelskou propagandou, z nějakého důvodu nejsou potěšeni vyhlídkou na osvobození

                bohužel tito občané nepočítali s tím, že se budou muset zodpovídat za upálení lidí v Oděse za vraždu dětí z Donbasu .... o ty nevinné lidi se nestarali jak jim to bylo jedno o jejich dědech a otcích, kteří milovali Rusko SSSR a ještě teď se zdá, že se více starají o moje oblečení a nemovitosti, protože to může utrpět ... není mi jich líto a jejich názor mě nezajímá

                Nepřátel se nebojte – v nejhorším případě vás mohou zabít.
                Nebojte se přátel - v nejhorším případě vás mohou zradit.
                Bojte se lhostejných – nezabíjejí ani nezradí, ale s jejich tichým souhlasem dochází ke zradě a lži na zemi.
              5. Nelton Offline Nelton
                Nelton (oleg) 27. července 2023 16:40
                +2
                Citace: UAZ 452
                kteří vypadají jako Mariupol

                Mariupol na některých místech vypadá takto:






                Pravda, silně pochybuji, že tyto záběry byly na Ukrajině viděny, a pokud ano, neodmítli je jako falešné.

                Takže ano, motivace bránit Bakhmut, aby se váš rodný Černigov / Poltava neproměnil v Bakhmut, je více než pochopitelná a vážná.
                I když má nepřítel vážné pohnutky.
                Nebo dokonce tak – zvláště pokud chápete, že k tomu má nepřítel vážné pohnutky.
          2. Vlad55 Offline Vlad55
            Vlad55 25. července 2023 22:52
            +1
            Dobře, řekli "A", ale máte odvahu říct "B"?)
            1. Bakht Offline Bakht
              Bakht (Bakhtijar) 25. července 2023 23:24
              +3
              Chápu, že jsi mě špatně pochopil. Citát z Remarqua se vztahuje k ozbrojeným silám Ukrajiny .. Mám tedy odvahu říci v prostém textu „Vojáci ozbrojených sil Ukrajiny bojují, aby fašistický režim postmajdanské Ukrajiny mohl páchat své zločiny za některé více času."
          3. Sergey pozadí Offline Sergey pozadí
            Sergey pozadí (sergey pozadí) 27. července 2023 16:53
            +1
            Konflikt začal v roce 1991, kdy jsme naše Rusy nazvali Ukrajina a dali Kravčukovi nálepku, aby vládl. Vzdali jsme se našich pozemků. Nyní, když probíhá válka o tyto země a Rusko je předmětem sankcí, kdy jsme se pohádali s mnoha státy, což nám brání prohlásit události, které se odehrály dříve, za převrat. Ruská federace 23 let krmila nacistický stát levnými surovinami a odpouštěním dluhů. Stejně jako ve známé komedii dostal Kemsk nejprve farnost, nyní ji získáváme zpět. Existuje výklad dějin vzniku a rozpadu SSSR, ale existují i ​​dějiny SSSR založené na historické pravdě.
  5. 1_2 Offline 1_2
    1_2 (Kachny létají) 25. července 2023 16:52
    0
    Mluvčí řekl, že pokud jako pskové vlezou do Zapadenschiny, tak to není jeho věc. hlavní věc je, že nemyslí na útok na RB. a ne Dimon, který ve své době dal Norům dárek, stejně jako mu nevadí hodit Polákům Zapadenschinu. pravděpodobně věří, že místní domorodci nepodléhají přeformátování na poli ruského světa. pouze Poláci potřebují území a místní rusofobní domorodce zaženou do ... Ruské federace. takže nikdo na ministerstvu obrany RF nebude cukat. pokud pshekové vlezou dovnitř, zůstanou tam, dokud je ruská armáda nevyřadí. jiná věc je, že pokud budou pshekové jejich vojáků odvlečeni na Donbas, pak by za bazar měl být zodpovědný Govorun a bude muset provést varovný úder TNW na Varšavu
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtijar) 25. července 2023 17:10
      +2
      Nebudou žádné taktické jaderné zbraně. Zapomeň na to. Pshekové jsou již na Donbasu. Používají se tam s konvenčními zbraněmi.
      1. 1_2 Offline 1_2
        1_2 (Kachny létají) 25. července 2023 17:37
        +1
        je jich teď málo, ale co když se vejde 300 tisíc? pak se bez taktických jaderných zbraní neobejdete. a nestyďte se za svou sílu, Yankeeové zničili dvě města Yap jen proto, aby zaznamenali počet obětí. samozřejmě před stávkou je nutné varovat Poláky, aby se dostali z Varšavy, nepotřebujeme oběti obyčejných Poláků. musíme se domluvit se vzteklými polskými psy u moci
        1. Bakht Offline Bakht
          Bakht (Bakhtijar) 25. července 2023 17:56
          0
          300 tisíc se nevejde. Ale ani v tomto případě nedojde k použití taktických jaderných zbraní. Srovnání s japonskými městy není správné.
          Rusko nezasadí první jaderný úder, zejména kvůli Ukrajině. Toto téma (použití taktických jaderných zbraní na Ukrajině) se na Západě pravidelně objevuje.
          1. Alexey Lan Offline Alexey Lan
            Alexey Lan (Alexej Lantukh) 25. července 2023 18:46
            -2
            Obecně není vyloučen TY úder. A jak určit ohrožení existence Ruska. Pořád tu hrozbu vidím. A samozřejmě musíte zasáhnout západ Ukrajiny a ne NATO. V současném scénáři Rusko v nejlepším případě ovládne levý břeh Dněpru a jih s Oděsou. To je nejlepší, mohou existovat skromnější akvizice.
            1. Bakht Offline Bakht
              Bakht (Bakhtijar) 25. července 2023 20:50
              -3
              Válka není o akvizicích. Cílem NWO (či války) se nikdy neříkalo likvidace Ukrajiny jako státu. Po vypuknutí nepřátelství došlo dokonce k anexi 4 regionů. 30. září 2022. O zabírání území se diskutuje v talk show, novináři, blogeři, v médiích. Jiná věc je, že s rozvojem nepřátelství se tyto návrhy mohou splnit. A nemusí se splnit.
              Dnes neexistuje žádné ohrožení existence Ruska. To neznamená, že tato situace bude pokračovat. Ale v tuto chvíli nejsou podmínky pro použití jaderných zbraní.

              Účelem SVO je v první řadě zajistit bezpečnost Ruské federace. A za druhé, práva ruského obyvatelstva Ukrajiny. Demilitarizace a denacifikace Ukrajiny jsou deriváty prvního úkolu. Nejlepším řešením je ponechat Ukrajinu (již v okleštěné podobě) jako nárazník mezi NATO a Ruskem a její neblokový status. Toho lze dosáhnout umístěním ruských vojenských základen na území Ukrajiny (zejména kontrola nad železnicemi a přístavy). Za takových podmínek lze považovat úkoly NMD a bezpečnost Ruské federace za splněné.
              1. Alexey Lan Offline Alexey Lan
                Alexey Lan (Alexej Lantukh) 25. července 2023 21:40
                +2
                Rusko zřejmě nedokáže porazit Ukrajinu tím, že ji kapituluje. Taková vojenská síla prostě neexistuje. A proto nějaká Ukrajina zůstane a bude vůči Rusku nepřátelská. Tito. Úkoly NWO nebudou plně realizovány. Už je to jasné. Abyste úplně ovládli Ukrajinu, potřebujete mít na frontě a pod ní alespoň milion vojáků se zbraněmi. To však není reálné.
                1. Bakht Offline Bakht
                  Bakht (Bakhtijar) 25. července 2023 21:46
                  -2
                  Říká někdo, že je to nutné

                  převzít Ukrajinu

                  ?
                  Je toto účelem SVO?
                2. host Offline host
                  host 26. července 2023 00:04
                  +2
                  Citace: Alexey Lan
                  Abyste úplně ovládli Ukrajinu, potřebujete mít na frontě a pod ní alespoň milion vojáků se zbraněmi. To však není reálné.

                  Ve skutečnosti je to docela reálné, ale musíte to chtít.
              2. Vlad55 Offline Vlad55
                Vlad55 25. července 2023 22:57
                0
                Cílem SVO bylo znovu začlenit jádro 200 milionů prostřednictvím SG s následným rozšířením domácího trhu, jinak by Ruská federace nepřežila.
                1. Bakht Offline Bakht
                  Bakht (Bakhtijar) 25. července 2023 23:20
                  -1
                  Poprvé, co jsem slyšel. Oficiální cíle jsou zcela odlišné. Co se týče "přežít", není to vůbec jasné. Se 140 miliony se můžete perfektně rozvíjet, lídrem se samozřejmě stát nemůžete, ale můžete snadno „přežít“.
                  1. host Offline host
                    host 26. července 2023 00:07
                    -1
                    Citace z Bakht
                    Se 140 miliony lidí se můžete dokonale rozvíjet.

                    S tak skromným trhem nemůžete vytvořit úspěšnou tržní ekonomiku.
                    1. Bakht Offline Bakht
                      Bakht (Bakhtijar) 26. července 2023 06:21
                      +2
                      Kolik obyvatel má Francie? Nebo Německo? Možná 500 milionů lidí žije v Japonsku nebo Finsku?
                      Například Čína nebo Indie s více než miliardou obyvatel „úspěšnou (!) tržní ekonomikou“ stále vzniká. Je nepravděpodobné, že uspějí.
                      Státy neexistují izolovaně. Rusko má všechny podmínky pro vytvoření tržní ekonomiky. Další věcí je, že věřím, že tržní hospodářství samo o sobě nemůže být úspěšné. A nezáleží na velikosti populace.
                      1. host Offline host
                        host 26. července 2023 11:39
                        0
                        Citace z Bakht
                        Kolik obyvatel má Francie? Nebo Německo?

                        Ale tyto dvě země mají společný trh a to byla vlastně hlavní myšlenka jejich EU.
                      2. Bakht Offline Bakht
                        Bakht (Bakhtijar) 26. července 2023 13:09
                        0
                        to byla vlastně hlavní myšlenka jejich EU.

                        To nebyla hlavní myšlenka vzniku EU

                        Ano, ve zdech Evropské unie je asi 500 milionů lidí. A tak mají nyní „úspěšnou tržní ekonomiku“ a systémovou krizi. (sarkasmus, aby bylo jasno).

                        Úspěšný ekonomický mechanismus je založen na několika pilířích. A hlavní věcí v něm je dostupnost zdrojů. A pak jsou tu méně významné faktory.

                        Jednou z chyb západního ekonomického modelu je požadavek mít velký spotřebitelský trh. Z nějakého důvodu to nezachrání před periodicky se opakujícími krizemi. Konzumní společnost nemůže sloužit jako základ pro rozšiřování výroby.
                        Čína tomu bude brzy čelit. Pokud jste se ještě nesetkali. Čínský ekonomický program pro inkluzivní rozvoj počítá s vytvořením domácího trhu s minimálně 400 miliony spotřebitelů střední třídy. To znamená, že chtějí dosáhnout kapacity domácího trhu, srovnatelné s EU. Krize je zaručena.

                        Přítomnost velkého počtu spotřebitelů, kalkulace ekonomické síly z hlediska HDP, peněžní metody regulace, to vše bylo zabudováno do základu ekonomického rozvoje. Toto je špatný způsob. Kapitalismus (tržní metody) je založen na neotřesitelném principu. To je možné pouze na expandujícím trhu. Ale degradace západních politiků dosáhla takové míry, že to nechápou.
                        Zavedení sankcí proti Rusku, a ještě více sekundárních sankcí, zužuje právě tento trh. Ti, kteří rozumí „jinému kánonu“ ekonomie, navrhli jinou cestu. Naopak zrušit sankce a „uškrtit Rusko v náručí“. Naštěstí na to vůdci Západu dříve nepomysleli.
                      3. host Offline host
                        host 26. července 2023 13:37
                        -1
                        Citace z Bakht
                        To nebyla hlavní myšlenka vzniku EU

                        Ve vzdálených 50. letech se EU samozřejmě jmenovala jinak, ale hlavní myšlenkou bylo vytvořit velký ekonomický prostor. Když se k EU přidala politická a ideologická složka, začala degradace této organizace.
          2. podivný host Offline podivný host
            podivný host (Podivný host) 25. července 2023 23:33
            0
            Za takových podmínek

            bude muset obsahovat.
            1. Bakht Offline Bakht
              Bakht (Bakhtijar) 26. července 2023 06:25
              -1
              Ne nutně.

              Za takových podmínek

              Ukrajina bude muset platit své dluhy a pracovat sama. Nenavrhuji udělat z Ukrajiny ruský protektorát.
              Tuto tezi jsem slyšel mnohokrát. Říká se, že údržba Ukrajiny je příliš drahá. Totéž bylo řečeno o Donbasu. Výhod je mnohem více, jak se ukazuje. Jak ekonomické, tak geopolitické.
              Alternativou jsou války, lidské a materiální ztráty. Což je mnohem dražší.
              1. podivný host Offline podivný host
                podivný host (Podivný host) 26. července 2023 06:40
                -1
                Za takových podmínek

                s našimi vojenskými základnami a loutkovou vládou to bude „země“ pod sankcemi a neuznanou vládou. Něco jako Sýrie, jen u našich hranic – s útěkem ekonomicky aktivního obyvatelstva a zničenou ekonomikou, jen bez ropy a Ligy arabských států. Její obsah padne zcela na naše bedra – protože bude nutné zachovat alespoň jakousi minimální přijatelnou životní úroveň. Jinak se vzbouří a začnou znovu.
                1. Bakht Offline Bakht
                  Bakht (Bakhtijar) 26. července 2023 06:58
                  -1
                  Tamní vláda už je loutková. Pouze prozápadní. Mimochodem, takovou vládu jsem nenavrhoval. Sankce nejsou tak hrozné, jak ukazuje praxe posledních 40-50 let. Ekonomicky aktivní obyvatelstvo se vrátí, pokud bude práce. Paraziti zůstanou v Evropě, což není špatné.
                  Uvedl jsem pouze ty položky, které jsou nezbytné pro splnění úkolů CBO.
                  Měl by existovat soubor opatření ke zlepšení stavu. Některé z nich jsem již zmínil. Budování státu je dlouhodobá a tvrdá práce. Je nutné přeformátovat Ukrajinu na federální stát s povinnou přítomností ruského obyvatelstva ve státních institucích. Jen za takových podmínek je možné klidné sousedství. Vymytí ruskojazyčných regionů z Ukrajiny proto nepovažuji za dobré rozhodnutí.
                  Vaše možnost s nějakými územními akvizicemi je právě přímá cesta k pokračování války s jednotkami NATO u hranic Ruska.

                  Četl jste pozorně, co zaznělo na posledním summitu NATO? Jakmile válka na Ukrajině skončí, bude Ukrajina přijata do NATO. I dočasné příměří k tomu postačí. Byl by důvod.
                  1. podivný host Offline podivný host
                    podivný host (Podivný host) 26. července 2023 07:09
                    0
                    To je důvod, proč

                    do Dněstru a Tisy

                    Jednou jsme začali. Vyřešme alespoň jeden problém – NEpřibližování hranic NATO k Moskvě. A není třeba se bát hranice NATO s Ruskem (pokud prochází podél Tisy) - Finové už jsou v NATO, tak co? Kdyby jen daleko od hlavního města. Obnovme status quo.
                  2. Bakht Offline Bakht
                    Bakht (Bakhtijar) 26. července 2023 07:11
                    0
                    Pouze v případě nečekaně rychlého kolapsu Ozbrojených sil Ukrajiny.
                  3. podivný host Offline podivný host
                    podivný host (Podivný host) 26. července 2023 07:30
                    0
                    Ano, každopádně. Jedna věc je hrbit se a přetěžovat se, obnovovat SVÉ VLASTNÍ a úplně jiná věc je CIZÍ stav. Ať je to přátelské. SBOHEM.
                  4. Bakht Offline Bakht
                    Bakht (Bakhtijar) 26. července 2023 07:36
                    0
                    Nechci se opakovat.

                    Do Dněstru a Tisy

                    určitě lahodí uchu. Momentálně nevidím žádné předpoklady.
                  5. podivný host Offline podivný host
                    podivný host (Podivný host) 26. července 2023 08:24
                    +3
                    Takže se neobjeví, pokud nebude vůle.
          3. host Offline host
            host 26. července 2023 13:43
            0
            Citace z Bakht
            Vymytí ruskojazyčných regionů z Ukrajiny proto nepovažuji za dobré rozhodnutí.

            Chci vám připomenout, že přítomnost ruskojazyčných regionů v žádném případě nezabránila úplné nacifikaci Ukrajiny, včetně těchto stejných oblastí.
          4. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtijar) 26. července 2023 14:33
            -1
            Přesně tak, nebolelo to. Ale neumožnilo to úplně přeměnit Ukrajinu na banderovský stát. Bez nich se zbytky Ukrajiny stanou zcela protiruskými.
            Právě proto, aby se tomuto procesu zabránilo, musí Ukrajina nutně zahrnovat rusky mluvící regiony. Ale už ne jiný právní základ. Federalizace Ukrajiny je povinná podmínka. Když (pokud) budou v Radě ruskojazyční poslanci s právem veta nad svými regiony, bude situace úplně jiná.
          5. host Offline host
            host 26. července 2023 15:42
            -1
            Citace z Bakht
            Ale neumožnilo to úplně přeměnit Ukrajinu na banderovský stát.

            Jak to nebylo povoleno? Navrhuji se na tento pseudostav podívat blíže.
          6. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtijar) 26. července 2023 15:47
            0
            Dívám se pozorně. Krym, Donbas, část obyvatel v Charkově, Oděsa ... Na to, že byl státní převrat a za 8 let se stal nacistickým státem, tak v roce 1933 nebylo ani Německo nacistické. 8 let je dlouhá doba.
          7. host Offline host
            host 26. července 2023 15:55
            -1
            Krym a dokonce ani Donbas neměl posledních 9 let nic společného s Ukrajinou, ale Charkov a Oděsa se změnily v nacistická města. Moji příbuzní tam zůstali a pravidla fóra mi nedovolí citovat ani malou část toho, co říkají o Rusech. Zkrátka na nějakých 9 let se obecně adekvátní lidé proměnili v hotové nácky.
          8. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtijar) 26. července 2023 16:54
            0
            No, toto je potvrzení mých slov. 8 let nebyli v Radě žádní ruští zástupci. Nemám na mysli Rusy pasem, ale mentalitou. Pokud tam nebudou dalších 8 let, tak nic takového neuslyšíte.
            Jak denacifikovat zemi, když v zemi zůstanou jen nacisté?
          9. podivný host Offline podivný host
            podivný host (Podivný host) 26. července 2023 17:37
            0
            Jako jak... historie zná příklady. Konečné řešení "problémů".
          10. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtijar) 26. července 2023 17:54
            0
            Špatná analogie. Možná světové dějiny takové příklady znají. Ruská historie takové příklady nezná.

            Co dělat s „ruskými“ lidmi na Ukrajině?
          11. podivný host Offline podivný host
            podivný host (Podivný host) 26. července 2023 17:58
            +1
            Tak co dělat? Oblasti bývalé Ukrajiny v Ruské federaci. Denacifikujte nacisty, nechte ruský lid žít. Dát preference – osvobozené od daní a plateb, sociální záruky v plné výši, právo volit a být volen – na rozdíl od Ukrajinců. Policie a bezpečnostní složky, místní úřady, učitelé a lékaři jsou pouze Rusové.
          12. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtijar) 26. července 2023 19:05
            +1
            To nebude fungovat. segregace a apartheidu. Získáte nacistické regiony v rámci Ruské federace. To samé Ukrajina, jen naopak. A jak můžeš

            Oblasti bývalé Ukrajiny v Ruské federaci

            ? Budou zákony odlišné od zákonů Ruské federace? Mluvím o volbách. A jistě budete požadovat zákaz zastávání funkcí.

            adekvátní lidé se změnili v hotové nacisty
          13. podivný host Offline podivný host
            podivný host (Podivný host) 26. července 2023 21:30
            0
            Co s tím má společného nacismus? No, v Ruském impériu existovala "Bleda osídlení" pro určitý národ. A došlo k určité ztrátě práv. A nic, země žila a vyvíjela se. Vyvinuto nejrychleji. Nebýt slabosti Nicholase a machinací Anglosasů. To by se mělo zavést pro Ukrajince. Dvojí daň, zákaz vysokoškolského vzdělání, zákaz žít bez povolení ve městech a na vesnicích..a zastávat veřejné funkce, ale můžete se naučit spoustu věcí.. Všechno nové je dobře zapomenuté staré.
          14. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtijar) 26. července 2023 21:36
            +2
            To je, když ne nacismus, tak nacionalismus. Rozdíl tam je, ale velmi nepatrný. Pro určitou část populace (na národní bázi) je zavedena ztráta práv. Ústava země Ruské federace se na tyto lidi nevztahuje. Je vyžadován pátý sloupec v pasu? Nebo si přišijete trojzubec na oblečení?
            To, co bylo v carském Rusku před 150 lety, by se nemělo zatahovat do Ruské federace v 21. století.
            Ale to je můj osobní názor. Už jsem byl upozorněn, že jsem příliš kategorický.
          15. host Offline host
            host 27. července 2023 00:20
            -1
            Citace z Bakht
            Pro určitou část populace (na národní bázi) je zavedena ztráta práv.

            Tady je problém spíše v něčem jiném, i když se zavede taková ztráta práv, dá to málo, protože i mezi etnickými Rusy je dost...rozvedených.
          16. podivný host Offline podivný host
            podivný host (Podivný host) 27. července 2023 13:17
            +1
            Bylo by ale hezké vrátit pátou kolonu. Cítím teď pocit hrdosti na to, že jsem Rus. Nejen ruský občan, ale Rus podle národnosti. Představitel velkého lidu, který vydržel spoustu útrap a útrap a dal světu výjimečné postavy, za kterými je historie jejich předků. Obtížný příběh s temnými i světlými místy, vzestupy a pády, ale je to historie mého lidu. A upřímně nechápu, proč Tatar/Žid/Kalmyk nemůže zažít stejné pocity a měl by se stydět za svou národnost a odmítnout ji uvést ve svém pasu.
  6. host Offline host
    host 27. července 2023 00:23
    -1
    Citace z Bakht
    Jak denacifikovat zemi, když v zemi zůstanou jen nacisté?

    Vzpomeňte si na zážitek z roku 1945.
  • vladimír1155 Offline vladimír1155
    vladimír1155 (Vladimír) 29. července 2023 19:54
    0
    Nemusíte podporovat Ukrajinu, nechte je pracovat a živit se sami, padli jste do pasti západních „ekonomů“, kteří se považují za pupek země a myslí si, že bez jejich „trhů“ a pod sankcemi nikdo nepřežije dokonce přežijí, když budou pracovat a vyrábět, a ještě více, když mají ruský trh a čínský potenciál dodávat vše potřebné, přežil SSSR, přežije KLDR i bez ČLR a nyní je unie Ruské federace Běloruská republika
    Osvobozená Ukrajina, Čína a Írán jsou stabilnější než západní systém a hrnou se do něj jen BRICS, ale prakticky celý svět kromě tří gaunerů = EU a USA a Japonsko
  • podivný host Offline podivný host
    podivný host (Podivný host) 25. července 2023 23:09
    0
    Takže jako D.A.M. ne na západě..
  • Alexey Lan Offline Alexey Lan
    Alexey Lan (Alexej Lantukh) 25. července 2023 18:42
    0
    Hlavní otázkou však je, jak plně vyzbrojit 200 tisíc vojáků. Podle různých zpráv se zdá, že máme 100-150 tisíc záloh, ale jak jsou vycvičené a vyzbrojené, to je jiná otázka. Ano, a jsou nyní potřeba na LBS, která byla zjevně vážně vyřazena. Tito. jmenovaných 200 tisíc je navíc, bez dodatečné mobilizace je to dost problematické.
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtijar) 25. července 2023 18:47
      +2
      Docela správný. Mohou a budou moci zbrojit, ale loňská mobilizace ukázala, že výcviková střediska si neporadí ani se 150 tisíci. A další otázka leží na velitelském štábu. Jedna věc je doplnit stávající díly. Velitelé armády ale mluví o nutnosti rotace jednotek. K vytvoření nových jednotek stojí tisíce seržantů, praporčíků a nižších velitelů. Generálů je dost, ale kde vzít velitele čet a rot?
  • vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 25. července 2023 19:17
    +1
    Co je potřeba, aby ofenziva na běloruské frontě nečekala na osud protiofenzívy Ozbrojených sil Ukrajiny
    Mít mozek. Buď patriotem Ruska. Nebuďte zloděj, bandita, podvodník, mafie.
    Mít legitimitu. Mít podporu lidí, ne kapitalistů – oligarchů.
    Co nebylo a není nyní.
    Neexistuje žádný účel. Neexistuje žádná strategie. Žádná touha vyhrát. Neexistuje žádná touha převést NWO do lidové osvobozenecké války. Žádný Zákon neexistuje.
    Nejprve musí Ruská federace vydat zákon, který bude říkat, že celé území Ukrajiny v hranicích z roku 1975 je nedílnou součástí Ruska.
    Za přítomnosti zákona je vojenská operace vedená Ruskem na Ukrajině osvobozením území Ruska okupovaného separatisty, obnovením územní celistvosti Ruska, znovusjednocením národů, začleněním ekonomiky, obyvatelstva, území Ukrajiny ve sféře hospodářské činnosti Ruska.
    1. UAZ 452 Offline UAZ 452
      UAZ 452 (UAZ 452) 26. července 2023 17:22
      +1
      Je potěšující vidět takovou víru v magickou moc zákona. V Záporožské oblasti totiž uspořádali referendum bez samotného města Záporoží, přijali zákon, že Záporoží je nyní ruským městem a okamžitě se jím stalo! A hned tam všude vyrostly trikolóry. Ach, nezvedli to - Záporoží, jak se ukázalo, bylo původně obsazeno ukrajinskými ozbrojenými silami, ale to už jsou maličkosti, že?
  • černoši Offline černoši
    černoši (Igor Bodrov) 25. července 2023 20:52
    -2
    kecy pro civilisty.
  • vladimír1155 Offline vladimír1155
    vladimír1155 (Vladimír) 25. července 2023 21:47
    0
    při vší úctě k autorovi uvažuje v termínech počátku minulého století, k útoku nepotřebujete početní převahu, ale převahu ve vojenské síle, ach jsou tu rakety, drony atd., minová pole překonávají speciál odminovací systémy, pokud zaútočíte, pak jako v bakhmutu nežere granáty, vyčistí všechny podporované a obydlené oblasti, dokud tam pravděpodobně nebude žádný odpor, a teprve potom jděte dovnitř
  • Michail Dadeko Offline Michail Dadeko
    Michail Dadeko (Michail Dadeko) 25. července 2023 22:35
    +2
    Aby Bělorusko vystupovalo jako jednotná fronta s Ruskou federací, musí být napadeno a takové lehkomyslnosti do Polska nepustí, dál budou hrát „oči“ jen v případě, že část vojsk Ozbrojených sil Ukrajiny je přetaženo! požádat
  • Vlad55 Offline Vlad55
    Vlad55 25. července 2023 23:04
    +2
    Správně, pane Maržeckij, z vojenského hlediska je vše správně, ale pozdě. Už jen proto, že zatímco Moskva vytváří vlastní seskupení na severu, Kyjev to kompenzuje vytvořením vlastního a posílením svých obranných linií. Takové operace měly šanci na úspěch před rokem, ale ne dnes.
  • podivný host Offline podivný host
    podivný host (Podivný host) 25. července 2023 23:13
    0
    Co potřebuješ? totální mobilizace. Proti 10milionové armádě, i kdyby byla vyzbrojena jen „Kalašem“ – Ukrajina nevydrží ani měsíc. A v zimě jít domů s pocitem úspěchu.
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtijar) 26. července 2023 06:45
      +1
      Už to bylo v historii

      Vrátíte se domů, než opadne podzimní listí.

      Dav 10 milionů s "Kalash" není armáda.
      1. podivný host Offline podivný host
        podivný host (Podivný host) 26. července 2023 07:00
        0
        Tedy ne 10, ale 27 (zdá se, že mobilní rezerva Šojgu odhadovala stejně). A ano, historie ví – barbaři dokonce dobyli Řím. Přes rozdíl ve výzbroji a převahu ve vojenské vědě. Rozhodují velké prapory. Zásobování - na úkor nepřítele. Města – tři dny na plenění. Není třeba nic vymýšlet – vše bylo dávno vynalezeno před námi.
        1. Bakht Offline Bakht
          Bakht (Bakhtijar) 26. července 2023 07:10
          0
          Mobilizační rezerva se obvykle odhaduje na 10 % populace. Během 17. světové války mobilizovaly SSSR a Německo přibližně 18-XNUMX%. Bylo toho příliš.
          V moderním Rusku za posledních 20 let neprošel armádou každý. Takže mobilizační rezerva je, myslím, necelých 10 mil. Ale nový zákon zvýšil návrhový věk na 30 let. Pravděpodobně to povede k určitému zvýšení velikosti armády příštího jara.
          Úkolem ministerstva obrany je příprava na přijetí branců a jejich výcvik. To bude také trvat 3 až 6 měsíců. Takže začnete zjišťovat – na jak dlouho je válka navržena? Jo a nárůst výroby munice se násobně zvýšil. S rychlým ukončením nepřátelství bych nepočítal.
          1. podivný host Offline podivný host
            podivný host (Podivný host) 26. července 2023 07:19
            -1
            Je zvláštní, že si myslíš, že je to davová rezerva. Například Severní Korea. 26 mil. obyvatel - mobilní záloha 6,5 ​​mil. Vhodné pro vojenskou službu - 10 mil. Jiná procenta.
            1. Bakht Offline Bakht
              Bakht (Bakhtijar) 26. července 2023 07:27
              0
              Myslím, že ne. Takové údaje jsou dány praxí. Mobrereserve je maximální bar. Na kolik můžete zavolat, to jsou jiná čísla.
              SSSR požadoval 32 milionů během 4 let. Se 170 miliony obyvatel
              Německo požadovalo 20 milionů během 6 let. Se 70 miliony obyvatel
              A toto číslo zahrnuje i ženy.
      2. podivný host Offline podivný host
        podivný host (Podivný host) 26. července 2023 07:40
        0
        A o tom, že "toto není armáda" - nesouhlasím. Ve Velké vlastenecké válce dostaly oddíly Lidových milicí pouze zbraně – v tom, co přišly, v tom, že šly na frontu. Děda si tím prošel sám. Ale úkol byl splněn. O nic horší než armáda – bez jakýchkoliv uniforem. Město se nevzdalo.
        1. Bakht Offline Bakht
          Bakht (Bakhtijar) 26. července 2023 07:44
          0
          Nevím, ve kterém oddílu lidových milicí sloužil váš dědeček. Ale většinou byly oddíly lidových milicí vyzbrojeny docela dobře. Samozřejmě podle tehdejších měřítek. Možné výjimky jsou říjen 1941 u Moskvy. V kritické situaci byly v regionech vytvořeny prapory. Zde byly jejich zbraně slabé.
          1. podivný host Offline podivný host
            podivný host (Podivný host) 26. července 2023 08:26
            +1
            Napsal jsem - zbraň byla. Nebyly tam žádné uniformy. Sloužil ve druhé (Moskva). Leningrad. Vystudoval v Courlandu. V 85. pušce. Po celou válku - nikdy u zdravotnického praporu, kromě zápalu plic) vystudoval jako velitel dělostřeleckého průzkumu. Kapitán. Plný ikonostas) A znovu - do mobilní rezervace. Leningrad s 2,5 miliony obyvatel vytvořil během dvou měsíců armádu lidových milicí pro 200 tisíc lidí. To nepočítá ty povolané k mobilizaci v armádě. V souladu s tím nyní Petrohrad. s regionem může snadno vybrat milion a Moskva s regionem - vše 2,5.
            1. Bakht Offline Bakht
              Bakht (Bakhtijar) 26. července 2023 08:37
              0
              Možná. Na rozdíl od moskevských divizí byly první tři DNO poblíž Leningradu vrženy okamžitě k linii Luga. Co se týče uniforem, nemám žádné údaje. Formace začala na začátku července a již 12. července byla 2. divize v bitvě u linie Luga. Bylo problematické dodat divizi vše potřebné za týden.
        2. Bakht Offline Bakht
          Bakht (Bakhtijar) 26. července 2023 07:50
          0
          V době, kdy vstoupily do bitvy v počáteční fázi operace Typhoon, byly střelecké divize lidových milicí podle standardů z roku 1941 dobře vybaveny formacemi. Konkrétně do 18. září 20 první z bývalých milicionářských formací, která se stala gardovou střeleckou divizí, měla 1941. střelecká divize ve svém složení: 10 668 lidí, nákladní auta - 164, karabiny - 6345, samonabíjecí pušky SVT - 1366, kulomety - 129, lehké kulomety - 164, samopaly PPD - 160; děla: děla 76 mm - 28, protiletadlová děla 37 mm - 14, houfnice 122 mm - 8. Je třeba poznamenat, že 3. září byla 18. střelecká divize nejhorší z tuctu divizí domobrany.
  • Kuramori Reika Offline Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 26. července 2023 02:52
    0
    Jejich současná početní převaha není stejná jako před rokem. V tuto chvíli je polovina jejich vojáků nuceně odvedena z civilu. Samozřejmě byly rovnoměrně rozděleny mezi běžné části, ale čím více času uplyne, tím vyšší bude jejich procento v celkové hmotě. A v určitém okamžiku se celá tato struktura stane neovladatelnou. Důstojníkem se nemůžete stát za pár měsíců výcviku a nepomůže ani rok bojových zkušeností. Ztráta kontroly je prostě nevyhnutelná. A pak APU přestane existovat.
    1. pekelník anton Offline pekelník anton
      pekelník anton (Hellman Anton) 26. července 2023 02:56
      0
      Z jaké paralelní reality jsi? Mohu vědět? Vesmír číslo 999?
      Rok a půl hnijí a rozpadají se, ale něco se nerozpadá.
      Planeta růžových poníků.
  • Let Offline Let
    Let (voi) 26. července 2023 06:07
    +1
    Co je potřeba, aby ofenziva na běloruské frontě nečekala na osud protiofenzívy Ozbrojených sil Ukrajiny

    Pro začátek musí skvělí stratégové porozumět svému seznamu přání a schopnostem. Neboť, jak ukazuje zkušenost, ne vždy mít spoustu peněz vám umožní utratit je na seznamu přání. Zde se ukazuje, že buď vytvoříte seznam přání, nebo vytvoříte příležitosti. A s tím stratégové nejsou příliš ...
  • Let Offline Let
    Let (voi) 26. července 2023 07:01
    0
    Citace: Michail Dadeko
    Aby Bělorusko vystupovalo jako jednotná fronta s Ruskou federací, musí být napadeno a takové lehkomyslnosti do Polska nepustí, dál budou hrát „oči“ jen v případě, že část vojsk Ozbrojených sil Ukrajiny je přetaženo! požádat

    Vše má svůj čas. Co se stalo v roce 2022 a co je v tom? Loni beze stínu pochybností očekávali konec konfliktu maximálně za měsíc a věci jsou pořád.
  • Muscool Offline Muscool
    Muscool (Sláva) 26. července 2023 08:35
    +6
    Jak vyzbrojit těchto 400 tisíc?
    Za ten rok posbírali uniformy a výstroj ze světa jednu po druhé a teď pokračujeme. Kde sehnat těžké zbraně a granáty (i stávajícímu uskupení chybí), a hlavně, kde vzít vedení, které je schopné takovou ofenzívu zorganizovat a úspěšně provést. Lidé, kteří organizovali poslední ofenzívu, budou velí a druhý nebo třetí den, když si uvědomili, že to zpackali, požádali o jednání. A teď ty granáty létají nejen do LDNR, ale i do Ruska, takový mazaný plán.
    Zda jsou schopni něčeho adekvátnějšího, je velká otázka.
  • mimochodem Offline mimochodem
    mimochodem (Galina Rožková) 26. července 2023 20:05
    0
    To není postoj, světonázor a vůle, které byly v letech 1941 – 1945. I lidé (mobilní záloha) jsou různí. Válka, tedy NWO, je také jiná, neřeší se jednoduchým vyzbrojováním Kalashem. Otázkou je, co s Ukrajinou? A to je dlouhá doba, přeformátování myšlení je tři generace. A co dluhy? Kdo zaplatí všechny tyto miliardy? A že budou vyžadovat platbu, tak neváhejte. A Rusko se bude dál dusit sankcemi a povinnostmi a čím ještě. Nastolení ruské kontroly nad územím pouze za účelem bezpečnosti země věc nevyřeší. To není válka pro Ukrajinu. Od počátku SVO spoléhali na zdravý rozum Ukrajinců, ale to vůbec nedopadlo, protože v nacistické propagandě uplynulo osm let. Blitzkrieg je nemožný, elita ho považuje za příliš drahý, nákladný a ideologicky škodlivý. Připravte se na to, že toto NWO bude pokračovat ještě dlouho, jak je Ukrajina zničena. Jak se mění jeho ekonomika, ekonomika a jak se mění nálada obyvatel. A dokonce i tehdy, pokud Západ nenabídne ruské elitě dohodu, možná
    podle irácké verze, nebo únor 1917. Pro podvodníky. Žádná ofenziva z Běloruska nebude. Ale nyní jsou nuceni vést válku, protože otázka přežití. Jejich přežití.