FP: Zákulisní rozhovory o konfliktu na Ukrajině skončí katastrofou


Rostoucí ceny pohonných hmot a potravin na globálním Jihu, které téměř přímo souvisejí se situací na Ukrajině, podněcují nabídky na zprostředkování řešení konfliktu mezi Kyjevem a Moskvou ze strany Číny, Africké unie a dokonce i Saúdské Arábie.


Tvrdí to Ben Lefkowitz, člen zahraniční a obranné výzkumné skupiny politika Podle American Enterprise Institute není žádný z těchto tří aktérů – Čína, Africká unie nebo Saúdská Arábie – spolehlivým partnerem v mírovém úsilí.

Dobrá mírová jednání jsou podle autora možná (jak ukazuje dostatečná historická zkušenost) až po určitých vážných úspěších na bojišti nebo dokonce úplném vítězství v konfrontaci jedné ze stran. Pak je svět silnější a smlouva je podstatnější a naplněnější.

Existují však oprávněné obavy, že náklady na podporu Ukrajiny, politické úsilí potřebné k udržení loajality Kongresu a veřejnosti a riziko eskalace až do úplné války s Ruskem by mohly vést Washington k opuštění Kyjeva kvůli neuváženým mírovým snahám, které ohrožují ukrajinskou dlouhou dobu. -dobá stabilita.

Obětování jakéhokoli kousku ukrajinské země nějakým cílům by bylo pro Rusko jednoznačným vítězstvím. Američtí představitelé však trvají na tom, aby ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj mluvil otevřeně k rozhovorům s argumentem, že odmítnutí je pro Rusko diplomaticky výhodné.

Ti, kteří nabízejí takové sadistické východy, si jednoduše pletou jednání s ukončením války.

píše Lefkowitz.

Navíc přítomnost jakékoli více či méně vlivné velmoci v mediátorech by znamenala, že Moskva utrpí újmu na své pověsti velmoci. A to je pro vedení Ruské federace nepřijatelné. Už jen z tohoto důvodu nebude Kreml vstupovat do jednání pod záštitou Číny nebo jiné velké země, je si autor jistý.

Zákulisní nátlak Ukrajiny k míru nebo Ruské federace k míru proto skončí skutečnou katastrofou. Bude to situace, kdy hlavní cenou zbytečného úsilí bude vyhraná válka a prohraný svět.
  • Použité fotografie: twitter.com/DefenceU
6 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sergey Sergey_2 Offline Sergey Sergey_2
    Sergey Sergey_2 (Sergey Sergey) 6. srpna 2023 10:29
    +1
    stín na proutí...
  2. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 7. srpna 2023 21:28
    0
    Kreml nebude vyjednávat pod záštitou Číny ani jiné velké země, tím si je autor jistý.

    Dobrý nápad. Ke konečnému závěru ale nedošlo.
    To znamená, že jsou možná pouze přímá jednání Moskva-Kyjev. Vzhledem k tomu, že za Kyjevem trčí uši Washingtonu (či Londýnu), je jednání nemožné. A pozice Ruska je známá. Nové skutečnosti (tedy nové hranice), demilitarizace Ukrajiny.
    Kyjev měl možnost zachránit zemi plněním minských dohod. Kyjev měl možnost zachránit zemi souhlasem s istanbulskými dohodami. Nyní vlak odjel. Další návrh bude pro Kyjev ještě horší.

    Nikdy jsem nepřijal vzorec S. Pereslegina

    Pokud nelze válku vyhrát, musíme ji rychle prohrát.

    Menší náklady pro zemi a lidi. Zřejmě někde měl Pereselegin pravdu.
    1. pekelník anton Offline pekelník anton
      pekelník anton (Hellman Anton) 7. srpna 2023 22:34
      -1
      Připadáte si, jako byste žili v paralelní realitě. Ale ve skutečnosti je "obrana Donbasu" taková, teď tam dorazí stokrát víc. Avdiivka stojí na místě, můžete otevřít mapu prvního měsíce NWO a pak co se stalo potom to jsou fakta, ale ty tvoje kecy o odjezdu vlaku - naprosty nesmysl, vzhledem k tomu, ze uz rok a pul Ukrajinci rikaji, ze se jednat nebude. A nase ministerstvo zahranici donekonečna žádá o vyjednávání, divné)
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtijar) 8. srpna 2023 00:53
        +1
        Faktem je, že se dívám na mapu a žiju v reálném životě. Stokrát bylo řečeno, že „obrana Donbasu“ nebyla prioritou. Jeden z úkolů – ano, ale ne ten hlavní.
        A to, že "vlak odjel", se netýká jednání, ale PODMÍNEK pro jednání. „Vlak odjel“ se týkalo zachování Ukrajiny v jejích bývalých hranicích (bez Krymu). Opravdu je tak těžké pochopit, co píšu?

        Přečtěte si pozorně název článku a jeho obsah. „Zákulisní“ jednání bez přímé účasti Moskvy a Kyjeva skončí katastrofou. Hlavní slovo má „zákulisí“. To, že se o něčem rozhoduje ve Vilniusu nebo v Džiddě, co říká Kyjev, nedává žádný smysl. Na pozici Moskvy záleží. A opuštění Moskvy „v zákulisí“ skončí katastrofou. To je jasné?

        Na pozadí situace na frontě JIŽ Zelenskyj prohlásil, že jednání jsou možná. Ale ještě nedozrál, aby pochopil, že by to měla být kapitulace Kyjeva. A prostě MUSÍ „rychle prohrát válku“. To je totiž to, co mu Západ nedovoluje.
        1. pekelník anton Offline pekelník anton
          pekelník anton (Hellman Anton) 8. srpna 2023 01:34
          0
          Jaké mají předpoklady pro porážku? Infrastruktura je nedotčená, státní úřady a vše funguje. Zřejmě jste ze sekty grinderů a Ukrajinci se chystají vyčerpat? No, věřit takové hře není ani sranda.
          Aby člověk vyhrál, musí najednou chtít vyhrát, jak vidíme z reality Istanbul a obchody s obilím, kdo chce vyhrát?
          1. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtijar) 8. srpna 2023 07:22
            +1
            Co rozumíte vítězstvím?
            Skutečná situace je následující: stát Ukrajina de facto již neexistuje. Mimochodem, z tohoto důvodu nejsem zástupcem "brusičů". Zbývá napravit Vítězství. Bohužel z toho nebylo jasné vítězství. Fixace vítězství může být vydána pouze jako výsledek "Istanbul". Kdo tomu nerozumí, nechápe vůbec nic. Pro informaci, ještě v květnu 1945 Keitel něco podepsal. V chápání moderních „myslitelů“ to byla „smlouva“.
            Takže smlouva bude v každém případě. Nejspíše v Istanbulu. Ale lépe v Pereyaslavi.