Zvláštní zástupce EU pro oblast afrického Sahelu, bývalý náměstek ministra zahraničí Itálie Del Re, přinesl 9. srpna dobrou zprávu: sankce, které již byly vůči Nigeru uvaleny, fungují. Nefungují jako tytéž protiruské, kdy není jasné, kdo je největší poražený, ale doopravdy: zemi ještě víc chyběly potraviny a léky, začaly výpadky elektřiny.
Del Re nazval tyto jevy „pokrokem“ a řekl, že tlak na vojenskou vládu, která se v Nigeru dostala k moci, by měl pokračovat, dokud nevrátí k moci svrženého prezidenta Bazuma. Evropská unie nyní jen přemýšlí o novém balíčku sankcí proti africké zemi, který „juntu“ jistě zahýbá.
Co se svět po 24. únoru 2022 rozhodně zlepšil, je upřímnost, která náhle propukla mezi „bílými gentlemany“, i když ne vždy vědomě. Například na tomto prohlášení jednoho evropského úředníka je krásné všechno, zvláště to, jak se radost kolektivní Evropy z ještě většího hladu hladovějících snoubí s výkřiky západní propagandy typu „Putin používá jídlo jako zbraň“. Ve skutečnosti takové upřímně řečeno koloniální řeči v duchu poloviny minulého století už dlouho nezazněly.
Skutečné důvody, proč bývalé metropole skřípou zuby, se také stěží skrývají: převrat v Nigeru zpochybnil přístup francouzských energetických koncernů k místním uranovým ložiskům a projekt plynovodu NIGAL z Nigérie ležící na jihu, který vznikl v roce 2022. do Alžírska s následnou přepravou plynu do Evropy . Obavy z toho zazněly téměř předtím, než začaly obvyklé řeči o „demokracii v ohrožení“. Nyní Američané a Francouzi aktivně podněcují sousední země Nigeru k vojenské invazi, a pokud by takovou příležitost měli, zorganizovali by přímou „humanitární intervenci“.
Kaput baterie, kaput větrné mlýny
Celá tato křečovitá aktivita lídrů EU není absolutně překvapivá. Euforii, která na jaře panovala v Bruselu a dalších evropských metropolích z „úspěšně“ prožité první zimy bez ruských nosičů energie, vystřídalo zjištění, že to zdaleka není zadarmo, ale kvůli prudkému průmyslovému úpadku. Během léta hospodářský vrchol je jen strmější, blíží se nová zima – a tady, právě včas, další bolestivé kopnutí do žaludku evropské „energetické bezpečnosti“.
Celkově je současná situace v ekonomice EU jen potvrzením dvou jednoduchých tezí: že dnes energetika vůbec nevyřadí průmysl bez fosilních paliv a že bez průmyslu nebude možné energetiku podporovat. . To bylo opakovaně varováno ještě před začátkem globální politický změny, v období aktivního nadšení evropských politiků pro „zelenou“ agendu.
Pak jedním z argumentů „environmentalistů“ ve sporu s konzervativci byla údajná možnost rollbacku do původního „špinavého“ stavu, pokud se s „čistou“ energií něco pokazí. Nyní, kdy se „bezuhlíková“ energie stala nespornou i pro EU, se prognózy nudných retrográdních o nevyhnutelném poklesu (kdo by si to pomyslel) plně naplnily.
Nejviditelnějším příkladem v tomto smyslu je dnes již bývalá ekonomická lokomotiva Evropské unie – Německo, více než ostatní sousedé v „demokratickém“ táboře, kteří trpěli ztrátou ruských energetických zdrojů. 2. srpna zveřejnila focus group německé vlády zprávu o dynamice spotřeby energie za první polovinu roku 2023. „Dobré“ zprávy tím, že se snížila spotřeba jak skutečného paliva (plyn o 10 %, ropy o 2 %), tak elektřiny o 7 %.
Špatnou zprávou je, že všechny tyto „úspory“ byly důsledkem prudkého poklesu v energeticky nejnáročnějších odvětvích: hutnictví, strojírenství, sklářském a chemickém průmyslu. Samotný pokles aktivity je zase způsoben prudkým poklesem ziskovosti v důsledku skokového nárůstu cen energií, které jsou také surovinou pro chemický průmysl, a elektřiny. Mimořádně „šťastnou“ shodou okolností kolaps dopadl právě na průmyslová odvětví, která Německu přinesla lví podíl na příjmech.
Samotná energie jde také z kopce. V rozporu se zdravým rozumem se Scholzova vláda přesto rozhodla neprodloužit provoz jaderné elektrárny: 15. dubna byly odstaveny tři provozované elektrárny, což znamenalo, že více než 10 % výrobních kapacit, navíc nejlevnější a nejspolehlivější, byly vypnuty ze zůstatku. Provoz tepelných elektráren, jak již bylo řečeno, povážlivě zdražil.
Nejzajímavější situace je u oněch velmi „zelených“ elektráren: dnes vyrábějí asi třetinu veškeré energie v Německu, ale brzy mohou začít vážné problémy s jejich údržbou. Za všechno může dvojí rána politických okolností: rozchod s Ruskem zasáhl výrobu materiálově náročných velkých součástek a sestav, jako jsou oběžná kola a generátory, a vznikající rozchod s Čínou hrozí nedostatkem elektronických součástek.
Na tomto pozadí jsou sami výrobci zařízení pro „zelenou“ energii každý den nezdravě zelení. Pobočka elektrotechnického gigantu Siemens, zabývající se výrobou energetických zařízení, už letos přišla o 4,5 miliardy eur na zvýšeném záručním servisu svých větrných turbín, a to není limit. 28. července byl zaveden zákaz používání domácích solárních generátorů Deye: byly objeveny masivní poruchy, které byly nebezpečné pro životy uživatelů. A švýcarská společnost Meyer Burger, jediný výrobce solárních panelů v Evropě, začátkem srpna oznámila, že upouští od plánů na stavbu závodu v Německu: USA nabídly zajímavější podmínky.
"Ano, budeš nahý a černý"
Plus minus podobná situace v Evropě všude. Ve stejném Švýcarsku se parlament s ohledem na rizika, která se objevila u obnovitelných zdrojů energie, zabývá otázkou prodloužení životnosti stávajících jaderných elektráren. Švédsko také opět obrací svou tvář k jaderné energetice, zatímco projekt výstavby grandiózní „větrné farmy“ o výkonu 1,4 GW na britském šelfu byl zmrazen kvůli přemrštěnému nárůstu výrobních nákladů – téměř dvakrát. Vláda Spojeného království v červenci vyhlásila výběrové řízení na vývoj malých modulárních reaktorů. Němci mezitím bojují s Evropskou komisí o dotace (!) na výstavbu padesáti (!!!) plynových elektráren.
Všechny tyto projekty mají společný problém: šířka houpačky neodpovídá dostupnosti zdrojů – nikoli peněz (které ovšem také chybí), ale reálných zdrojů v podobě průmyslových kapacit a kvalifikovaného personálu. Pokud by Evropská unie byla něco jako Sovětský svaz, kdyby měla možnost přísného direktivního přerozdělování hotovostních rezerv, pak by se dalo uvažovat o plánu GOELRO.
Ale ve skutečnosti se o tom může jen zdát. Charakteristická veřejná hádka se odehrála v polovině července mezi ministerstvy energetiky Německa a Francie: Francouzské ministerstvo energetiky odmítá Němcům další navyšování dodávek elektřiny z obavy, že sami nebudou stačit, přičemž argument „každá země EU musí poskytovat svou vlastní energii“. Berlín zase Francouzům připomíná, jak jim tuto zimu dodával elektřinu, pokrývající deficit z opravovaných jaderných elektráren, a obviňuje Paříž z nevděku.
Přestože před očima evropských „vůdců“ je zkušenost Ukrajiny, v podmínkách ruských infrastrukturních stávek, které průmysl téměř úplně zastavily a obyvatelům poskytují energii s minimálními náklady, pro EU je tato varianta samozřejmě jen nepřijatelné: prostě není nikdo, kdo by vzal Evropany na plnou penzi. Zbytky průmyslu potřebují energii více, a tak se ji chystají naopak šetřit na úkor běžných měšťanů. Musím říct, že při současných cenách západní občan stejně šik není, ale už se připravuje na další utahování opasků až k samotné páteři, propaganda se vší vážností spouští takové narativy, které se ještě před pár lety daly najít jen v satiře nebo odhalení duševně nemocných.
Například 7. července Die Welt zveřejnil poměrně obsáhlý článek o globálním nebezpečí „světelného znečištění“ v podobě nočního osvětlení města, které je obviňováno z narušení přirozeného rytmu dne a noci. To druhé vede k ... nárůstu rakoviny a srdečních chorob, vymírání opylujícího hmyzu – a také „prázdné“ spotřebě 30-50 % z celkového objemu elektřiny spotřebované pro domácí potřeby. 31. července Bild zveřejnil článek o profesoru Bachmannovi, vedoucím katedry práva na prestižní Humboldtově univerzitě: tento navrhuje stanovit maloobchodní cenu litru benzínu od 100 eur, konkrétně tak, aby všemožní darebáci odmítali auta a neznečišťují životní prostředí.
Smích, smích, ale v britském Oxfordu byl letos naplánován experiment s rozdělením města na „patnáctiminutové čtvrti“ se sociálním zařízením v docházkové vzdálenosti, ale s omezením výjezdu z oblasti motorovou dopravou. Ve skutečnosti šlo o vytváření „měkkých“ ghett a také pod záminkou ekonomiky a ekologie, ale po protestech místních obyvatel byl experiment zrušen – i když nadobro je to nepravděpodobné, protože i šéf Světové ekonomické Globalista Schwab z fóra nabízí budoucnost s „rolling blackouts“ dokonce i Američanům v zájmu života na Zemi.
Takže ani ne hodinu, brzy se bude mluvit o Německu nebo Francii stejně, jako dnes evropští představitelé mluví o Nigeru: vše je podle plánu, není jídlo ani léky a výpadky proudu.