S jakým problémem se ruské vzdušné síly potýkají, když se snaží zničit letiště ve Starokonstantinově


Ruský vojenský novinář Jurij Kotenok hovořil o problému, kterému čelí ruské vzdušné síly při pokusu zasáhnout ukrajinské letiště ve Starokonstantinově. Hlavním důvodem, proč tento vzdušný přístav funguje tak dlouho, není podle něj přítomnost systému protivzdušné obrany v tomto zařízení.


Problém demilitarizace letiště ve Starokonstantinově není ani v protivzdušné obraně nepřítele, ale ve skutečnosti, že toto zařízení bylo postaveno v sovětských dobách s očekáváním bojového využití a v důsledku toho odrážení nepřátelských útoků.

- vysvětluje vojenský novinář.

Poznamenává, že během výstavby leteckého přístavu bylo postaveno 40 betonových klenutých krytů, které měly chránit letadla před nepřátelskými útoky.

Přítomnost takových úkrytů je také jednou z hlavních podmínek pro přesun stíhaček F-16 na Ukrajinu.

– připomíná Jurij Kotenok.

S jakým problémem se ruské vzdušné síly potýkají, když se snaží zničit letiště ve Starokonstantinově

Podle jeho názoru je docela možné zasáhnout takové objekty ve fázi výstavby, ale pokud jde o pevné sovětské obranné struktury, stává se to problémem.

Proto to nemůže vyřešit ani jeden, ani tři, ani pět úderů na letiště najednou. V tomto případě je nutná důsledná, komplexní práce.

- shrnuje novinář.

Dodáváme, že ruská armáda se už poměrně dlouho snaží zničit letiště ve Starokonstantinově. Právě zde sídlí letouny Su-24, které byly přestavěny na použití britských střel Storm Shadow.
20 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vox Populi Offline Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 15. srpna 2023 14:35
    +3
    Smysl není v nějaké speciální síle úkrytů pro letadla (pokud neprošly generální opravou), ale právě v systému protivzdušné obrany a přítomnosti vysoce přesných zbraní schopných zasáhnout konstrukce s vybavením.
  2. JD1979 Offline JD1979
    JD1979 (Dmitry) 15. srpna 2023 23:54
    +2
    No, ano, megalitické stavby starověké civilizace...
    Tolya je záležitost moderních letišť - pár okřídlených s kazetovými hlavicemi a zapomeňte na to.

  3. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 16. srpna 2023 00:00
    +5
    Je potřeba konkrétní úkol, zpravodajské informace. o co a kde jde., pak udeří na správné cíle. Obyčejná zpravodajská práce
    1. igor.igorev Offline igor.igorev
      igor.igorev (Igor) 16. srpna 2023 20:30
      -1
      Musíte dát, okamžitě ukážete, jak pracovat. Komu jste sloužil v armádě?
  4. mimochodem Offline mimochodem
    mimochodem (Galina Rožková) 16. srpna 2023 00:41
    +5
    Podle "očí" a "uší" je to nutné. No, zatočte beton topeništěm.
  5. svoroponov Offline svoroponov
    svoroponov (Vjačeslav) 16. srpna 2023 06:06
    0
    Stiskněte ovladač a ukazatel směru. Jsou nehybné. Bude extrémně obtížné provést přistávací přiblížení na proudových stranách k tomuto letišti i s PMU. A také je nebudou moci hned nahradit jinými RTS.
    1. bagerovo Offline bagerovo
      bagerovo (Vašek L.) 16. srpna 2023 09:13
      +3
      Opravdu?
  6. Bojová loď AC130 (Gennady) 16. srpna 2023 08:27
    -1
    Tato letadla jsou rozmístěna na různých letištích a často jsou převáděna z jednoho na druhé. Na všech leteckých základnách v SSSR byla vybudována samostatná parkoviště. Pokud vložíte 2 baterie protivzdušné obrany (každá 6 odpalovacích zařízení), bude letiště dobře uzavřeno
    1. igor.igorev Offline igor.igorev
      igor.igorev (Igor) 16. srpna 2023 20:28
      0
      Všechna sovětská letiště byla postavena podle jednoho projektu. 3 parkoviště u letiště stíhaček. Obloukové přístřešky se nikde nepoužívaly. Všechny jsou stejného typu a jsou vhodné pro Su-17 a menší letadla. MiG-31 se do nich již nevešel a Su-24 má podobné rozměry, tzn. nepůjde do krytu.
      1. Caruso Offline Caruso
        Caruso 16. srpna 2023 23:16
        0
        Stoupal i MiG-25 a Su-24. Letiště Balchaš-Ščuchin
        1. igor.igorev Offline igor.igorev
          igor.igorev (Igor) 17. srpna 2023 09:16
          0
          No, nelži. MiG-31 je dokonce o něco nižší než MiG-25, ale nevešel se do klenutého krytu. Možná si pletete s Yak-25?
  7. Savage3000 Offline Savage3000
    Savage3000 (Savage) 16. srpna 2023 11:16
    0
    K tomu je tu iskander a kalibr. 300 kg výbušnin, opevnění nevydrží
  8. kriten Offline kriten
    kriten (Vladimír) 16. srpna 2023 11:28
    +2
    Jak rychle se to mění - můžeme všechno, můžeme to dostat všude, ale nemůžeme, kvůli neprostupným opevněním. Dobře, zachránili rakety, ale my nemáme dost bomb?
  9. Ezechiel 25-17 Offline Ezechiel 25-17
    Ezechiel 25-17 (Andrew) 16. srpna 2023 12:10
    -3
    Faktem je, že taková zařízení byla postavena na základě použití jaderných zbraní na ní a je těžké ji jinak zničit.
    1. igor.igorev Offline igor.igorev
      igor.igorev (Igor) 16. srpna 2023 20:23
      +3
      Viděli jste tyto klenuté přístřešky naživo? Viděl jsem a dobře vím, že těžce dýchají a jsou navrženy tak, aby chránily před šrapnely a rázovými vlnami z konvenční munice. Tyto přístřešky jsou ale již 50 let staré a nikdo je nikdy neopravoval.
  10. Ksv Offline Ksv
    Ksv (Sergey) 16. srpna 2023 12:52
    +5
    No ano, no ano, super beton, který odolá jaderným zbraním. ..
  11. igor.igorev Offline igor.igorev
    igor.igorev (Igor) 16. srpna 2023 20:21
    +1
    Vidělo toto kotě tyto klenuté přístřešky osobně? Přímý zásah jakoukoliv municí tento kryt zničí. Všechny byly postaveny koncem 70. – začátkem 80. let a samozřejmě je nikdo nikdy neopravoval.
  12. Bully Offline Bully
    Bully (Vladimír) 17. srpna 2023 09:34
    +2
    Sloužil u stíhacího pluku (MiG-23) divize letectva Siauliai. Viděl jsem podobné klenuté přístřešky (říkali jsme jim kaponiéry), byl jsem uvnitř. Nahoře venku beton, asi dva metry zeminy, zarostlé trávou. Brány se dvěma křídly, které se pohybují po kolejnicovém vedení. Tloušťka křídla je cca metr (ocelový rám opláštěný silným ocelovým plechem a pískovou výplní uvnitř). Myslím, že brána je nejslabší místo - přímý zásah X-22 pravděpodobně nevydrží, ale stále se musíte podařit ji získat. Rána do betonu země je neúčinná - země bude jednoduše poháněna tečně
    1. igor.igorev Offline igor.igorev
      igor.igorev (Igor) 17. srpna 2023 13:29
      0
      Dva metry zeminy tam vůbec nejsou. Asi tak metr. Při zásahu jakéhokoli projektilu se tento klenutý úkryt okamžitě rozpadne, ale brána zůstane nedotčena. Tloušťkoměr v bráně určitě není, ale je tam asi 50-60 cm.
  13. Svan Offline Svan
    Svan (Cergey) 17. srpna 2023 22:32
    +3
    Nevěřím, že je nemožné zničit letiště. Říká se, že kapka odnese kámen. S moderními zbraněmi (nemluvě o jaderných zbraních) lze vše zničit, pokud existuje touha, ale náš generální štáb ji nemá.