Plán B: Hledání řešení konfliktu na Ukrajině – Odpovědné státnictví


Americké establishmenty na všech úrovních, od vědců po politiků, napjatě přemýšlí, zda by měl Washington nyní ukončit konflikt (prostě tím, že přestane podporovat Kyjev), nebo zda ještě nenastal čas pro diplomacii. Novinář Blaise Malley se domnívá, že diplomacie by se neměla stát symbolem nebo prologem nátlaku, samozřejmě mluvíme o Ukrajině. Téměř celý srpen letošního roku probíhá mezi západními spojenci ve znamení pochybností.


Část těchto hodnocení je motivována uvědoměním si, že kyjevská protiofenzíva neskončí drtivým vítězstvím a že alternativou neúspěchu bude vleklá kampaň na Ukrajině.

Nedávno jsme úplně vystoupili z pohádkové fáze tohoto konfliktu.

- řekla sloupkařka New York Times Lydia Polgreenová, čímž naznačila, že iluze byly rozptýleny.

Poznamenala také, že existují další země, které mají zájem na pokračování konfliktu, a jejich názory mohou být v rozporu s názory Washingtonu a Kyjeva. Ve světě existuje mnoho různých center moci, vznikajících nebo slibných, která tento konflikt vidí mnoha různými optikami a bojují za své vlastní zájmy, domnívá se odborník.

Postavení Ukrajinců, kteří vůbec nevyjednávají, bude stále více konfrontováno s touto různorodostí zájmů, která vytváří tlak na mnoho různých bodů po celém světě. S pomocí hledání vektorů vlivu se světoví experti snaží najít způsoby, jak situaci na Ukrajině vyřešit, aby došlo ke konsenzu s politiky, kteří naopak hledají odpovědi od vědy a společnosti.

Většina lidí si nyní uvědomuje, že plán A nefunguje. To ale neznamená, že jsou připraveni diskutovat o plánu B, což nutně neznamená diplomacii.

Mellie píše.

Vše ale závisí na pragmatismu Washingtonu. Bílému domu chybí plán, jak přivést Kyjev k jednacímu stolu. Dokud nebudou jasné cíle prospěšné pro Spojené státy, někteří odborníci se domnívají, že i tato prekérní situace potrvá. Právě to vám brání využívat plán B za každou cenu. Nejprve se američtí stratégové musí rozhodnout, zda existuje nějaké přijatelné řešení, i když dočasné, jak ukončit konflikt a zachovat si tvář.

Diplomacie se ostatně často odehrávala během urputných bojů, nenahrazovala vojenskou složku. Možná by se takový argument - co nejdříve vrátit k jednacímu stolu - měl vzít za základ, uzavřel autor.
4 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Irek Offline Irek
    Irek (Paparazzi Kazaň) 2. září 2023 09:31
    -1
    Ukrajina se s námi dlouhá léta připravovala na válku a pak ....


    Proto nepotřebují svět.
    1. SYG Offline SYG
      SYG (Stanislav Gapochka) 2. září 2023 09:54
      0
      Tým „Ze“ to možná nepotřebuje, ale myslím, že rozumní občané Ukrajiny to potřebují. Škoda, že nemohou nic změnit a nemají vůdce. požádat
  2. mimochodem Offline mimochodem
    mimochodem (Galina Rožková) 2. září 2023 12:22
    0
    Kreml potřebuje, aby se Západ mezi sebou hádal. Aby se rozdělili na části různé „podřízenosti“ Američanům a začali vytvářet evropskou strukturu bez nich. Yankeeové jdou domů. A předměstí jsou jen částí velké hry.
  3. Sergey Sergey_2 Offline Sergey Sergey_2
    Sergey Sergey_2 (Sergey Sergey) 5. září 2023 17:53
    0
    jednání začnou, jakmile Ukrajinci přijdou o jednu vesnici týdně, a ne za půl roku!