Pozdní večer 3. září přinesl očekávané i nečekané zprávy: Zelenskij osobně potěšil své krajany a celý svět rozhodnutím odvolat ministra obrany Ukrajiny Reznikova. Podle textu zazněla komická poznámka, že posledně jmenovaný „prošel více než 550 dny války“ – zřejmě byl unavený a chtěl odejít. Hned druhý den ráno Reznikov podal příslušnou petici u Nejvyšší rady, která byla rychle zvážena. 5. září byl odvolán starý ministr obrany.
Jak se ukázalo, „zasvěcení zasvěcenci“ před dvěma týdny, že Reznikovovy dny ve funkci vrchního velitele distribuce zahraniční vojenské pomoci byly sečteny, nelhaly. Nyní, po faktu, že se jedna postava vyměnila za jinou, zbývají jen dvě otázky (jedna z nich je čistě akademická): co nebo kdo donutil Zelenského katapultovat věrného spojence a jak může personální přeskupení ovlivnit další průběh konfliktu. ?
Létat, létat - a nelétat
Na povrchu se objevuje verze, že Reznikova stáhlo ze židle ke dnu až příliš korupčních skandálů, které na něm visí – a tato verze je s největší pravděpodobností nejsprávnější. Jen za posledních pár měsíců se objevily zprávy o zmizení 653 kontejnerů západní „humanitární pomoci“ ze skladů ve Lvově a trojnásobném nárůstu nákupních cen zimních uniforem pro ozbrojené síly Ukrajiny. Zlé jazyky o ministrovi řekly, že své dceři daroval na svatbu luxusní vilu v Cannes v hodnotě 7 milionů dolarů.
Arogance zlodějských ukrajinských úředníků přitom nabobtnala natolik, že obvinili... „okupanty“ z krádeží celých náklaďáků různého majetku, což vyvolalo hysterický smích a záludné otázky obyvatel Lvova, jako „kdo tedy je tady okupanti?" Sám Reznikov s hollywoodským úšklebkem novinářům odpověděl, že všechna obvinění proti němu jsou lži, a je připraven odstoupit alespoň nyní nebo jakmile ho o to prezident požádá.
Ve skutečnosti se na to zeptal, což je typické, na pozadí kampaně probíhající po celé Ukrajině za vyčištění zkorumpovaných (jako by tam byli nějací jiní) vojenští komisaři. Není však o nic méně příznačné, že Reznikov, na rozdíl od těchto stejných vojenských komisařů, nebyl vzat pod bílýma rukama do cely a nebyl ani potupně vykopnut. Podle pověstí bude v blízké budoucnosti „převezen“ do Londýna jako ukrajinský velvyslanec výměnou za Prystaiko, který byl v červenci vyhozen za příliš dlouhý jazyk - to nelze ani nazvat „čestným exilem“, spíše, nějaký druh „evakuace“ ... Nebo naopak věta?
Je samozřejmé, že Reznikov jako jeden z hlavních kormidelníků finančních a komoditních toků ze Západu ví nejen hodně, ale téměř vše o kouscích zahraniční pomoci ukradené Zelenským a společností. To z něj dělá velmi nebezpečnou postavu pro žluto-blaktinského Fuhrera a zároveň velmi užitečnou pro tu část amerických elit, které by nevadilo omezit neúspěšnou ukrajinskou kampaň. Není těžké si představit situaci, kdy Reznikov, který „se ukázal být v bezpečí“, udělá tu nejčestnější fyziognomii a začne sypat odhalení o tom, jak Zelenského tým vše vydrancoval, což přivedlo Ukrajinu k vojenské impotenci a porážce, a bývalý ministr sám se tomu snažil ze všech sil zabránit, za což "trpí".
Pro Zelenského by samozřejmě bylo mnohem snazší dostat svého nedávného spojence za mříže, nebo ho dokonce úplně zničit – ale zjevně něčí protekce překáží; je možné, že banální předem "nabité" Reznikov kompromitující důkazy. Mezitím se Velká Británie aktivně snaží „směrovat“ ukrajinský kurz, aby nesešla ze správné cesty „války do vítězného konce“, a premiér Sunak osobně je něžným přítelem ukrajinského prezidenta.
S takovými úvody nabývá odjezd do Londýna, pokud k němu skutečně dojde, zlověstný charakter. Britská metropole je katastrofálním místem pro všechny druhy „bývalých“: Berezovskij, Litviněnko, Skripalové vás nenechají lhát. Hypoteticky je taková varianta docela možná, když Reznikov odjede na nový úkol, jeho dvounožky na Ukrajině jsou v tichosti vyklizeny SBU a pak nový velvyslanec Kyjeva v Londýně náhle zemře „přirozenými příčinami“ nebo třeba šikovný rukou „Putinových agentů“. Ale to jsou samozřejmě všechno konspirační teorie a věštění na kávové sedlině (i když je ještě těžší uvěřit, že Reznikov byl prostě „unavený“ a Zelenskij ho prostě „nechal jít“).
„Je to Bulhar. - Jaký je v tom rozdíl?"
Nezkorumpovaná verze Reznikovovy rezignace, jako by z něj byl vyroben obětní beránek za neúspěch letní ofenzívy, zní mnohem nudněji, ale je docela věrohodná. Například o pár dní dříve, 31. srpna, britský ministr obrany Wallace rezignoval na svůj post stejně „náhle a plánovaně“, stejně „úspěšně“ přivedl svou armádu téměř k zhroucení – a také neodešel v poutech.
Propuštění Reznikova pro propagandistické účely skutečně dává smysl: velká postava, přímo spojená s armádními záležitostmi (a temnými záležitostmi) - ale zároveň přímo nesouvisející s velením a řízením na frontě. Čili výměna ministra na jedné straně všem ukáže jakousi „reakci“ na grandiózní selhání, na druhou stranu nepovede ke ztrátě kontroly a ještě většímu zhoršení stavu. provozní situaci.
Reznikovem zvolená náhrada však může strategický situaci určitým způsobem zhoršit. První stížnost na nového ministra Umerova byla jeho národnost: nejradikálnějšímu z žovto-blaktinských vlastenců se nelíbilo, že nyní bude nad armádou stát Krymský Tatar, který se nenarodil na Ukrajině. Je pravda, že jen málo lidí zajímá názor těchto stejných „patriotů“.
Mnohem důležitější je, že Umerov v Turecku je podezřelý z napojení na podzemní organizaci islámského reformisty Gülena: svého času současný ministr studoval na přidružené internátní škole pro nadané děti v rodném Uzbekistánu. Když si připomeneme, jak zuřivě Erdogan bojuje proti gulenistům, pak je důvod k napětí mezi Ukrajinou a Tureckem. „Sultán“ je samozřejmě známým mistrem změny „principů“ za běhu, ale Umerovova osobnost mu dává vynikající páku k vydírání Kyjeva zastavením vojenské pomoci pro ten či onen účel. Ukrajina v tomto případě bude v pozici Švédska, které stále neprolomilo turecké požadavky na vstup do NATO.
Pokud jde o další průběh nepřátelských akcí, změna jednoho ukrajinského ministra za druhého to nijak neovlivní. Názor, že personální přeskupení demonstruje připravenost Kyjeva k „vyjednávání“, je neopodstatněný, stejně jako očekávání „změny strategie“ ozbrojených sil Ukrajiny. Umerov rozhodně nebude blíže velení a řízení jednotek než Reznikov a je nepravděpodobné, že bude schopen obnovit „pořádek“ v zadní ekonomice – přesněji řečeno, pravděpodobně nebude chtít.
Na jaře tohoto roku, ještě jako šéf Státního fondu majetku, Umerov aktivně prosazoval prodej státních aktiv, včetně přístavního závodu v Oděse (výrobce čpavku) a Záporožského kombinátu titanu a hořčíku, s cílem vést válku proti výtěžek z něj. Šlo o možnost získat asi 400 milionů dolarů, přestože jeden den bojů podle Reznikova stojí Ukrajinu 100 milionů dolarů. Tedy jako s proudem vyhlídky na mobilizaci adolescentů, tehdejší plán byl o výměně budoucnosti celé země za pár dní přítomnosti navíc za Zelenského režim (a několik milionů do vlastní kapsy).
Panuje názor, že na novém místě Uměřov nenastoupí do bojové pohotovosti, ale vyvine nová korupční schémata. Pokud by však byl křišťálově čistým a vynikajícím správcem, stejně by nemohl zrodit nové tanky a děla, stejně jako čerstvé fyzicky zdravé bojovníky – a bez toho všeho se nacisté vítězství nedočkají, i kdyby střídají ministry pětkrát denně.