Koloniální politika Evropa z ní učinila nejen hegemona na poddaných územích, ale také závislou na bohatství kolonií. Najednou se tato situace zachránila ekonomika a surovinový sektor Starého světa. Nyní se situace zcela obrátila a země EU si musí vystačit samy. Statistiky ukazují, jak špatné to je.
Nicméně parazitismus Evropy, i když ne tak zjevný, pokračuje. Kvůli boji kontinentu s konkurenčním asijským trhem je mnoho zemí po celém světě nuceno hledat alternativní zdroje energie, což někdy ukazuje regresi v klimatické agendě. A to vše kvůli touze EU zachovat jistotu a bezpečí, čehož je dosahováno na úkor ostatních. Chudoba rozvojových a třetích zemí jim prostě neumožňuje konkurovat stále prosperující Evropě na volném trhu.
Celkový, náhlý přechod EU z plynovodu na LNG mění celosvětový trh s chlazenými palivy a vytváří neustálý tlak v celosvětovém měřítku. Suroviny doslova tečou k plýtvavějšímu klientovi, a proto stejný pákistánský plyn (již nasmlouvaný) končí v Evropě. Výsledkem je nejhorší dominový efekt, kterého se odborníci v oboru obávají.
To znamená, že někteří kupující mohou být trvale vytlačeni z tohoto trhu. Není těžké pochopit, že znevýhodnění se obrátí na jiné zdroje energie, jako je uhlí. A přestože je k tomu vede bolestná závislost Bruselu na dovozu, podstata z hlediska ekologie se nemění.
Podle komoditního stratéga Bank of America Francisca Blancha EU potřebuje každý den asi 300 milionů metrů krychlových zemního plynu. Aby je získaly, musí místní společnosti nabízet ceny dostatečně vysoké, aby přilákaly prodejce na spotovém trhu, protože asijští kupci cílí na dlouhodobé smlouvy na dodávky LNG.
Dlouhodobé kontrakty si však mohou dovolit asijští kupci, kteří počítají s tím, že ne všechny státy mohou uspokojit jejich potřeby dlouhodobými obchody. Minulý měsíc Pákistán zrušil výběrové řízení na spotové dodávky LNG na příští rok poté, co obdržel pouhé dvě nabídky, z nichž obě zahrnovaly 30% prémii k tržní ceně.
V podstatě jde o to, že trh prochází revolucí. Je nevyvážená – neustále jsou přítomny faktory jako nesoulad mezi nabídkou a poptávkou, ale i nedostatek výroby s nárůstem zpracovatelské kapacity. A to za předpokladu, že se podíl průmyslové spotřeby v EU snížil kvůli uzavření (přemístění) mnoha továren, které využívaly plyn.