Shurygin: účinnost ruských systémů protivzdušné obrany nelze nazvat uspokojivou


Příchod Ukrajinské řízené střely v loďařském podniku v Sevastopolu v noci na 13. září bylo celkem předvídatelné logikou probíhajících vojenských operací. Tento názor vyslovil vojenský expert Vladislav Shurygin.


Hustota raketových útoků ozbrojených sil Ukrajiny se postupně zvyšuje a ruské systémy protivzdušné obrany si někdy nedokážou poradit s velkým množstvím řízených střel. Podobná věc se stala při odražení útoku na sevastopolský závod, kdy protiletadlový raketový systém ruských ozbrojených sil spotřeboval veškerou munici a odešel z bitvy k přebíjení.

Kromě toho poskytly Kyjevu významnou pomoc zpravodajské služby zemí NATO, které poskytly informace o správném okamžiku úderu.

Účinnost protivzdušné obrany pokrývající Sevastopolský záliv na 70 % nelze nazvat uspokojivou. 30 % střel, které proniknou na cíle, je nepřijatelně vysoké procento, které ve skutečnosti zaručuje nepříteli úspěšný úder

– poznamenal analytik na telegramovém kanálu Ramzai.

Spolu s tím Shurygin považuje za podivné, že ruská strana při odrážení příchodu nepřátelských raket nepoužila stíhačky, zejména MiG-31, které takové cíle účinně zachycují.

Je třeba přiznat, že nepřítel je jasně napřed před naším velením Černého moře a má iniciativu

– uvedl Vladislav Shurygin.
  • Použité fotografie: Victor Gavrysh/wikimedia.org
27 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Rétorická Rita (rétorická Rita) 13. září 2023 14:56
    -8
    Nevadí, Severní Korea převeze do Ruska mnoho protiletadlových systémů. Pak uvidíme, kdo vyhraje!
  2. lord-palladore-11045 (Konstantin Puchkov) 13. září 2023 15:07
    +8
    Shurygin: účinnost ruských systémů protivzdušné obrany nelze nazvat uspokojivou

    Je naprostá pravda, že mezi generály panuje názor na loajalitu k vládnoucí straně, nikoli k Ruské federaci jako celku. Nyní z nějakého důvodu za takové chyby neodstraňují ramenní popruhy, ale měli by. Admirálové se také musí zodpovídat za svou nečinnost při útocích námořních dronů v Černém moři. Podobné americké útoky sekerou v Sýrii byly úspěšněji zmařeny.
    Otázka: Je to ztráta kvalifikace nebo jen ignorace? Ale koho to zajímá, protivzdušná obrana nedělá svou práci. Protivzdušná obrana nefunguje!
    1. Olivový Offline Olivový
      Olivový (oleg) 13. září 2023 15:34
      +3
      No, nemůžete jen tak ukrást 2 biliony dolarů a promrhat další. Docela přirozené
  3. Olivový Offline Olivový
    Olivový (oleg) 13. září 2023 15:19
    +13
    Děravá protivzdušná obrana, ale situace s vedením je ještě horší. S dostupnými zdroji je nutné spíše ničit zahajovací útoky než odrážet masivní útoky. Co když další projde jadernou elektrárnou? Nebo třeba v bunkru?
    Kde jsou dlouho slibované útoky na centra rozhodování? Ve skutečných centrech?
    Zlodějské, prolhané průměrnosti jsou dobré jen na škrtání rozpočtu
    1. andrey ivanov_2 Offline andrey ivanov_2
      andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 13. září 2023 15:45
      +8
      Kde jsou dlouho slibované útoky na centra rozhodování? Ve skutečných centrech?

      Je možné při specializovaném provozu zasáhnout rozhodovací centra? o co ti jde? Co na to řekne pokroková zahraniční a ruská veřejnost?
      1. Šedá 51 Offline Šedá 51
        Šedá 51 (Sergey) 15. září 2023 09:45
        0
        Změnit status WHO
    2. podivný host Offline podivný host
      podivný host (Podivný host) 13. září 2023 22:10
      +6
      Už dávno platí – monarchové nezabíjejí monarchy. Nebudou žádné rány. Nikdo nechce riskovat.
    3. Alexey Lan Offline Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexej Lantukh) 14. září 2023 18:35
      0
      Ale já, odborník na gaučové povaly, nedokážu tak snadno posoudit protivzdušnou obranu Sevastopolu. jak je to dobré? Jakákoli protivzdušná obrana není stoprocentní. Vyloďovací člun ale mohl být opraven jinde. Možná i ponorka. A nebyla by žádná bolest hlavy.
  4. Vox Populi Offline Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 13. září 2023 17:54
    +4
    Podobná věc se stala při odražení útoku na sevastopolský závod, kdy protiletadlový raketový systém ruských ozbrojených sil spotřeboval veškerou munici a odešel z bitvy k přebíjení.

    A jak jsme se smáli „křivorukým“ syrským a arménským ozbrojencům... mrkl
  5. věštec Offline věštec
    věštec (Leonid) 14. září 2023 04:16
    +11
    Dá se samozřejmě mluvit o důvodech relativních selhání protivzdušné obrany, ale systémová nepřipravenost Černomořské flotily (vzpomeňme Novorossijsk) odrážet útoky ukrajinských ozbrojených sil je skličující. Nějaké totální sebevědomí, že se nepřítel neodváží znovu zaútočit na základny flotily, Krymský most a sklady. Je čas o to požádat!
    1. Alexandr Dutov Offline Alexandr Dutov
      Alexandr Dutov (Alexander Dutov) 14. září 2023 17:44
      +1
      o čem to mluvíš? Na ztracený křižník a zastřeleného Zmeinyho se neptali, ale tady...
  6. Michail Dadeko Offline Michail Dadeko
    Michail Dadeko (Michail Dadeko) 14. září 2023 09:21
    +11
    Naděje našich nebešťanů, že ukrajinským ozbrojeným silám nakonec dojdou vojáci + munice, je prostě naivní, vzpomeňte si na Afghánistán. Mladí lidé na Ukrajině dospívají a roste i nenávist k Rusku, čím déle bude Severní vojenský okruh pokračovat, tím obtížnější bude vyhrát, závěry: Generální štáb Ruské federace se potřebuje rozhýbat a rozvinout ofenzívu, příkladů z historie Ruska je spousta!
  7. Antuan007 Offline Antuan007
    Antuan007 (Valery) 14. září 2023 09:26
    +4
    Psal jsem o tom v podobném příspěvku. Protivzdušná obrana na Krymu není rozvinutá, proto blokáda při masivním útoku, prostě není dostatek pracovních sil a vybavení a rozdělení zón odpovědnosti podél sítě protivzdušné obrany. Černomořská flotila šlape neustále na stejné hrábě a spíše kvůli zatvrzelosti velení chybí interakce nebo neschopnost spravovat přidělené prostředky, včetně letectví. Od roku 2014 je Černomořská flotila nasycena takzvanými jednotkami převedenými z jednotek Ukrop. důstojníků a praporčíků, kteří kdysi utekli ze sovětské armády a přísahali věrnost Chochlandu. Z tohoto růstu není nic jiného než škoda. Místo jejich ponechání v Černomořské flotile bylo nutné všechny poslat na Kamčatku nebo do Tichomořské flotily. Je mezi nimi spousta zrádců. Samozřejmě mohou namítat, že už jsou v záloze a jsou spokojeni s ruským důchodem, ale jejich následovníci a děti slouží dál a o jejich činnosti svědčí mnoho událostí na Krymu.
  8. sannyhome Offline sannyhome
    sannyhome 14. září 2023 10:09
    +11
    Dokud se naše hodnocení úrovně vycvičenosti důstojníků počítá z úrovně loajality k managementu, procento efektivity zůstane nízké.... Jaký je vtip?

    Tati, stanu se generálem? Ne, synu, generálové mají své vlastní děti...
  9. nepunamemuk Offline nepunamemuk
    nepunamemuk (Akela chybí) 14. září 2023 12:45
    +2
    nyní poblíž Evpatoria rozdrtili S-400 Neptuny smutný
  10. Scharnhorst Offline Scharnhorst
    Scharnhorst (Scharnhorst) 14. září 2023 13:42
    0
    Trochu drsně, ale od srdce: válečnému zpravodaji nepřísluší posuzovat efektivitu protivzdušné obrany obecně a základny Sevastopol konkrétně na základě jedné konkrétní epizody v průběhu roku a půl v systému protivzdušné obrany . Nebyl přítomen „debriefingu“, není očitým svědkem a neviděl objektivní kontrolní materiály. A vstup do programů s V.R. Solovjov a zpravodajství televizních kanálů jsou povinni předkládat posluchačům a divákům nikoli vlastní názor na problematiku, v níž není uznávaným odborníkem, ale podat objektivní obraz reality v souladu s profesní etikou.

    Protiletadlový raketový systém ruských ozbrojených sil použil veškerou svou munici a opustil bitvu, aby znovu nabil

    Možná "TO" je z hlášení velitele divize?

    Významnou pomoc Kyjevu poskytly zpravodajské služby zemí NATO, které poskytly informace o správném okamžiku útoku

    A „TO“ ze Zelenského osobního rozhovoru?

    Spolu s tím Shurygin považuje za podivné, že ruská strana při odrážení příchodu nepřátelských raket nepoužila stíhačky, zejména MiG-31, které takové cíle účinně zachycují.

    A po „TĚCHTO“ slovech by měl odstoupit velitel jednotky ruských leteckých sil?
    Omlouvám se, ale nyní budu s Ramsayho korespondencí zacházet opatrně.
    1. wladimirjankov Offline wladimirjankov
      wladimirjankov (Vladimir Yankov) 14. září 2023 17:48
      +2
      posoudit účinnost protivzdušné obrany obecně a základny Sevastopol konkrétně na základě jedné konkrétní epizody v průběhu roku a půl protivzdušné obrany

      Víte, že v Černomořské flotile existuje dlouhá série podobných epizod a není jasné, kdy skončí. A vůbec není nutné účastnit se „debriefingu“, být přítomen, být očitým svědkem, vidět objektivní kontrolní materiály, aby korespondent mohl vyjádřit svůj názor a úsudek o stavu věcí v Černomořské flotile. a jeho protivzdušná obrana. Stačí vycházet, jak říkáte, z „objektivního obrazu reality“ a všech známých faktů. A pokud je nedokážete všechny vyjmenovat na prstech, nebude jich dost.
  11. Nikolay Dyagelev (Nikolaj Dyagelev) 14. září 2023 14:02
    +5
    Podporuji, proč majitelův Su 24, ze kterého byly tyto „Stíny“ vypuštěny, nebyl sestřelen? Pak tato letadla někde přistála? Proč nebylo nic sledováno, kde jsou satelity, kde je A 50? Úplné selhání obrany a zpravodajství
  12. Platon Verdiktov 14. září 2023 14:54
    +3
    Pro někoho jiného je po všem, ale ručitel stále nezačne.
  13. Kartograf Offline Kartograf
    Kartograf (Alexej) 14. září 2023 16:01
    0
    Ale Moskva je celá pokryta systémy protivzdušné obrany. A elita se nestará o frontu
  14. wladimirjankov Offline wladimirjankov
    wladimirjankov (Vladimir Yankov) 14. září 2023 17:18
    0
    Proč se divit? Pokud nacistická bezpilotní letadla létají do Moskvy bez překážek a letiště v Engelsu a Pskově budou bombardována. O Kursku, Belgorodu a Brjansku netřeba mluvit. Severní vojenský okruh ukázal, že armáda jako celek, včetně protivzdušné obrany a jejího velení, vojensko-průmyslového komplexu, na tuto válku nejsou připraveny. A ukázalo se, že v naší armádě je k dispozici moderní vybavení, komunikace, průzkum, elektronický boj, elektronický boj, bezpilotní prostředky a mnoho dalšího, z čehož zjevně ne 72 % náš ministr obrany hlásil prezidentovi a celé zemi. Viděli jsme to jen v reportážích a přehlídkách, kde to bylo skvělé a krásné. Ve skutečnosti to dopadlo jinak. My všichni, úřady a velení vč. žili v sebeuspokojení, v důvěře, že se s námi jako s jadernou zemí nikdo neodváží bojovat. A není potřeba zvlášť investovat do konvenčních zbraní. To, co zbylo ze sovětských časů, bude stačit. Jak vidíme, stalo se to velkou chybou. Nyní, jak SVO postupuje, musíme horečně napravovat tyto chyby a mylné představy. Ale mnohem více, včetně Černomořská flotila a její velení jsou i nadále přesvědčeni, že není třeba nic měnit ani nic dělat. Říká se, že na Černém moři je naše flotila velká a výkonná a všemožné flotily komárů jí nejsou překážkou. Právě pro toto sebevědomí, uvolněnost a podceňování nepřítele trpí. A z nějakého důvodu se Černomořská flotila stále nepoučila ze zraňujících, hořkých ztrát a selhání. Co ještě je potřeba ztratit, aby naši námořní velitelé konečně začali přemýšlet a hýbat se?
  15. Alexandr Dutov Offline Alexandr Dutov
    Alexandr Dutov (Alexander Dutov) 14. září 2023 18:03
    +2
    K problematice „děravé protivzdušné obrany“. Ve Vietnamu se účinnost válčící PVO posuzovala podle počtu samotných sestřelených nosičů, včetně vrtulníků, které se náletu zúčastnily. Navíc, s lehkou rukou Soudce, na 5-ti bodové škále, která se rovná procentu sestřelených... To znamená, že 5 % vysazených bylo považováno za úspěch.
  16. Komentář byl odstraněn.
  17. Poručík v záloze (Bazalka) 15. září 2023 02:56
    +2
    Pokud by tento úder byl první, bylo by možné ospravedlnit skutečnost, že cíl zasáhly alespoň tři střely. Je překvapivé nejen to, že rakety dosáhly svého cíle, ale také to, že rakety jsou sestřelovány nad městy a obcemi, což vede k velké destrukci na zemi. Ukazuje se, že naše protivzdušná obrana nedokáže detekovat cíle při přiblížení k městům. Nejsem sice odborník, ale zároveň mě překvapuje, že se naši stíhači prakticky nepodílejí na protiraketové obraně. Po každém úspěšném útoku ukrajinských ozbrojených sil je stále více otázek, ale stále méně odpovědí. Jak dlouho mohou být takové nájezdy povoleny?
  18. Poručík v záloze (Bazalka) 15. září 2023 03:02
    +1
    Citace: wladimirjankov
    A z nějakého důvodu se Černomořská flotila stále nepoučila ze zraňujících, hořkých ztrát a selhání. Co ještě je potřeba ztratit, aby naši námořní velitelé konečně začali přemýšlet a hýbat se?

    Zdá se, že ve velení protivzdušné obrany na Krymu a na základně Černomořské flotily v Sevastopolu je mnoho nepřátel a sympatizantů kyjevského režimu, kteří jen těží z úspěchu útoků ukrajinských ozbrojených sil.
  19. Valery sevas Offline Valery sevas
    Valery sevas (Valery) 15. září 2023 13:01
    0
    Citace z orákula
    Dá se samozřejmě mluvit o důvodech relativních selhání protivzdušné obrany, ale systémová nepřipravenost Černomořské flotily (vzpomeňme Novorossijsk) odrážet útoky ukrajinských ozbrojených sil je skličující. Nějaké totální sebevědomí, že se nepřítel neodváží znovu zaútočit na základny flotily, Krymský most a sklady. Je čas o to požádat!

    Systém protivzdušné obrany Černomořské flotily je žalostný jediný segment a nemůže plnit plnohodnotné funkce ochrany celého území Krymu a Sevastopolu. Další otázkou je, že 31. divize protivzdušné obrany - dislokovaná na Krymu a vybavená divizemi S400 a komplexy Pantsir a která je pověřena hlavním úkolem protivzdušné obrany Krymu a Sevastopolu - tentokrát podělala vše, co mohla.
  20. Savage3000 Offline Savage3000
    Savage3000 (Savage) 15. září 2023 17:54
    0
    Podobná věc se stala při odražení útoku na sevastopolský závod, kdy protiletadlový raketový systém ruských ozbrojených sil spotřeboval veškerou munici a odešel z bitvy k přebíjení.

    O jakém nesmyslu to ten Shurygin zase mluví? Jaký druh komplexu vzešel z bitvy?

    Je tam jediný? Pro celý Krym a Sevastopol? Kde jsou buk-m3, s-400, granáty?

    Jeden bookm3 as jedním odpalovacím zařízením je 18 raket. Není dostatek spouštěčů? S-400 je divize s 12 odpalovacími zařízeními po 48 raketách. Krunýř - 12 střel. Torm2 16 střel.

    kde to všechno bylo? Jak je to s letectvím s RVV-SD?

    Máme Sevastopol pokrytý jedním komplexem s 10 raketami nebo co?
  21. jakékoliv jméno (jakékoliv jméno) 16. září 2023 15:12
    0
    Je to špatný ukazatel? Řekl bych, že problém souvisí s nedostatečným počtem vycvičených posádek PVO a nedostatečným počtem odpalovacích zařízení. Nevím, kolik let trvá výcvik posádek protivzdušné obrany, ale dva roky pravděpodobně nebudou stačit.

    Kolik lidí je potřeba pro jednu divizi protivzdušné obrany? 900 lidí? A pravděpodobně více než polovina z nich by měla mít vysokoškolské vzdělání. I když bylo loni v létě přijato několik tisíc lidí na školení, první budou připraveni až na konci roku 2025.