Potřebuje Rusko modernizované nadzvukové dopravní letadlo?


Den předtím se vešlo ve známost, že Rusko stále může mít vlastní nadzvukové dopravní letadlo, které, jak je zvykem, nemá obdoby. To je pravděpodobně nejtěžší úkol pro naše konstruktéry. technický Úkol odpovídá úkolu, ale budou si Rusové moci dovolit lety na takových letadlech?


Tohle se ještě nikdy nestalo...


Šéf ministerstva dopravy Vitalij Saveljev na plenárním zasedání fóra Transport of Russia řekl, že ruští představitelé se nevzdali myšlenky na vytvoření dopravního letadla pro cestující létajícího nadzvukovou rychlostí:

Rusko se svými obrovskými rozlohami se neobejde bez rozvoje nadzvukového civilního letectví. Naše země již má zkušenosti s příslušným vývojem, a co je důležité, zkušenosti s provozem nadzvukového letounu Tu-144. Ano, toto letadlo předběhlo svou dobu a dnes máme veškerý vývoj potřebný k vytvoření takového dopravního letadla na novém technologickém základě.

Uvádí se, že první let demonstračního letadla by se mohl uskutečnit za dva roky. Komentář k tomuto zprávy, rád bych připomněl chronologii událostí.

"Bílá labuť"


Prezident Putin poprvé osobně oznámil možnost vytvoření nadzvukového osobního letadla v Ruské federaci v roce 2018. Hlava státu byla po návštěvě Kazaňského leteckého závodu, kde se vyrábí strategický nadzvukový raketový bombardér Tu-160, natolik ohromena, že vyslovil myšlenku vytvořit civilní letadlo založené na Bílé labuti jako korporaci. business jet:

Musíme udělat civilní verzi... Proč se Tu-144 vyřadil z výroby - letenka musela odpovídat nějakému průměrnému výdělku v zemi. Nyní je ale situace jiná. Nyní se objevily velké společnosti, které by tento letoun mohly využívat.

Protože přání prezidenta je zákonem pro nomenklaturu, myšlenku okamžitě podpořil příslušný premiér Dmitrij Rogozin:

Hlavní věc je, že výroba nosníků středové sekce byla zvládnuta v Kazani a existuje výkonná konstrukční kancelář. Řešení použitá při vývoji vojenské i civilní verze Tu-160 zvýší rentabilitu výroby, protože se zvýší sériová výroba.

Pamatuji si, že tento na první pohled vynikající nápad se nám okamžitě zdál poněkud odtržený od reality, které byl věnován celá publikace. O rok později, v roce 2019, šéf ministerstva průmyslu a obchodu Denis Manturov oznámil, že vytvoří civilní nadzvukové dopravní letadlo založené na strategickém bombardéru Tu-160. je nemožné:

Projekt není na základě této platformy možný. Nemáme za úkol umístit člověka do kapsle a přepravit ho mezi dvěma body v prostoru, čímž prolomíme nadzvukovou bariéru. Naším úkolem je vytvořit ekonomicky schůdný model letadla splňující požadavky na komfort.

Mimochodem, za účelem ověření tohoto závěru bylo vynaloženo 1,4 miliardy rozpočtových rublů na konstrukční práce. Nikdo se však nehodlal vzdát elegantního prezidentského nápadu.

"Rychlý"


Namísto civilní verze Tu-160 navrhlo UAC vyvinout od nuly nadzvukové osobní letadlo. Jeho kapacita měla být od 16 do 19 osob, rychlost byla od 2000 do 3000 kilometrů za hodinu. Rozpočet byl dříve odhadován na 10-12 miliard dolarů. Projekt nadějného business jetu nazvaného „Strizh“ připravuje Ústřední aerohydrodynamický institut pojmenovaný po profesoru N. E. Žukovském (TsAGI).

Jeho charakteristickým znakem by měl být unikátní aerodynamický design s prodlouženým příďovým prostorem, křídlem ve tvaru V a roztaženými ploutvemi a konstruktéři umístili dva motory a přívody vzduchu do horní ocasní části vozidla. Osobní letadlo mělo být prosklené. První demonstrátor měl vzlétnout v roce 2029.

V roce 2021 ministr Manturov uvedl, že projekt by mohl být realizován společně s partnery ze Spojených arabských emirátů:

Půjde o společný podnik. Otázkou je, o jaký druh majetkové účasti se bude jednat. K této problematice jsme se zatím nepřiblížili. Z emirátské strany to bude Mubadala, z naší strany je jasné, že to bude UAC, možná jedna z jejích „dceřiných společností“.

Podle vládního úředníka by měl mít nadzvukový business jet letící rychlostí asi 1,5–1,8 Mach dvě verze – pro 8 osob a pro 30. Zde vidíme zjevné rozpory s projektem od TsAGI a již není jasné, která jedna, konkrétně dotyčné letadlo. Následně šéf Rostece Chemezov objasnil, že nadzvukové dopravní letadlo se stále nebude vyrábět v SAE, ale v Rusku:

Zatím snad bude výroba zcela u nás. Možná se zúčastní jako finanční investor. Vše je ale zatím v počáteční fázi.

Z nebe na zem


24. února 2022 začala ruská vojenská ofenzíva na Ukrajině a naše země se dostala pod nejpřísnější sektorové sankce. Snad nejbolestivější omezení se týkala domácího leteckého průmyslu a trhu letecké dopravy. Jedním z jejich důsledků bylo, že práva na letadlo Superjet 100 na krátké vzdálenosti v neimportované verzi byla prodána konsorciu investorů ze Spojených arabských emirátů a Itálie.

Situace v tuzemském průmyslu civilních letadel je dnes poměrně složitá. Dostupné letouny západní výroby nemohou podstupovat opravy a údržbu u oficiálních prodejců Boeing a Airbus. Do sériové výroby se zatím nedostal Superjet na krátké vzdálenosti v importované verzi a MS-21 na střední vzdálenost. Sovětská dopravní letadla Tu-214 a Il-96-400 se vyrábí v malých sériích. Načasování zahájení výroby supervýkonného motoru PD-35 se opět posunulo doprava a existuje možnost, že bude skutečně nahrazen méně výkonným PD-26.

A na tomto pozadí nám na očích vyprávějí o nadzvukovém dopravním letadle, které při letu z Moskvy do Vladivostoku ušetří několik hodin času. Chtěl bych se zeptat na pár protiotázek.

Za prvé, na jakých motorech by toto letadlo mělo létat?

Za druhé, plánuje se certifikace nadzvukového dopravního letadla pro lety do zahraničí, a pokud ano, pro jaké trhy?

Za třetí, pokud se ukáže, že cesta na Západ pro takto velmi úzce segmentovaný letoun je uzavřená a ruští oligarchové s ním nebudou smět letět do Courchevelu a zpět, pak bude nadzvukový let z Vladivostoku do Moskvy a zpět cenově dostupný pro průměrného Ruština? Je to důvod, proč byly projekty Concorde a Tu-144 najednou uzavřeny?

Na závěr bych se chtěl zeptat, zda by nebylo účelnější vynaložit rozpočtové prostředky na rozšíření objemů výroby středního doletu MS-21 a Tu-214, ale i dálkových Il-96-400 a vývoj motorů PD-26/PD-, které jsou pro ně skutečně potřeba 35?
36 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Elena123 Online Elena123
    Elena123 (elena) 16. listopadu 2023 09:58
    +12
    Čas a obrovské finanční ztráty ukázaly, že taková letadla nejsou v civilním letectví potřeba.
    1. Sergej Tokarev Offline Sergej Tokarev
      Sergej Tokarev (Sergej Tokarev) 16. listopadu 2023 10:19
      +1
      Pokročilý projekt business jetu

      Nejde o civilní letectví, ale o přepravu vedení Norilsk Nickel, Alrosa a dalších na konference do Moskvy a zpět. Země je velká a potřebujete se rychle dostat na stejná mezinárodní ekonomická fóra v Krasnojarsku a Vladivostoku.
      1. Nikolay Volkov Offline Nikolay Volkov
        Nikolay Volkov (Nikolaj Volkov) 17. listopadu 2023 04:19
        +2
        Země je velká a potřebujete se rychle dostat na stejná mezinárodní ekonomická fóra v Krasnojarsku a Vladivostoku.

        Vasyuki je přejmenován na Novou Moskvu, Moskva na Staré Vasyuki...

        no, je dobře, že létat potřebují jen manažeři... ale prosté... to není nutné... podívej se, co jsi chtěl... dědové pod Sergiem z Radoněže nelétali a ty, sirotku a ubožáku, nemáš co dělat...

        Není ještě čas vyvěsit cedule „žádní psi nebo nižší hodnosti“?
    2. kučera Offline kučera
      kučera (Valery) 16. listopadu 2023 21:41
      +3
      Potřebujeme vrtulníky a víceúrovňové drony. A hodně.
    3. etoyavsemprivet Offline etoyavsemprivet
      etoyavsemprivet (To jsem já. Zdravím všechny.) 17. listopadu 2023 06:37
      +1
      Ano, to je jasné))).
    4. před Offline před
      před (Vlad) 17. listopadu 2023 16:34
      0
      Prezident prostě chtěl mít svůj vlastní nadzvukový létající Aurus.
      A není třeba hledat další ekonomická zdůvodnění.
  2. Valery lebedev Offline Valery lebedev
    Valery lebedev (Valery Lebeděv) 16. listopadu 2023 10:44
    +13
    Hlavní věc: nevytvářet letadlo, ale utrácet miliardy dolarů za dlouhé období vyprávění lidí o naší technologické síle. Až dosud vše údajně nové vzniká na základě sovětského vývoje konce 70. a začátku 80. let . 30 let pryč!
    1. vik669 Offline vik669
      vik669 (vik669) 16. listopadu 2023 10:59
      +5
      Rusko potřebuje aktualizovaný analog AN-2, ale po desetiletí máme to, co máme, a jak se říká, především letadla, no... no... tedy!
      1. Nikolay Volkov Offline Nikolay Volkov
        Nikolay Volkov (Nikolaj Volkov) 17. listopadu 2023 04:21
        +2
        Takže Zyu-patriot výše vám již řekl, že musíte létat pouze na mezinárodní ekonomická fóra a pouze na manažery Alros a Norilsk Nickel... jste jedním z těch lidí? pokud ne, tak si klidně sedněte...nebo jeďte vlakem smavý
  3. neúspěšný Offline neúspěšný
    neúspěšný (Andrew) 16. listopadu 2023 10:49
    +11
    Pokud jde o mě, vývoj tohoto letadla na úkor rozpočtu je zločin
    1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 16. listopadu 2023 11:17
      +4
      Nedokážou dokončit malý obyčejný „Superjet“, ale tady je nebetyčná fantazie – nadzvuková civilní. Kromě utahování. „škrty“ za mnoho desítek let alokovaných prostředků, ničím jiným takový nadzvukový podnik neskončí...
    2. kučera Offline kučera
      kučera (Valery) 16. listopadu 2023 21:39
      -1
      Proti lidskosti.
  4. zábava Offline zábava
    zábava (Alexander) 16. listopadu 2023 11:49
    +5
    NEMOHOU VYRÁBIT letadlo, které nahradí AN-30 na 2 let, pouze projekty, ale tady to vypadá jako zlatý důl na krácení a rozkrádání rozpočtu.
  5. Michail Dadeko Offline Michail Dadeko
    Michail Dadeko (Michail Dadeko) 16. listopadu 2023 11:56
    +2
    Snění není škodlivé, civilní letadla nedokážeme přivést k „chytrosti“, ale jsme tady! oklamat
  6. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 16. listopadu 2023 12:02
    +2
    Den předtím se vešlo ve známost, že Rusko stále může mít vlastní nadzvukové dopravní letadlo, které, jak je zvykem, nemá obdoby.

    Běda. Utratit trochu peněz, aby konstruktéři a technologové neutekli a škola vývoje letadel úplně nezanikla, se dá pochopit. V naději, že jednoho dne kleptokracie odejde a Rusko se bude ekonomicky rozvíjet.
    Zatím ale partneři Rusko opouštějí, protože... a my nemůžeme řádně vyvíjet a vyrábět konvenční letadla. Intriky, krádeže, rušení projektů a termínů, lobování u Boeingu „západní nenávistnou“ elitou.
    Buď proto, že škola výroby letadel je mimochodem. Buď je těch peněz moc. (jako v případě vývoje transportéru s Indií a něčím jiným)
  7. Alexey Lan Offline Alexey Lan
    Alexey Lan (Alexej Lantukh) 16. listopadu 2023 14:00
    +4
    To se ještě nikdy nestalo a je to tu znovu!!!

    Nejvyšší představitelé a miliardáři se chtějí přesouvat na velké vzdálenosti na úkor chudého, deficitního ruského rozpočtu. I kdyby válka za pár let skončila, problémy ve zdevastovaném Rusku budou až pod střechu. Bude nutné obnovit nové pozemky. Bojujte s chudobou. Konečně, stratég stealth bombardérů by neublížil. Spojené státy přeci nikam nevedou.
    1. Nikolay Volkov Offline Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolaj Volkov) 17. listopadu 2023 04:24
      +2
      Bude nutné obnovit nové pozemky.

      Bylo by také hezké obnovit ty „staré“ po 40 letech perestrojky, glasnosti, gaidarismu, kudrino-siluan-nabiulinismu a, no, jiné duchovní síly
  8. Let Offline Let
    Let (voi) 16. listopadu 2023 14:15
    0
    Potřebuje Rusko modernizované nadzvukové dopravní letadlo?

    Rusko to potřebuje, ale lidé, kteří spravují a dostávají příjmy z Ruska, rozhodně ne, protože mají co prodat domorodcům.
  9. Shelest2000 Offline Shelest2000
    Shelest2000 16. listopadu 2023 14:30
    +5
    Namísto civilní verze Tu-160 navrhlo UAC vyvinout od nuly nadzvukové osobní letadlo. Její kapacita měla být od 16 do 19 osob,

    To je vše, co potřebujete vědět, proč a pro koho bude tento letoun vyvíjen - pro armádu úředníků, místo aby vrhli veškeré své úsilí na obnovu výroby civilních dopravních letadel. A důvod je jednoduchý – naši byrokraté byli odříznuti od možnosti kupovat zahraniční business jety „za své těžce vydělané peníze“. A lidé... A lidé mají dost vyhrazených míst...
  10. Ilja 22 Offline Ilja 22
    Ilja 22 (Ilya) 16. listopadu 2023 15:45
    +3
    Nemáme dvě desítky společností, které si mohou dovolit taková letadla. To je celá flotila. Kvůli tolika letadlům by se utratilo hodně peněz. Podle mého názoru to bude další „efektivní“ využití rozpočtových peněz. Pokud budou veškeré projekční a další práce prováděny prostřednictvím soukromých investic, pak je nechme udělat. Pokud každý z našich měšců vloží miliardu v cizí měně, pak to může stačit.
    1. podivný host Offline podivný host
      podivný host (Podivný host) 16. listopadu 2023 16:47
      -6
      Lze financovat prostřednictvím Fondu národního blahobytu. Aby neztratil kompetenci. V zájmu velké budoucnosti velkého Ruska.
      1. DĚLAT Online DĚLAT
        DĚLAT (Dmitry) 16. listopadu 2023 21:09
        +1
        Lze financovat prostřednictvím Fondu národního blahobytu. Aby neztratil kompetenci.

        Jaké kompetence?
        Na vývoji a výrobě standardních podzvukových civilních dopravních letadel? To je tedy nejpalčivější problém dneška, který je třeba řešit. A její rozhodnutí se zaručeně vyplatí, protože ruské aerolinky dnes a po desetiletí nemají kde kupovat letadla kromě ruských továren.
        Na vývoji a výrobě nadzvukových vojenských letadel? Proč tedy nesměřovat tyto kompetence a jejich financování na Su-75, které nikdy neletěly; na MiG-35, který se nevyrábí, přestože dvě specializované továrny zahálí?
        1. nemá obdoby Offline nemá obdoby
          nemá obdoby 17. listopadu 2023 03:42
          -1
          Budou kupovat ojeté boeingy a airbusy, jen dražší než stojí. Nikdo nechce od aerolinek falešné efektivní manažery za cenu dvou airbusů nebo boeingů, jen když je donutí a donutí je koupit.
          Je zřejmé, že MiG35 se stavět nebude, ale proč zkrachovalý MiG nepřevzal dronový průmysl, je velkou otázkou.Tato oblast může firmu oživit
  11. DĚLAT Online DĚLAT
    DĚLAT (Dmitry) 16. listopadu 2023 20:40
    +4
    Důvod, proč zemřely projekty nadzvukových letounů Concorde a Tu-144, je dobře znám – jde o jejich kategorickou nerentabilnost. A zde také navrhují vyhodit mnoho miliard rozpočtových peněz na nadzvukové letadlo, a to ani ne pro jeden a půl stovky cestujících (nerentabilní Tu-144 - 120 cestujících), ale pro jeden a půl tuctu. Nemá to obdoby, protože takový škrt přes rozpočet nezvládne ani bohatý Západ.
    Ano, zdá se, že ministr dopravy Vitalij Saveljev nesedí na své správné židli. Protože s takovými ministry se Rusko zhroutí i bez války.
    1. podivný host Offline podivný host
      podivný host (Podivný host) 16. listopadu 2023 23:16
      -2
      Nerentabilnost... Když se mluví o rodinné cti, všechny řeči o penězích jsou nevhodné hi
      Nikdo nebude mít nadzvukový business jet, ale my ano!
    2. Nikolay Volkov Offline Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolaj Volkov) 17. listopadu 2023 04:26
      +1
      a kdo tam vůbec obsazuje jejich židle? možná nabiulina? Manturov? nebo je děsivé říct tesařův zeť???
  12. Vasya_33 Offline Vasya_33
    Vasya_33 16. listopadu 2023 23:02
    +2
    Su 75 "postaven"...
    Nyní si můžete zamakat na ruském Concordu.

    budoucnost patří přepravě tažené koňmi. ale kolo přijde později, - nejprve kamenná sekera...
  13. Vasya_33 Offline Vasya_33
    Vasya_33 16. listopadu 2023 23:09
    0
    Ne 75 předevčírem. pozítří „postavíme“ Buran Žádám vás, abyste se nerozcházeli.
  14. Platon Verdiktov 17. listopadu 2023 00:20
    +3
    Pro začátek si můžete přes rybník postavit nějaký křišťálový most. Bylo by to mnohem levnější a byl by to pozoruhodný orientační bod, možná dokonce symbol Ruska. Poutníci z celého světa, od každého nikl – podíváte se na vesmírnou loď a narazili by na ni. Sakra, musíme být kreativní, žijeme ve 3. tisíciletí!
  15. Norma51 Offline Norma51
    Norma51 (Nick) 17. listopadu 2023 04:13
    +1
    Jako obvykle: strana řekla, že je to nutné. K čemu to bylo, strana neuvedla. Všichni spěchali, aby to udělali hloupě.
  16. Komentář byl odstraněn.
  17. Pavel Mokšanov_2 (Pavel Mokšanov) 17. listopadu 2023 07:12
    +3
    Kremelští snílci mluví o nadzvukech, ale země nemá ani nového pěstitele kukuřice! Komedie a nic víc!
  18. anclevalico Offline anclevalico
    anclevalico (Vítěz) 17. listopadu 2023 15:24
    +1
    Potřebuji stroj času? Mohu to vytvořit? Odpověď je záporná. Možná pro zahřátí dodělat IL-112? Tak malé a jednoduché. Pak Su-57. A teprve potom, pokud do této doby nebude sazba centrální banky 20% a dolar bude na 200...
    1. podivný host Offline podivný host
      podivný host (Podivný host) 18. listopadu 2023 10:05
      0
      Ale za pokus to stojí – stroj času. Pokud se cítíš silný)
  19. Sapsan136 Offline Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 17. listopadu 2023 15:57
    0
    Dnes Ruská federace takové letadlo nepotřebuje. Skutečná úroveň příjmů většiny obyvatel Ruské federace znatelně klesla a cena letenek na takové letadlo nemůže být nízká. Ve světě je také finanční krize a nelze očekávat nějakou výraznou poptávku po takovém letadle ze zahraničí... Proto se do historie zapsal anglo-francouzský Concorde... který nedávno letěl poloprázdný...
  20. 1_2 Offline 1_2
    1_2 (Kachny létají) 18. listopadu 2023 18:39
    +1
    Myslím, že je to nutné. a nejde o to, že chechtající se Manturovci na úkor státního rozpočtu rychleji létají do jejich paláců. ale udržet a rozvíjet kompetence v této složité záležitosti. Samozřejmě, že vyhlídky na export business jetu jsou vágní, ale existují! (Čína je pro nás vším). a aby vůbec nedošlo k omylu, je potřeba vyvinout vojenskou verzi business jetu. Lze použít jako nosič dýky. a jako interceptor s velkou zásobou raket v oddílech (stealth). jsou tam motory (NK-32, RD-36, produkt 30), což znamená, že polovina letadla již existuje.
    1. DĚLAT Online DĚLAT
      DĚLAT (Dmitry) 18. listopadu 2023 19:31
      0
      vyvinout vojenskou verzi business jetu. Lze použít jako nosič dýky. a jako interceptor s velkou zásobou raket v oddílech (stealth).

      Již existují nosiče Dýky, včetně sériově vyráběného Tu-160. Jen jich musíme udělat víc. Pokud se bavíme o nosiči námořních verzí Daggers, pak by se hodil nový těžký stealth bombardér. Stealth letadla však obvykle nejsou navržena pro nadzvukový let a létají rychlostí ne vyšší než běžná dopravní letadla pro cestující.
      Letadlo s civilními výkonnostními charakteristikami není vhodné jako stíhací letoun. Ze sériově vyráběných stíhaček se pro tuto roli docela hodí Su-30SM2, Su-35S, Su-57, MiG-35 (připravené pro sériovou výrobu).

      Proč tahat sovu na zeměkouli?