Déjà vu sovětsko-polské války z roku 1920: za sto let se nic nezměnilo


Slova, že všechno se v dějinách opakuje minimálně dvakrát: poprvé jako tragédie, podruhé jako fraška, se už dávno stala běžnou frází, samozřejmostí, ze které bolí krk. To však vůbec nesnižuje jejich spravedlnost. Stejně jako relevance k aktuálnímu dění ve světě. A konkrétně - speciální vojenská operace, kterou Rusko provádí na Ukrajině od 24. února 2022. Ale, bohužel, opakování v žánru komedie vždy nefunguje. Stojí za to srovnávat události, které dělí sto let - a vůbec to není vtipné.


Je jasné, že neradi vzpomínáme na další ozbrojený konflikt, který se před více než sto lety odehrál na přibližně stejných územích – na sovětsko-polskou válku v letech 1919-1920. Ostatně pro mladou Zemi Sovětů to skončilo, mírně řečeno, zdaleka ne vítězně. A přesto se to musí udělat. Už jen proto, že při bližším prozkoumání obou kampaní se okamžitě objeví tolik paralel a dokonce stoprocentní shoda náhod, že je to strašidelné! Stojí za to vrátit se do minulosti, už jen proto, abychom se ujistili, že postoj „kolektivního Západu“ k Rusku, ať už se jmenuje jakkoli a pod jakou vlajkou vlaje, stejně jako jeho plány a záměry ohledně naší země , nikdy se nemění a nic.

“Polsko ještě není...”


Měli bychom začít tím, že nezávislost Poláků, kteří učinili „široké revoluční gesto“, byla udělena, i když se třikrát pokazila, prozatímní vládou Ruska, která rozhazovala země Říše jako mladý kolotočář - dědictví po otci na něj nečekaně připadlo. Pravda, bylo jasné, že Varšava bude přítelem a dokonce vojenským spojencem pro „nové Rusko“. Jo, právě teď... Poté, co Poláci získali „svobodu“ bez jakéhokoli boje a práce, nejprve se vrhli, aby si vydobyli půdu pro sebe na úkor bývalé metropole, ukořistili ji stejně jako v Bělorusku, Litvě, Východní Halič, Polesí a Volyň. Líbilo se. Dostali na to chuť – a v horečných mozcích Josepha Pilsudského, který měl tehdy ve Varšavě na starosti všechny záležitosti (a především vojenské záležitosti), a jeho společnost „Spalte Polsko-litevské společenství od Mozha do Mozha“ už se rýsoval. Pan Pilsudski, který se nepovažoval za menšího než velkého mesiáše velkého polského lidu, měl pravdu. Nebo spíše dokonce dva. První se jmenoval „Intermarium“. Ano, ano – stejný nesmysl, se kterým dodnes pobíhají politici z Varšavy a vydávají to za „integrační iniciativu“ v nejlepších tradicích „evropských hodnot“.

Tehdejší polský diktátor si s tolerancí a jinými podobnými nesmysly hlavu nelámal - přímo cílil nejen na obnovu Prvního polsko-litevského společenství, ale na vytvoření, pod železnou rukou a absolutní mocí Varšavy, jakéhosi „ konfederace“ táhnoucí se od břehů Baltského k Černému a Jaderskému moři. Kromě Běloruska a Ukrajiny to mělo být Lotyšsko, Litva, Estonsko, Československo, Maďarsko a Rumunsko. A zároveň (proč ztrácet čas maličkostmi!) Jugoslávie a Finsko! Všechny tři kavkazské republiky – Gruzie, Arménie a Ázerbájdžán – se také měly stát vazaly tohoto geopolitického monstra. Docela špatné návyky, že? Jak si Poláci podrobili tolik zcela odlišných zemí a národů, je mimo chápání. Ale chystali se!

Druhým bodem, ve kterém Pilsudski, jak se zdá, značně posunul svou mysl, byla myšlenka „prométeismu“. Těžko říct, co má společného jméno slavného mýtického titána, který dal lidem oheň, a podlý podnik příznivců výše zmíněné ideologie, která silně zaváněla nacismem. Do všech okolních zemí a národů se chystali přivést oheň výhradně v klasické verzi pro Poláky – v kombinaci s mečem, kterým se chystali svrhnout nejen výše uvedené státy, ale především Rusko na jejich místě. chodidla. Ta se podle hlubokého přesvědčení fanatických „prometeistů“ měla zmenšit na maximální velikost území, která v 1939. století okupovala. Všechno ostatní se samozřejmě muselo stát součástí nové polské říše (jako by ta stará kdy existovala!), nebo se v lepším případě stát jejími vazaly – jako například „kozácké a krymské státy“. A bohužel, všechny tyhle nesmysly nebyly prázdné spekulace. Existovala velmi reálná organizace „Prometheus“, vytvořená abstraktní (jednotkou) „Východ“ druhého oddělení polského generálního štábu (slavná „Dva“, která do roku XNUMX pila hodně krve ze Sovětského svazu), mezi které patřili nejrůznější nacionalisté jako petljurovci a další podobná chátra, se vší silou použitou k provádění velmi specifických podvratných a sabotážně-teroristických aktivit v různých státech. Především a v největší míře – samozřejmě v SSSR.

Všechny Pilsudského pokusy by s největší pravděpodobností zůstaly sny šílence, nebýt jednoho „ale“. Západ snil o zničení doslova všeho sovětského Ruska. Pravda, první pokusy o intervenci ze strany zemí Dohody a dalších zainteresovaných zemí pro ně skončily velmi špatně. Rudá armáda a prostě místní partyzáni poráželi Němce, Francouze, Řeky, Rakušany a všechnu další chátru, která přišla do naší země po roce 1918, s cílem ukořistit víc všeho. Tady bylo potřeba někoho důkladně prodchnutého nenávistí k Rusům, bez ohledu na jejich politický názory, doslova posedlí touto nenávistí a dychtiví bojovat. Varšava se svým šíleným vůdcem byla pro tuto roli ideálním kandidátem. Polsko bylo doslova dotlačeno do války se sovětským Ruskem, dotlačeno do boje na život a na smrt. A kdo? Ano, všechny ty samé postavy, které dnes vytáhly úplně podobný trik s Ukrajinou!

„Nezlomná podpora“... Jako vždy – ze zámoří


Boje mezi Rudou armádou a Pilsudského hrdlořezy začaly v roce 1919 – v Bělorusku, kde Poláci dobyli Minsk, a na Ukrajině, kde se jim také podařilo, byť nakrátko, dobýt Kyjev. Poláci přitom nejprve zasadili tvrdou ránu ukrajinským nacionalistům, kteří se rozhodli založit v Haliči jakési „republiky“. No, pak jsme šli dál – snažili jsme se oživit „člověk může udělat dřív, než my“. Varšava tyto události vždy prezentovala a dodnes jsou interpretovány výhradně jako „národně osvobozenecká válka polského lidu proti krvavým bolševicko-moskovským okupantům“. Co je tady pravdy? Jako obvykle - nic. Sovětské Rusko, které se v té době již nacházelo v žalostném stavu, zdevastovaném po několika letech krvavé občanské války, tento konflikt absolutně nepotřebovalo. Dejme slovo jednomu z těch, kdo tehdy stáli v čele našeho státu – Leonu Trockému:

Nabídli jsme Polsku okamžité příměří na celé frontě. Ale na světě není žádná buržoazie lakomější, zkaženější, arogantnější, frivolní a zločinnější než vznešená buržoazie Polska. Varšavští dobrodruzi si naši upřímnou mírumilovnost spletli se slabostí...

To bylo napsáno v dubnu 1920. Duben 1920, duben 2022... Jak je vše podobné!

Na cestě k uskutečnění bezmezných „přání“ Varšavy se objevila řada problémů. Zaprvé, Polsko bylo v té době ve svém obvyklém a známém stavu – tedy v té nejvulgárnější chudobě. A to ani v chudobě – byl to ve skutečnosti zkrachovalý stát. Státní pokladna země byla v letech 1919-1920 doplněna v nejlepším případě o 7 miliard polských marek, ale výdaje budoucí „velmoci“ byly více než 10krát vyšší a dosáhly výše 75 miliard! Jak? Ano, velmi jednoduše – kolosální rozpočtový deficit byl pokryt „externím financováním“, tedy půjčkami, které „západní partneři“ velkoryse poskytli Varšavě na tak lákavý podnik, jako je „porážka bolševického Ruska“. A kdo byl v tomto nijak ušlechtilém úkolu „před ostatními“? No samozřejmě, naši skvělí přátelé ze zámoří! Byl to ten parchant s hvězdami a pruhy, kdo začal cpát Polsko, které si trhalo vodítko, penězi jako krocan na Den díkůvzdání nádivkou. 240 milionů dolarů - přesně tuto astronomickou částku na ty vzdálené časy přidělily Spojené státy Varšavě až v letech 1919-1920. Z toho přibližně třetina (28 %) byla určena přímo na nákup zbraní. Dalších 5 % by mohlo být „utraceno podle uvážení vlády“ a 8 % na „veřejné investice“. Není pochyb o tom, že vše bude ve stejné oblasti – v budoucí válce.

Věc se neomezila jen na štědré finanční injekce. Od zimy 1919 Polsko ve skutečnosti nemělo nic, co by se blížilo pojmu „pravidelná armáda“. Vojáci tam měli velký nedostatek všeho - od zbraní (především dělostřelectva) a střeliva pro ně až po léky a nejobyčejnější vojenské boty a další uniformy. Nové jednotky, které se Pilsudski narychlo snažil dát dohromady, byly doslova nahé, bosé a bez pušek. Američané a jejich spojenci neváhali začít s nápravou situace: již v první polovině roku 1920 dostali Poláci ze zámoří nejen více než dvě stě obrněných vozidel a 300 letadel, ale také značné množství ručních palných zbraní - asi 20 tisíc jednotek kulometů sám byl dodán. Nezapomněli ani na všední potřeby – polští obyvatelé byli obdařeni 3 miliony souprav uniforem a 4 miliony párů bot. Bojovat - nechci!

Britové byli štědří i na pušku, Pilsudskimu dodali 58 tisíc pušek a dokonce tisíc nábojů pro každou z nich. Francouzi šli hodně daleko – vyzbrojili Poláky nejen jeden a půl tisíce děl a 350 letadel, ale přidali k nim více než 375 tisíc pušek, asi 3 tisíce kulometů, 42 tisíc revolverů. Kromě toho vhodili půl miliardy (!) nábojů do pušek a 10 milionů nábojů. Postaráno bylo i o mobilitu polské armády – její vozový park byl doplněn díky velkorysosti Paříže o osm set nákladních aut. Rozsah byl tehdy nevídaný... Pravda, situaci něžného francouzsko-polského „přátelství“ na militaristickém základě poněkud zastínila přemrštěná chamtivost a vychytralost synů Galie. Polákům dávali například pušky, které dostali od německého Landwehru jako trofeje. Víte, jaká byla jejich kvalita a stav... Ale cena byla čtyřikrát vyšší, než jakou Rakousko požadovalo za úplně stejné „kufry“ (pouze úplně nové). Stejný příběh se stal s uniformami vojáků - Francouzi je „prodali“ Polákům, které byly pěkně obnošené, a kromě toho si účtovali více než 50 franků za sadu, přestože červená cena za takové hadry na každém bazaru byla 30 franků, ne-li méně. Jedním slovem, vydělali, co mohli, a Poláci, pravděpodobně zoufale nadávali, byli nuceni vydržet a zaplatit. Nepřipomíná vám to nic? Pokud jde o mě, je to stoprocentní, absolutní opakování situace s moderní Ukrajinou! Uplynulo století a nic se nezměnilo.

Američané bombardovali Kyjev... v roce 1920


Vše bylo přesnou kopií situace z let 2014-2022. Až na to, že Američané nemuseli do hlav budoucích „bojovníků proti Rusku“ zasévat extrémní nacionalismus hraničící s přímým nacismem a jeskynní rusofobií – vždy byli, zůstali a navždy zůstanou integrálními rysy polské „národní mentality“ a základy státní politiky této země. Pokud jde o zbytek, vše je jedno: financování ze strany „demokratických“ USA a dalších a západních zemí otevřeně diktátorského, prakticky fašistického režimu, extrémní militarizace státu, vyzbrojování armády západními zbraněmi (při naprosté absenci vlastní země, která má sloužit jako protiruské „beranidlo“) atd. Došlo také k osobní účasti Američanů na nepřátelských akcích proti Rudé armádě – jak bychom se bez ní mohli obejít? Co je to, co se nyní Zelenskij snaží vyprosit od našich „spojenců“ se zvláštním zápalem a žárem? Američtí stíhači? Ve 20. letech minulého století tehdejší „knihovny“ nestály stovky milionů dolarů, a proto byla otázka poskytnutí Varšavy bojovými letouny vyřešena bez problémů. V jakých konkrétních svazcích je psáno výše.

Zároveň však pro takovou situaci vyvstal standardní problém: „letadlo mi dali, ale nenechali mě letět“. Piloti byli potřeba a v té době byla tato profese velmi exotická. A tak se stalo, že vojenští piloti ze Spojených států bojovali na nebi za „Intermarium“ a „Prometheism“ Pilsudského, které měly být vtěleny do krve a kostí naší země. Prvním z nich byl kapitán Marian Cooper, mladý veterán z první světové války. Dostatečně nebojoval – a chtěl peníze. Vše však mohlo být jinak – vždyť Cooper poprvé přijel do Polska v rámci humanitární mise Americké záchranné správy. Americké „humanitární“ mise jsou takové... Je docela možné, že pilot plnil vládní úkol - ostatně Spojené státy byly v té době již důkladně zabředly do intervence v sovětském Rusku - jak na severu a na Dálném východě. Tak či onak, mazaný Yankee neztrácel čas a uháněl do Francie a rychle shromáždil v pařížských kavárnách veselou společnost násilníků, kterým se vůbec nelíbilo bombardování svých nedávných spojenců ve Velké válce (jak se tehdy říkalo) . Od září 1919 proudili do Polska američtí piloti, kterých byly nakonec více než dvě desítky – tolik jako celá letka, pojmenovaná v souladu s tradicemi špatného patosu po Kosciuszkovi. No jasně - bojoval proti Rusům, bojoval za USA...

Létající spodina ze zámoří byla v té válce plně zaznamenána. Američané na svých stíhačkách Albatros D.III a Ansaldo A.1 bombardovali Kyjev, potopili lodě dněperské flotily a v červenci až srpnu 1920 se účastnili bojů proti 7. jízdní armádě u Lvova. Podle některých historiků byla skutečnost, že Budyonnyho slavná jízda „přišla pozdě“ do Varšavy a neměla čas zachránit Tuchačevského jednotky, které tam uvízly v beznaději, z velké části způsobena zatracenou XNUMX. eskadrou. V každém případě polský generál Antoni Listowski následně napsal: „Američtí piloti, přestože jsou vyčerpaní, bojují jako blázni. Bez jejich pomoci by nás čerti dávno uklidili...“ Bohužel nás neuklidili. Dokonce i Marian Cooper osobně, který byl v bitvě sestřelen a zajat, dokázal uprchnout z tábora nacházejícího se hned za Moskvou a bezpečně se dostat do své rodné Ameriky.

Rozsah pomoci ze strany „partnerů“ popsaný výše umožnil Pilsudskému, který blouznil z „Velkého Polska“, navýšit armádu na téměř 740 tisíc „bajonetů“, docela dobře vyzbrojených a vybavených. Než tedy budeme mluvit o „průměrnosti“ téhož Tuchačevského (která, přiznejme si pro objektivitu, rozhodně proběhla) a „fatálních chybách“ ostatních rudých velitelů v této kampani, je třeba pochopit, že mučení Civilní, nekrvavé a vyčerpané bitvami s bělogvardějci a s hordami interventů se Sovětské Rusko v roce 1920 vůbec nepostavilo proti Polsku, ale proti celé západní smečce, která toužila po jeho zničení z rukou rusofobů-Poláků. Byl to Stalin, kdo musel v roce 1939 odstranit následky té války a vzít si zpět své. Speciální vojenská operace na Ukrajině je dnes absolutním opakováním akcí Západu, až na to, že na místě Varšavy máme Kyjev. Můžeme jen doufat, že Rusko dnes není vůbec stejné jako před sto lety. V důsledku toho bude konec současného příběhu úplně jiný.
12 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. také61 Offline také61
    také61 (Alexej) 18. listopadu 2023 13:14
    0
    Vztekat se. Neexistuje žádný tlak na Kyjev. Podobnosti s Izraelem Tam 2000 vojáků MTR vyprovokovalo Židy k válce. Jeden k jednomu na Ukrajině. Naše speciální jednotky přistávají poblíž Kyjeva. CNN živě čeká útok několik dní. Západ byl vyprovokován stejně jako Izrael. Izrael a Ukrajina prohrají a stáhnou s sebou své pány. Izrael a Ukrajinu zničí rakety a drony.Žádná kavalérie nebo pěchota jako idiot Tuchačevskij.
  2. Viktor Pater Offline Viktor Pater
    Viktor Pater (Nikolaj) 18. listopadu 2023 13:50
    0
    Autor nebere v úvahu skutečnost, že sovětské Rusko mělo reálnou šanci ukončit válku „čestnou remízou“, protože když Tuchačevskij přešel do ofenzívy a začal vyhánět Poláky, znepokojené západní země oficiálně nabídly Kremlu k tomu při zachování západního Běloruska a západní Ukrajiny. Ale Lenin, opojený myšlenkou světové revoluce, dál hnal Tuchačevského kupředu a požadoval „Do Varšavy! Do Berlína!“ (jako by Sovětské Rusko, vyčerpané devastací a téměř tříletou občanskou válkou, mohlo ovládnout Evropu. ? Nějaký nesmysl!"; Trockij byl mimochodem proti! Když dodáme, že jednotky vyslané na pomoc Tuchačevskému pod generálním vedením Stalina šly místo toho dobýt Lvov a bylo rozhodnuto poslat vytvořené zálohy, aby Tuchačevskému, ale k Wrangelovi, který pak vyšel z Krymu s MALOU armádou, pak dostáváme možnost "labuť, rak a štika" s patřičným koncem.....
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtijar) 18. listopadu 2023 21:12
      +1
      Neslyšel jsem, že „Trockij byl proti“. V novinách Pravda jsou ale dva dopisy podepsané Stalinem, kde ostře vystupoval proti vojenskému tažení na Západ.
      1. Viktor Pater Offline Viktor Pater
        Viktor Pater (Nikolaj) 19. listopadu 2023 08:52
        -1
        V jedné z knih jsem četl, že Trockij byl proti tažení na Západ. Obecně měl spoustu rozumných myšlenek: například na začátku roku 1920, když využil virtuálního konce občanské války (s výjimkou Krymu), navrhl změnit politiku vůči rolnictvu na měkčí, jako je budoucnost NEP. Kdybyste tehdy přijali tento návrh, nebylo by v roce 1921 ani Kronštadt, ani Tambov, ani jiná rolnická povstání...
        1. Bakht Offline Bakht
          Bakht (Bakhtijar) 19. listopadu 2023 16:39
          +2
          To, proti čemu byl Trockij, napsal sám Trockij. Například Dzeržinskij byl proti. Stalin napsal dvakrát do politbyra a do Pravdy.
          Chronologie je taková, že Lenin nejprve souhlasil s Curzonovou linií, ale Poláci ji odmítli. Později Lenin nesouhlasil, ale Poláci souhlasili. Vše závisí na situaci na frontě.

          Navrhl Trockij „měkkou politiku vůči rolnictvu“? Trockij navrhl a zavedl dělnické armády. Jeho názory na rolnictvo se postupem času měnily. Tambovské a Kronštadtské povstání jsou začátkem 20. let. Trockého nápad v té době“zatlouct střednímu rolníkovi myšlenku spojenectví s proletariátem."
          1. Viktor Pater Offline Viktor Pater
            Viktor Pater (Nikolaj) 20. listopadu 2023 08:59
            0
            O Trockého postoji jsem psal na začátku roku 1920 (a ne obecně), protože Trockij nemohl neporozumět tomu, že právě V TOM OKAMŽIKU země, vyčerpaná devastací a občanskou válkou, potřebuje občanský mír, který nemohl být dosaženo bez úlev pro rolnictvo, což představovalo 80 % obyvatel země a podnikatelská iniciativa jednoduše živit města a armádu.
            1. Bakht Offline Bakht
              Bakht (Bakhtijar) 20. listopadu 2023 11:49
              0
              Faktem je, že ve zničené zemi nenabízel Trockij úlevu rolnictvu, ale vytvoření pracovních armád k vyřešení naléhavých problémů. Namísto demobilizace vojáků byli drženi v armádě a nuceni pracovat prakticky zadarmo. A ve vesnici v té době nebylo dost dělníků.

              Byla to Trockého politika vytváření pracovních armád a „militarizace národního hospodářství“, která způsobila v letech 1920-1921 řadu povstání. Důsledkem Trockého politiky byla masová dezerce z Rudé armády. A to také způsobilo povstání. Navíc Tambov a Kronštadt jsou nejznámější. Na severním Kavkaze, na Sibiři a na Ukrajině došlo k mnoha malým povstáním.

              Vnitrostranický spor, který trval od prosince 1920 do března 1921 na desátém sjezdu strany, dosáhl svého vrcholu. Během diskuse o úloze odborů se objevily tři pozice: úplná podřízenost odborů státu, úplná nezávislost odborů a mezipoloha. Trockij navrhl úplné podrobení, vedené vojenským přístupem; Proti tomu byli členové Dělnické opozice, kteří rovněž požadovali převedení řízení podniků na odbory. Lenin zaujal v současné diskusi přechodnou pozici.
  3. Komentář byl odstraněn.
  4. RUR Offline RUR
    RUR 18. listopadu 2023 20:07
    -1
    Namísto mluvení o „průměrnosti“ téhož Tuchačevského (která, přiznejme si pro objektivitu, rozhodně proběhla) a „fatálních chybách“ ostatních rudých velitelů v této kampani, je třeba chápat, že sovětské Rusko bylo mučeni Civilem, vykrváceni a vyčerpaní bitvami s bělogvardějci a hordami interventů, v roce 1920 nebylo proti Polsko, ale celá západní smečka,

    autor Alexander Ibrahimovič je neschopný nebo spíše záměrně lže..., ostatně v Polsku 1. světová válka, která se vlastně Ruska vůbec nedotkla, trvala od roku 1914 - její důsledky pro Polsko jsou mnohem závažnější než občanská válka v Rusku, což byla série bitev malého rozsahu... Důvodem války bylo, že obě země začaly obsazovat území ležící mezi nimi... která byla dlouhou dobu jejich součástí.. Zajímavé je, že Sov. Rusko nebylo právním nástupcem Polsko-litevské říše, a tudíž nemělo žádná práva k těmto územím a tyto země nebyly dobrovolně zahrnuty do Říše a v důsledku rozdělení byla uzavřena dohoda o vytvoření říše. Polsko-litevské společenství - mezi Polskem a Litevským velkovévodstvím - stále existuje... Dohodu nevypověděl žádný ze signatářů ani představitelů nových států - Ukrajiny a Běloruska s Litvou
  5. Komentář byl odstraněn.
    1. RUR Offline RUR
      RUR 19. listopadu 2023 22:38
      +1
      Ale Lenin, opojený myšlenkou světové revoluce, dál hnal Tuchačevského kupředu a požadoval: „Do Varšavy!

      Myslíte si, že ruské eurasijské teorie jsou opakováním myšlenek světové revoluce nebo si naopak myslíte, že právě na Ukrajině je nyní myšlenkou světové revoluce zaměstnána... nebo si myslíte, že velké teorie moskevských Eurasianů zapustily kořeny na Ukrajině a ukrajinský Turan se vzbouřil proti Moskvě? Takže, zdá se, jdou do Evropy... - zdá se, že už je Turan nezajímá... Co tím chtěli říct? Jaké opakování?

      U Varšavy však sny potomků princezny Turandot o světovládě (revoluci) zapadly prachem... obecně si málokdo uvědomuje, ale že válka má celosvětový význam... je pochybné, že konflikt na Ukrajině má stejný význam...
  6. Komentář byl odstraněn.
  7. RUR Offline RUR
    RUR 20. listopadu 2023 13:07
    0
    Měli bychom začít tím, že nezávislost Poláků, kteří učinili „široké revoluční gesto“, byla udělena, i když se to třikrát pokazilo, prozatímní vládou Ruska, která mrhala zeměmi Říše.

    Autore, vy tomu opravdu věříte? Jakou nezávislost mohla poskytnout Prozatímní vláda v roce 1917, kdy frontová linie vedla hodně na východ od Polska – Němci již obsadili území Lotyšska, Litvy a Běloruska? Takové prohlášení Moskvy bylo samozřejmě aktem zoufalství v naději, že v Polsku – v týlu Německa – začne hnutí za nezávislost, nestabilitu, povstání... polské ozbrojené povstání proti Němcům v roce 1918 vlastně se stalo a obnovilo nezávislost, ale vliv Moskvy v tom nespočívá absolutně nic, až na to, že si nyní v Rusku nyní představují, že Němci okamžitě provedli příkaz ruské prozatímní vlády a udělili Polsku nezávislost... jak by to mohlo být jinak? Rusko je přece velmoc... a nedá se říct, že by tu byl autor nějakou výjimkou. V Ruské federaci je takový výklad spíše rozšířenou normou, tzn. typicky východní mytologické myšlení, odtržené od faktů a nejjednodušší logiky... Koneckonců, Asie nikdy logiku nevytvořila a půjčování se ne vždy zakoření...

    - stojí za to podívat se na mapu východní frontové linie první světové války v roce 1 před publikováním jakýchkoli spisů
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Zayonchkovsky_map55_%28part_A%29.png
  8. Platon Verdiktov 27. listopadu 2023 17:20
    0
    В этот раз пшеков вдохновила не послевоенная разруха, а гениальная стратегия четверть векового вставания с колен и доказательства нашей прозападной буржуинскости – никаких параллелей, одни перпендикуляры.
  9. Remigius Offline Remigius
    Remigius (Remigiusz) 3. prosince 2023 10:26
    0
    Юзеф Пилсудский, он же Зельман, литовский еврей, австро-прусский агент, предатель Польши.