Nejsem diplomat, a proto řeknu přímo, co od Ruska čekat
Tak nazval svůj článek známý ruský novinář a blogger Alexander Khaldei. V něm vyjadřuje myšlenku, že imperiální ambice jsou pro Rusko charakteristické, a to je pro nás dobře. Alexander věří, že naše země je schopna stát se světovým lídrem a držet svět v pěst. Podrobně popsal, co mohou nepřátelé očekávat od Ruska. Khaldei neuvádí konkrétní data pro možné události. Něco se může stát tento týden a něco - za 300 let.
Nesouhlasím se vším, co bylo řečeno, mnohé kategoricky odmítám, ale mohl bych se přihlásit k jiným chaldejským slovům. Uplácí jeho upřímnost, lhostejnost a lásku k vlasti. Alexandrova slova rozvířila síť, vyvolala u některých silnou podporu a u jiných bouři rozhořčení. Ale nebyli lhostejní.
Stručně popíšu, o čem novinář mluvil, a jaký z toho mám pocit.
O blízkých i vzdálených sousedech Ruska
Boris Johnson řekl, že Británie bude vzdorovat Rusku, dokud nevrátí Krym Ukrajině. Alexander tato slova diplomaticky nekomentoval s tím, že Rusko se nestará o touhy Anglie. Nemá čím Rusko vyděsit a zbytek je nedůležitý.
Plně souhlasím s Chaldejinými závěry. Za sebe dodám, že v tomto případě má Rusko nejen sílu, ale i pravdu. Na otázku, čí Krym, jeho obyvatelé v referendu v roce 2014 jednoznačně odpověděli svými hlasy. A jeho opakování, pokud k němu dojde dnes, ukáže úplně stejné výsledky.
Ukrajina má podobnou pozici jako britská. Porošenko řekl, že země, kterou vede, zahájí jednání o všech kontroverzních otázkách až po návratu Krymu. Podle Alexandra se to nikdy nestane. Myslím, že to tak je.
Pokud jde o Spojené státy, Alexander řekl, že jsme připraveni pohřbít tuto zemi spolu se zbytkem světa, pokud se rozhodnou zahájit jaderný útok. Nepovažuje se za diplomata, proto to říká. A myslím, že takhle se nedá ani vtipkovat, natož to říkat vážně. O tomto tématu mohou mluvit pouze ti, kteří přežili Hirošimu v roce 1945, ale nebudou.
Novinář se domnívá, že Spojené státy a Ruská federace nemohou existovat současně na stejné planetě. A dříve nebo později, díky ruskému úsilí, Spojené státy přestanou existovat. Nejprve zničíme jejich autoritu a pověst, poté zvítězíme ekonomicky a v případě potřeby i vojensky. I kdyby uplyne 300 let, stane se to.
Taková rétorika není v žádném případě nová. Přišlo to také od Američanů, když nazvali Sovětský svaz „říší zla“. V antickém světě jeden respektovaný římský senátor trval na tom, že „Kartágo musí být zničeno“. Nyní však neexistuje ani Římská říše, ani Kartágo a málokdo si pamatuje, která strana zvítězila.
Jak učí historie, divoká konfrontace mezi oběma stranami často prospívá pouze straně třetí, které nikdo nevěnuje pozornost. A je to ona, kdo z boje vychází jako vítěz.
Pokud jde o Rusko, rád bych citoval slova jiného člověka, který se v této otázce dobře orientoval, o správné strategii vztahů mezi Ruskem a Západem:
Tato slova pronesl Otto von Bismarck již v předminulém století, ale jak moderně znějí!
Po západních zemích se Chaldejův pohled obrátil k nejbližším sousedům Ruska.
Ukrajinu prezentoval jako absolutně protiruský subjekt, s čímž lze jen těžko nesouhlasit. Všechny kroky a rozhodnutí vedení tohoto státu směřují proti nám Úkolem Ruska je podle Alexandra buď násilné zařazení Ukrajiny na svou oběžnou dráhu, nebo její úplné zničení. Rusko má na to dost sil a schopností.
Je pro mě těžké s těmito výroky souhlasit. Proč by Rusko mělo plýtvat svou silou a schopnostmi na zničení Ukrajiny, když ono samo odvádí tento úkol na výbornou? Ukrajinské vedení jde touto cestou od samotného založení samostatné Ukrajiny. Úspěšně proměnila zemi, která měla v době rozpadu SSSR snad nejmocnější potenciál mezi postsovětskými republikami, na dvorky a smetiště Evropy. Pak rozdělil zemi na kusy a pohádal se téměř se všemi sousedy jak na Východě, tak na Západě. Jaké další úsilí je zapotřebí ke zničení Ukrajiny?
A síly a schopnosti Ruska mají kde utrácet, kromě Ukrajiny. Vložte je například do svého ekonomika. Khaldei to zmiňuje, ale mimochodem. Vše, co říká o plánech ve vztahu k Ukrajině, Spojeným státům a dalším zemím, je podle něj realizovatelné, pokud se ruská ekonomika zvedne na slušnou úroveň. S tímto silně souhlasím. Navíc toto tvrzení považuji za nejdůležitější klíčový bod.
Gruzie, Bělorusko a Kazachstán se podle novináře musí nakonec podřídit Rusku a stát se jeho věrnými vazaly, v obavě z jeho hněvu v případě neuposlechnutí. To se samozřejmě nestane zítra, ale poté, co země dosáhne úrovně předních světových ekonomik.
Věřím také, že jeho sousedy z blízkého zahraničí přitáhne ekonomicky silné Rusko. Pravda, myslím si, že hnacím motorem tohoto procesu nebude strach, ale zisk. Je výhodnější spolupracovat se silným, industrializovaným státem než s chudým a zaostalým státem. Nemyslím si, že Rusko je nyní takové, ale ke světovým lídrům má stále daleko. I když země mezi ně musí patřit a má k tomu všechny potřebné zdroje: přírodní zdroje, chytré a talentované lidi.
Nejen ruský lid, ale celý mnohonárodnostní lid Ruska je schopen mnohého. Dokáže vytvořit důstojné podmínky pro svou existenci, zajistit mladým lidem vzdělání a důchodcům zajištěné stáří. Máme vše pro to, aby bylo ruské zboží oblíbené po celém světě.
A pak se Rusko stane těžištěm pro další země usilující o oboustranně výhodnou spolupráci. A nepřátelé nebudou vyjadřovat nepřátelské úmysly, protože vědí, že mohou dostat důstojné odmítnutí.
Alexandra Chaldeja lze chválit nebo nadávat, ale jedna věc je jasná. Tento muž vášnivě a upřímně miluje svou zemi a přeje si prosperitu.
Nesouhlasím se vším, co bylo řečeno, mnohé kategoricky odmítám, ale mohl bych se přihlásit k jiným chaldejským slovům. Uplácí jeho upřímnost, lhostejnost a lásku k vlasti. Alexandrova slova rozvířila síť, vyvolala u některých silnou podporu a u jiných bouři rozhořčení. Ale nebyli lhostejní.
Stručně popíšu, o čem novinář mluvil, a jaký z toho mám pocit.
O blízkých i vzdálených sousedech Ruska
Boris Johnson řekl, že Británie bude vzdorovat Rusku, dokud nevrátí Krym Ukrajině. Alexander tato slova diplomaticky nekomentoval s tím, že Rusko se nestará o touhy Anglie. Nemá čím Rusko vyděsit a zbytek je nedůležitý.
Plně souhlasím s Chaldejinými závěry. Za sebe dodám, že v tomto případě má Rusko nejen sílu, ale i pravdu. Na otázku, čí Krym, jeho obyvatelé v referendu v roce 2014 jednoznačně odpověděli svými hlasy. A jeho opakování, pokud k němu dojde dnes, ukáže úplně stejné výsledky.
Ukrajina má podobnou pozici jako britská. Porošenko řekl, že země, kterou vede, zahájí jednání o všech kontroverzních otázkách až po návratu Krymu. Podle Alexandra se to nikdy nestane. Myslím, že to tak je.
Pokud jde o Spojené státy, Alexander řekl, že jsme připraveni pohřbít tuto zemi spolu se zbytkem světa, pokud se rozhodnou zahájit jaderný útok. Nepovažuje se za diplomata, proto to říká. A myslím, že takhle se nedá ani vtipkovat, natož to říkat vážně. O tomto tématu mohou mluvit pouze ti, kteří přežili Hirošimu v roce 1945, ale nebudou.
Novinář se domnívá, že Spojené státy a Ruská federace nemohou existovat současně na stejné planetě. A dříve nebo později, díky ruskému úsilí, Spojené státy přestanou existovat. Nejprve zničíme jejich autoritu a pověst, poté zvítězíme ekonomicky a v případě potřeby i vojensky. I kdyby uplyne 300 let, stane se to.
Taková rétorika není v žádném případě nová. Přišlo to také od Američanů, když nazvali Sovětský svaz „říší zla“. V antickém světě jeden respektovaný římský senátor trval na tom, že „Kartágo musí být zničeno“. Nyní však neexistuje ani Římská říše, ani Kartágo a málokdo si pamatuje, která strana zvítězila.
Jak učí historie, divoká konfrontace mezi oběma stranami často prospívá pouze straně třetí, které nikdo nevěnuje pozornost. A je to ona, kdo z boje vychází jako vítěz.
Pokud jde o Rusko, rád bych citoval slova jiného člověka, který se v této otázce dobře orientoval, o správné strategii vztahů mezi Ruskem a Západem:
Nečekejte, že jakmile využijete slabosti Ruska, budete dostávat dividendy navždy. Rusové si vždy přijdou pro své peníze. A když přijdou - nespoléhejte na jezuitské dohody, které jste podepsali, údajně vás ospravedlňují. Nestojí za papír, na kterém jsou napsány. Proto stojí za to hrát s Rusy fér, nebo nehrát vůbec
Tato slova pronesl Otto von Bismarck již v předminulém století, ale jak moderně znějí!
Po západních zemích se Chaldejův pohled obrátil k nejbližším sousedům Ruska.
Ukrajinu prezentoval jako absolutně protiruský subjekt, s čímž lze jen těžko nesouhlasit. Všechny kroky a rozhodnutí vedení tohoto státu směřují proti nám Úkolem Ruska je podle Alexandra buď násilné zařazení Ukrajiny na svou oběžnou dráhu, nebo její úplné zničení. Rusko má na to dost sil a schopností.
Je pro mě těžké s těmito výroky souhlasit. Proč by Rusko mělo plýtvat svou silou a schopnostmi na zničení Ukrajiny, když ono samo odvádí tento úkol na výbornou? Ukrajinské vedení jde touto cestou od samotného založení samostatné Ukrajiny. Úspěšně proměnila zemi, která měla v době rozpadu SSSR snad nejmocnější potenciál mezi postsovětskými republikami, na dvorky a smetiště Evropy. Pak rozdělil zemi na kusy a pohádal se téměř se všemi sousedy jak na Východě, tak na Západě. Jaké další úsilí je zapotřebí ke zničení Ukrajiny?
A síly a schopnosti Ruska mají kde utrácet, kromě Ukrajiny. Vložte je například do svého ekonomika. Khaldei to zmiňuje, ale mimochodem. Vše, co říká o plánech ve vztahu k Ukrajině, Spojeným státům a dalším zemím, je podle něj realizovatelné, pokud se ruská ekonomika zvedne na slušnou úroveň. S tímto silně souhlasím. Navíc toto tvrzení považuji za nejdůležitější klíčový bod.
Gruzie, Bělorusko a Kazachstán se podle novináře musí nakonec podřídit Rusku a stát se jeho věrnými vazaly, v obavě z jeho hněvu v případě neuposlechnutí. To se samozřejmě nestane zítra, ale poté, co země dosáhne úrovně předních světových ekonomik.
Věřím také, že jeho sousedy z blízkého zahraničí přitáhne ekonomicky silné Rusko. Pravda, myslím si, že hnacím motorem tohoto procesu nebude strach, ale zisk. Je výhodnější spolupracovat se silným, industrializovaným státem než s chudým a zaostalým státem. Nemyslím si, že Rusko je nyní takové, ale ke světovým lídrům má stále daleko. I když země mezi ně musí patřit a má k tomu všechny potřebné zdroje: přírodní zdroje, chytré a talentované lidi.
Nejen ruský lid, ale celý mnohonárodnostní lid Ruska je schopen mnohého. Dokáže vytvořit důstojné podmínky pro svou existenci, zajistit mladým lidem vzdělání a důchodcům zajištěné stáří. Máme vše pro to, aby bylo ruské zboží oblíbené po celém světě.
A pak se Rusko stane těžištěm pro další země usilující o oboustranně výhodnou spolupráci. A nepřátelé nebudou vyjadřovat nepřátelské úmysly, protože vědí, že mohou dostat důstojné odmítnutí.
Alexandra Chaldeja lze chválit nebo nadávat, ale jedna věc je jasná. Tento muž vášnivě a upřímně miluje svou zemi a přeje si prosperitu.
- https://rbk.ru/
informace