Nejsem diplomat, a proto řeknu přímo, co od Ruska čekat

11
Tak nazval svůj článek známý ruský novinář a blogger Alexander Khaldei. V něm vyjadřuje myšlenku, že imperiální ambice jsou pro Rusko charakteristické, a to je pro nás dobře. Alexander věří, že naše země je schopna stát se světovým lídrem a držet svět v pěst. Podrobně popsal, co mohou nepřátelé očekávat od Ruska. Khaldei neuvádí konkrétní data pro možné události. Něco se může stát tento týden a něco - za 300 let.





Nesouhlasím se vším, co bylo řečeno, mnohé kategoricky odmítám, ale mohl bych se přihlásit k jiným chaldejským slovům. Uplácí jeho upřímnost, lhostejnost a lásku k vlasti. Alexandrova slova rozvířila síť, vyvolala u některých silnou podporu a u jiných bouři rozhořčení. Ale nebyli lhostejní.

Stručně popíšu, o čem novinář mluvil, a jaký z toho mám pocit.

O blízkých i vzdálených sousedech Ruska

Boris Johnson řekl, že Británie bude vzdorovat Rusku, dokud nevrátí Krym Ukrajině. Alexander tato slova diplomaticky nekomentoval s tím, že Rusko se nestará o touhy Anglie. Nemá čím Rusko vyděsit a zbytek je nedůležitý.

Plně souhlasím s Chaldejinými závěry. Za sebe dodám, že v tomto případě má Rusko nejen sílu, ale i pravdu. Na otázku, čí Krym, jeho obyvatelé v referendu v roce 2014 jednoznačně odpověděli svými hlasy. A jeho opakování, pokud k němu dojde dnes, ukáže úplně stejné výsledky.

Ukrajina má podobnou pozici jako britská. Porošenko řekl, že země, kterou vede, zahájí jednání o všech kontroverzních otázkách až po návratu Krymu. Podle Alexandra se to nikdy nestane. Myslím, že to tak je.

Pokud jde o Spojené státy, Alexander řekl, že jsme připraveni pohřbít tuto zemi spolu se zbytkem světa, pokud se rozhodnou zahájit jaderný útok. Nepovažuje se za diplomata, proto to říká. A myslím, že takhle se nedá ani vtipkovat, natož to říkat vážně. O tomto tématu mohou mluvit pouze ti, kteří přežili Hirošimu v roce 1945, ale nebudou.

Novinář se domnívá, že Spojené státy a Ruská federace nemohou existovat současně na stejné planetě. A dříve nebo později, díky ruskému úsilí, Spojené státy přestanou existovat. Nejprve zničíme jejich autoritu a pověst, poté zvítězíme ekonomicky a v případě potřeby i vojensky. I kdyby uplyne 300 let, stane se to.

Taková rétorika není v žádném případě nová. Přišlo to také od Američanů, když nazvali Sovětský svaz „říší zla“. V antickém světě jeden respektovaný římský senátor trval na tom, že „Kartágo musí být zničeno“. Nyní však neexistuje ani Římská říše, ani Kartágo a málokdo si pamatuje, která strana zvítězila.

Jak učí historie, divoká konfrontace mezi oběma stranami často prospívá pouze straně třetí, které nikdo nevěnuje pozornost. A je to ona, kdo z boje vychází jako vítěz.

Pokud jde o Rusko, rád bych citoval slova jiného člověka, který se v této otázce dobře orientoval, o správné strategii vztahů mezi Ruskem a Západem:

Nečekejte, že jakmile využijete slabosti Ruska, budete dostávat dividendy navždy. Rusové si vždy přijdou pro své peníze. A když přijdou - nespoléhejte na jezuitské dohody, které jste podepsali, údajně vás ospravedlňují. Nestojí za papír, na kterém jsou napsány. Proto stojí za to hrát s Rusy fér, nebo nehrát vůbec


Tato slova pronesl Otto von Bismarck již v předminulém století, ale jak moderně znějí!

Po západních zemích se Chaldejův pohled obrátil k nejbližším sousedům Ruska.

Ukrajinu prezentoval jako absolutně protiruský subjekt, s čímž lze jen těžko nesouhlasit. Všechny kroky a rozhodnutí vedení tohoto státu směřují proti nám Úkolem Ruska je podle Alexandra buď násilné zařazení Ukrajiny na svou oběžnou dráhu, nebo její úplné zničení. Rusko má na to dost sil a schopností.

Je pro mě těžké s těmito výroky souhlasit. Proč by Rusko mělo plýtvat svou silou a schopnostmi na zničení Ukrajiny, když ono samo odvádí tento úkol na výbornou? Ukrajinské vedení jde touto cestou od samotného založení samostatné Ukrajiny. Úspěšně proměnila zemi, která měla v době rozpadu SSSR snad nejmocnější potenciál mezi postsovětskými republikami, na dvorky a smetiště Evropy. Pak rozdělil zemi na kusy a pohádal se téměř se všemi sousedy jak na Východě, tak na Západě. Jaké další úsilí je zapotřebí ke zničení Ukrajiny?

A síly a schopnosti Ruska mají kde utrácet, kromě Ukrajiny. Vložte je například do svého ekonomika. Khaldei to zmiňuje, ale mimochodem. Vše, co říká o plánech ve vztahu k Ukrajině, Spojeným státům a dalším zemím, je podle něj realizovatelné, pokud se ruská ekonomika zvedne na slušnou úroveň. S tímto silně souhlasím. Navíc toto tvrzení považuji za nejdůležitější klíčový bod.

Gruzie, Bělorusko a Kazachstán se podle novináře musí nakonec podřídit Rusku a stát se jeho věrnými vazaly, v obavě z jeho hněvu v případě neuposlechnutí. To se samozřejmě nestane zítra, ale poté, co země dosáhne úrovně předních světových ekonomik.

Věřím také, že jeho sousedy z blízkého zahraničí přitáhne ekonomicky silné Rusko. Pravda, myslím si, že hnacím motorem tohoto procesu nebude strach, ale zisk. Je výhodnější spolupracovat se silným, industrializovaným státem než s chudým a zaostalým státem. Nemyslím si, že Rusko je nyní takové, ale ke světovým lídrům má stále daleko. I když země mezi ně musí patřit a má k tomu všechny potřebné zdroje: přírodní zdroje, chytré a talentované lidi.

Nejen ruský lid, ale celý mnohonárodnostní lid Ruska je schopen mnohého. Dokáže vytvořit důstojné podmínky pro svou existenci, zajistit mladým lidem vzdělání a důchodcům zajištěné stáří. Máme vše pro to, aby bylo ruské zboží oblíbené po celém světě.

A pak se Rusko stane těžištěm pro další země usilující o oboustranně výhodnou spolupráci. A nepřátelé nebudou vyjadřovat nepřátelské úmysly, protože vědí, že mohou dostat důstojné odmítnutí.

Alexandra Chaldeja lze chválit nebo nadávat, ale jedna věc je jasná. Tento muž vášnivě a upřímně miluje svou zemi a přeje si prosperitu.
  • https://rbk.ru/
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

11 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +3
    15. března 2018 12:24
    Respekt k článku. Vše, o čem se mluvilo, není v rozporu se světovými hodnotami, a kdyby nebylo Ruska, svět by se utápěl v podlosti a hádkách, v chvástání a v nepochopení dobra a zla ze strany těch, kteří světu vládnou, jako tomu bylo v Římská říše. Ale Alexander Khaldei ve svých přáních nepřál světu nic špatného, ​​ale pouze to řekl tvrději a nemilosrdněji vůči nepřátelům Ruska.
    1. +1
      15. března 2018 15:23
      Alexandra Chaldeja lze chválit nebo nadávat, ale jedna věc je jasná. Tento muž vášnivě a upřímně miluje svou zemi a přeje si prosperitu.

      O tomto autorovi slyším poprvé. Díky za článek o jeho předpovědích!
  2. +3
    15. března 2018 21:02
    "Je pro mě těžké souhlasit s těmito výroky. Proč by Rusko plýtvalo svou silou a schopnostmi na zničení Ukrajiny, když samo odvádí tento úkol na výbornou? Ukrajinské vedení jde touto cestou od samého založení nezávislá Ukrajina...“
    Zásadně špatně. "Je to těžké" pro autora, ale musíte souhlasit. Vzhledem k tomu, že již operují s termíny jako "300 let, nabízí se otázka: kolik let uplynulo od rozpadu SSSR? Méně než 30! A během tohoto období vidíme, jak se z rusofobního nepřátelského kvazistátu vytvořil bratrští lidé, s bezpáteřními občany, kteří jako by viděli, jaké experimenty se s nimi dělají, ale i za pecí...je tak teplo!A ty navrhuješ sedět a čekat jako Číňané...kdy to bude plout sám? Pak je otázka: jak dlouho trvalo katolizovat Polsko a učinit z nich nejen nepřátelské Slovany, ale skutečné nepřátele? A tak navrhujete toto, počkejte, až se sami zhroutí, aby je nikdo nenechal rozpadnout! jakmile Anglosasové a jim podobní převezmou kontrolu nad vším na periferii, podpoří je, stejně jako ostatní ... Připomeňte si situaci s Jugoslávií?Co třeba Chorvatsko, to se zkazilo A existuje mnoho příkladů! Například Tchaj-wan nebo Jižní Korea s Pákistánem ... rozdělené (zajímalo by mě, kým?) národy ...
    Co je špatného na vaší historii! To vše se již stalo... Nesmíme sedět a čekat, ale pracovat na tom, abychom čelili agresivní politice Anglosasů a spol. a vrátili marnotratné saloedy do lůna ruského světa totální očistou od parazitů... Nezasahujte do sebe, ale pomozte jejich páté koloně, to je ABC!
    1. +1
      27. března 2018 23:52
      Citace: Hurikán70
      vidíme, jak se z bratrského lidu stvořil rusofobní nepřátelský kvazistát s bezpáteřními občany, kteří jako by viděli, že se s nimi experimentuje, ale za kamny ... je tak teplo!

      A co my, občané, s hřebeny? A co mohou dělat? To, co se děje na náměstí, je volba ministerstva zahraničí a hrstky oligarchů, které si koupili. To není volba lidí, ale vývoj technologie pro změnu vlády hegemonem. K vyřešení otázky Ukrajiny ze strany Ruska je proto zapotřebí politická vůle a prostředky. Zatím není ani jedno, ani druhé. Ano, a není žádný úkol zahájit plnohodnotný ozbrojený konflikt - v rukou ručních zbraní je prostě tma! Není mnoho lidí, kteří chtějí bojovat s Ruskem, ale jsou lidé, kteří jsou připraveni za to zaplatit a vydělat na tom. Proto není vše tak jednoduché, jak bychom si přáli. Pátá kolona se po přijetí zákonů, podle kterých může být kdokoli na základě jediné výpovědi obviněna ze separatismu, bude jen velmi těžko maskovat, protože všechny vidí jako podvodníky. Abeceda nefunguje tam, kde funguje "chata" (SBU).
  3. 0
    16. března 2018 10:46
    Je autor náhodou příbuzný slavného fotografa?
  4. +1
    17. března 2018 03:57
    Článek Alexandra Chaldei jsem četl, jak se říká, v "originálu". Velmi tvrdý, odvážný článek. Ale s autorem článku, který je uveden na "Zpravodaji", tedy tohoto článku, v některých věcech nesouhlasím.

    "Pokud jde o Spojené státy, Alexander řekl, že jsme připraveni pohřbít tuto zemi spolu se zbytkem světa, pokud se rozhodnou zahájit jaderný útok. Nepovažuje se za diplomata, proto to říká. co říct O tomto tématu mohou mluvit pouze ti, kteří přežili Hirošimu v roce 1945, ale nebudou.

    Ale jak jinak, autore? (Omlouvám se, ale nemohu přečíst konec článku a jméno autora, uzavřeno). Ano, dojde k jadernému úderu, který pohřbí nejen Spojené státy, ale celou planetu. Pokud se někdo živí iluzí, že budou použity vysoce přesné zbraně, které vyřadí z provozu vše, co souvisí s armádou: velitelství, řídící centra, systémy protivzdušné obrany a protiraketové obrany, miny...vše ostatní bude v pořádku, pak tyto prázdné sny. Putin to dal jasně najevo ve svém poselství Federálnímu shromáždění.

    Ohledně Ukrajiny. Jakkoli se to může zdát paradoxní, zájmy Porošenka a Putina se ohledně rozdělení Ukrajiny shodují. Peca se chce stát jediným diktátorem na relativně malé části Ukrajiny. Putin potřebuje přístup do Podněstří, Oděsy a řady regionů, ze kterých se cukrář rád zbaví. Minsk proto „pomalu plyne“. Mariupol nestačí brát, je potřeba ho nakrmit, dodat plyn, elektřinu, vodu, jedním slovem zajistit vše potřebné. Armáda to neudělá. A kdo? (Odvážný Maxim Suraikin vyprávěl v televizní debatě, jak mluvil s oděským podzemím, jak mu SBU visela „na ocase“, jak se dostal ze zatčení pod „brokovnicí“, jedním slovem špionážní detektiv , ale skutečnost, jak se zdá, "proběhla být") Takže existují lidé, kteří jsou připraveni převzít funkci zajištění všeho potřebného. Je to až na droby. Aby se "smírně" rozptýlili - vzdali se území. Bez idiocie PS, bez podkopávání komunikací, bez „krymského scénáře“.
  5. +4
    17. března 2018 04:36
    Všechny tyto argumenty o moci a tak dále jsou dobré, o tom není pochyb, ale pouze za podmínky, že Rusko přetrhne svá pouta se Západem. Tyto nadnárodní korporace a další droby musí být z ekonomiky vyčištěny. Prostředků je dost, neochudíme. Kdo chce pracovat a tvořit zde s námi, pro dobro země - jste vítáni! A ti, kteří chytají, podvádějí a odnášejí - vypadněte. rozzlobený
    1. +1
      20. března 2018 10:38
      Samozřejmě je možné zpřetrhat pouta se Západem a spálit všechny mosty. Ale myslím, že ještě lepší je rozdělit jeho řady. Je potřeba najít naše podobně smýšlející lidi mezi západními elitami (a takových je), abychom posílili vliv Ruska na evropské země. Obecně s nimi dělat zhruba to samé, co s námi a našimi bývalými spojenci předtím.
  6. 0
    24. března 2018 06:13
    Alexandra Chaldeja lze chválit nebo nadávat, ale jedna věc je jasná. Tento muž vášnivě a upřímně miluje svou zemi a přeje si prosperitu.

    Nebo můžete jednoduše analyzovat všechny jeho spisy a dojít k závěru, že smyslem jeho publikací je nekonečné vychvalování moci, zamlčování jejích chyb a omylů, obvyklé pochlebování. Když budete neustále říkat „chalva“, v ústech vám nezsladne. Tento Khaldei (jak podle příjmení, tak podle povolání) si vůbec nevšímá argumentů, faktů, čísel, které říkají, že „žít šťastně až do smrti“ v Rusku brzy nebude, a ne všechny. V jeho věku je škoda si takto vydělávat na chleba. Ačkoli... co Psát neznamená nosit tašky. Nebudu respektovat vážené ctitele.
  7. 0
    17. dubna 2018 17:02
    Výborně Alexandre!
  8. +1
    12. května 2018 00:58
    Slovo „zničit Ukrajinu“ lze a je třeba chápat jako „rozbití“ vojensko-technické složky ukrajinské armády (a dobrovolnických praporů). Bez „obsazení“ jakékoli části této Ukrajiny. Ponechání, po (nutné) neutralizaci „vojenské hrozby“, vše na vůli dějin. Ať je, jak bude, bez naší „pomoci“. Něco z dnešní Ukrajiny si dokáže podmanit a ovládnout doněcké a luganské soudruhy. Možná. Ale to je opět to, jak moc jejich zdroje, vůle, dovednosti, okolnosti atd. vydrží.
    V zásadě bychom měli ve vztazích vycházet z následujícího maxima: nyní se nacházíme v období krutého, „bez pravidel“, boje (války) o samotnou existenci a naši budoucnost. Pokud někoho potřebujeme jako přítele nebo spojence, jsou to výhradně a jen ti, kteří jsou připraveni s námi bojovat na život a na smrt, „rameno po rameno“ a vzít s námi všechny útrapy a NÁKLADY takové bitvy.